OM

Premier but de Strootman avec le Genoa (à 1.48) :
https://www.youtube.com/watch?v=zbforaCcdvs

Gerrard viré d’Aston Villa.
Bien vu Bouba.

Il y a de la rancœur envers Bouba dont l'ampleur m'étonne à chaque fois. C'était déjà le cas lorsqu'il s'est blessé gravement, maintenant avec l'entraîneur qui l'a choisi qui est viré. Bon j'avoue que comme fan inconditionnel de Liverpool et de Gerrard...
Mais bref, pour être aussi amer, il faut avoir été déçu. Pour être déçu, il faut avoir eu des attentes (légitimes). Kamara nous a fait damner pour signer, puis pour prolonger. C'était extrêmement prévisible qu'il allait se barrer à la première occasion et si possible sans que ça ne coûte rien au club acheteur. Pour ma part, c'est zéro regret, à part celui de ne pas avoir été plus dur pour le contraindre à prolonger ou à partir avec un chèque. On a évoqué une possibilité de ligne de conduite, qu'on n'a finalement pas tenue. Après, est-ce que c'était véritablement faisable pour le club ?

La vraie très bonne question, c'est pourquoi ce genre de situation n'arrive pas à Lyon, et seulement à Marseille?
Flamini, Lihadji, Kamara, Boutobba... On est les spécialistes pour se prendre des entourloupes énormes de joueurs sortis du centre. Dès qu'un gamin un peu talentueux sort, on tremble toujours.

A Lyon, à Rennes, ça n'arrive pas, et j'aimerais comprendre pourquoi. Est ce que c'est lié à un aspect "éducatif" durant la phase de formation? Est ce que ces clubs mettent en avant la loyauté envers leur club, alors que nous non? Est ce qu'on peut imaginer que le niveau intellectuel est plus élevé là bas?

Tel, Camavinga, ils étaient sans doute autant courtisés que Kamara dès le plus jeune age, ils ont pourtant signé un contrat pro à Rennes et rapporté bon bon à leur club formateur. Idem à Lyon, même des Martial, Gouiri, qui n'ont jamais eu leur chance ont rapporté de l'argent à leur club. Ils ont pas eu de mal à prolonger Caqueret, Cherki. Nous, on peut toujours rêver, on a réussi à avoir 3 ans et c'était presque une "fleur" de la part de Kamara.

Alors, est ce que finalement, le problème serait pas nous même ? Ou est ce qu'on réunit tous les merdeux vénaux du football français?

Ertugrul Bey a écrit :

C'est marssssseille bébé !!!

Toi, ça m'étonnerait fort que tu sois du coin

Tu t'adresses à qui?

Ruud Devils a écrit :

Ertugrul Bey a écrit :

C'est marssssseille bébé !!!

Toi, ça m'étonnerait fort que tu sois du coin

Tu t'adresses à qui?

À ton avis ?
Si j'ai quoté personne c'est que c'est au dernier post en date
D'autant plus que je réponds à la question posée dedans

Ribery qui annonce officiellement sa retraite. Si je me trompe pas, c’était le dernier joueur en activité de la saison 2005-2006, c’est une petite page qui se tourne. Je sais pas pourquoi mais j’ai toujours kiffé cette saison, cette équipe, ce groupe dégageait quelque chose et a lancé le club vers le titre de 2010 au final.

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La vraie très bonne question, c'est pourquoi ce genre de situation n'arrive pas à Lyon, et seulement à Marseille?
Flamini, Lihadji, Kamara, Boutobba... On est les spécialistes pour se prendre des entourloupes énormes de joueurs sortis du centre. Dès qu'un gamin un peu talentueux sort, on tremble toujours.

A Lyon, à Rennes, ça n'arrive pas, et j'aimerais comprendre pourquoi. Est ce que c'est lié à un aspect "éducatif" durant la phase de formation? Est ce que ces clubs mettent en avant la loyauté envers leur club, alors que nous non? Est ce qu'on peut imaginer que le niveau intellectuel est plus élevé là bas?

Tel, Camavinga, ils étaient sans doute autant courtisés que Kamara dès le plus jeune age, ils ont pourtant signé un contrat pro à Rennes et rapporté bon bon à leur club formateur. Idem à Lyon, même des Martial, Gouiri, qui n'ont jamais eu leur chance ont rapporté de l'argent à leur club. Ils ont pas eu de mal à prolonger Caqueret, Cherki. Nous, on peut toujours rêver, on a réussi à avoir 3 ans et c'était presque une "fleur" de la part de Kamara.

Alors, est ce que finalement, le problème serait pas nous même ? Ou est ce qu'on réunit tous les merdeux vénaux du football français?

je ne connais que deux cas de joueurs du cdf qui nous l'ont mise en partant, ayew et kamara.
certains sont partis sans que ça rapporte au club n'avaient tout simplement pas le niveau et enfin ceux qui avaient le niveau, ont été vendus. certains plutôt bien, nasri, carasso ou jordan ayew, d'autres moins bien comme perrin ou lopez.

on peut retourner le problème dans tous les sens, tant qu'on achètera à tour de bras des joueurs confirmés et qu'on aura des objectifs élevés, notre cdf ne nous sert à rien, sauf coup de cul.

Flamini? Lihadji? Boutobba?

Ça fait quand même 5 joueurs talentueux.

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La vraie très bonne question, c'est pourquoi ce genre de situation n'arrive pas à Lyon, et seulement à Marseille?
Flamini, Lihadji, Kamara, Boutobba... On est les spécialistes pour se prendre des entourloupes énormes de joueurs sortis du centre. Dès qu'un gamin un peu talentueux sort, on tremble toujours.

A Lyon, à Rennes, ça n'arrive pas, et j'aimerais comprendre pourquoi. Est ce que c'est lié à un aspect "éducatif" durant la phase de formation? Est ce que ces clubs mettent en avant la loyauté envers leur club, alors que nous non? Est ce qu'on peut imaginer que le niveau intellectuel est plus élevé là bas?

Tel, Camavinga, ils étaient sans doute autant courtisés que Kamara dès le plus jeune age, ils ont pourtant signé un contrat pro à Rennes et rapporté bon bon à leur club formateur. Idem à Lyon, même des Martial, Gouiri, qui n'ont jamais eu leur chance ont rapporté de l'argent à leur club. Ils ont pas eu de mal à prolonger Caqueret, Cherki. Nous, on peut toujours rêver, on a réussi à avoir 3 ans et c'était presque une "fleur" de la part de Kamara.

Alors, est ce que finalement, le problème serait pas nous même ? Ou est ce qu'on réunit tous les merdeux vénaux du football français?

je ne connais que deux cas de joueurs du cdf qui nous l'ont mise en partant, ayew et kamara.
certains sont partis sans que ça rapporte au club n'avaient tout simplement pas le niveau et enfin ceux qui avaient le niveau, ont été vendus. certains plutôt bien, nasri, carasso ou jordan ayew, d'autres moins bien comme perrin ou lopez.

on peut retourner le problème dans tous les sens, tant qu'on achètera à tour de bras des joueurs confirmés et qu'on aura des objectifs élevés, notre cdf ne nous sert à rien, sauf coup de cul.

Flamini? Lihadji? Boutobba?

Ça fait quand même 5 joueurs talentueux.

flanini ça a été une erreur de bouchet qui se pensait protégé par le règlement français.
lihadji et boutobba sont pour moi des joueurs du même calibre que chabrolle, sari ou phliponneau. leur valeur marchande était proche de zéro. ils n'avaient pas leur place dans l'effectif et par conséquent ne pouvaient pas être valorisés.

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Flamini? Lihadji? Boutobba?

Ça fait quand même 5 joueurs talentueux.

flanini ça a été une erreur de bouchet qui se pensait protégé par le règlement français.
lihadji et boutobba sont pour moi des joueurs du même calibre que chabrolle, sari ou phliponneau. leur valeur marchande était proche de zéro. ils n'avaient pas leur place dans l'effectif et par conséquent ne pouvaient pas être valorisés.

Ce sont des joueurs à qui on a proposé un contrat pro qui a été refusé pour aller dans des clubs différents. Si leur valeur marchande était proche de zéro, ils n'auraient pas signé à Séville et Lille.

Et Flamini, erreur ou pas de Bouchet, c'est bien pareil.

Dans la même position, Nasri avait en effet montré bien plus de classe.