OM

zagor a écrit :

turpindehors a écrit :

Kounif a écrit :

Payet sur le point de se faire virer au Brésil... je ne remets pas en question tout ce qu'il a fait chez nous mais si meme au Brésil dans la peau d'un cadre il foire a ce point j'ai du mal a entendre que chez nous il pouvait encore porter l'équipe.... quand a entrer pour jouer 15min on sait que ce n'était pas possible car il a toujours été bon quand il enchainait les matchs... non vraiment c'était le moment de s'arrêter... ou de l'arrêter

J'étais archi fan (je le suis encore en fait) et j'ai été ok que Tudor le mette sur le banc, c'est le foot, il vieillit, avec le ballon il était encore incroyable, mais clairement il pouvait plus faire les efforts collectif en défense (avec Sampaoli il en était dechargé) avec Tudor ce n'était donc pas possible, sauf rentré en fin de match selon le scenario (d'ailleurs il est titu contre Annecy...).
Aujourdhui je vois pas l'interet de parler des performances de Payet, il aura 38 ans cette saison, c'est normal qu'il n'est plus son niveau ! Par contre ca me fera toujours rire les commentaires sur son hygiène de vie, quand on voit que le mec jusqu'a 36 ans, il a pu jouer a un très haut niveau, mais bon gardons les légendes urbaines (il était pas le plus pro, mais c'était pas un monsieur kebab ou boite de nuit, c'est un mec qui prend du poids dès qu'il baisse le pied, pas le cas de tous... il aura probablement rapidement un physique a la Boli ou Nasri en après carrière.)

Pour Flotov il a été très bon (excellent) chez nous, mais ce qu'il lui manque c'est des performances marquantes, il marque contre Leipzig, très souvent contre le PSG (meme la victoire 1-0 au parc) mais jamais dans un match "important" il a porté l'équipe, contrairement a Payet où on se souvient de beaucoup de matchs dont Leipzig ou Lyon.

J'ai regardé aussi son interview sur Youtube, et a la fin, il parle d'une grosse merde que Payet a fait par rapport au reste de l'équipe, mais ne l'explique pas... vous savez pourquoi il l'explique pas ???
Parce que Payet a le bon rôle, ce que le vestiaire n'a pas aimé (surtout Mandanda et Thauvin) c'est que Payet au moment du COVID a accepté de baisser son salaire contrairement a eux... mais bon dire "nous on voulait garder tout notre fric" alors qu'on jouait pas un match et que le club n'avait donc plus les revenus TV et billeterie, il aurait plus eu le bon rôle qu'il s'est donné pendant toute l'interview.

Payet a au contraire refusé de baisser son salaire pendant la période Covid, et il s’en est justifié dans la presse d’ailleurs.
Tout ça pour aller négocier quelques mois plus tard un nouveau contrat où il avait le beau rôle puisque il baissait son salaire (mais en contrepartie d’autres trucs comme sa reconversion au club). C’est plutôt cette attitude un peu double qui a dû générer des frustrations dans le vestiaire sur ce sujet là.

Sauf que la réalité, c'est qu'il a refusé au nom du vestiaire en tant que capitaine, et derrière il y a que lui qui s'est fait défoncé dans la presse, et que lorsque Thauvin et Mandanda ont leur posé la question soit il ne répondait pas, soit disait 'c'est pas notre choix"..
Du coup Payet, s'est dit, bah moi j'étais ok de baisser, pas l'ensemble du groupe, mais c'est moi seul qui en prend plein la gueule.

Les faits ils sont la, Payet a baisser son salaire.
Thauvin a refusé de prolonger, pour encore un énorme salaire alors que ce n'était meme plus en adequation avec son niveau a ce moment la. Il a préféré partir gratos pour avoir sa prime a la signature.

zagor a écrit :

turpindehors a écrit :

zagor a écrit :

Payet a au contraire refusé de baisser son salaire pendant la période Covid, et il s’en est justifié dans la presse d’ailleurs.
Tout ça pour aller négocier quelques mois plus tard un nouveau contrat où il avait le beau rôle puisque il baissait son salaire (mais en contrepartie d’autres trucs comme sa reconversion au club). C’est plutôt cette attitude un peu double qui a dû générer des frustrations dans le vestiaire sur ce sujet là.

Sauf que la réalité, c'est qu'il a refusé au nom du vestiaire en tant que capitaine, et derrière il y a que lui qui s'est fait défoncé dans la presse, et que lorsque Thauvin et Mandanda ont leur posé la question soit il ne répondait pas, soit disait 'c'est pas notre choix"..
Du coup Payet, s'est dit, bah moi j'étais ok de baisser, pas l'ensemble du groupe, mais c'est moi seul qui en prend plein la gueule.

Les faits ils sont la, Payet a baisser son salaire.
Thauvin a refusé de prolonger, pour encore un énorme salaire alors que ce n'était meme plus en adequation avec son niveau a ce moment la. Il a préféré partir gratos pour avoir sa prime a la signature.

Non il a refusé pour des raisons personnelles, qu’il a d’ailleurs exposées et qui étaient tout à fait compréhensibles, je vois pas pourquoi tu essaies de refaire l’histoire.
Et s’il avait refusé pour des raisons collectives, ça aurait été encore pire d’aller négocier derrière dans le dos des petits copains. C’est la définition d’un couteau planté dans le dos.

Thauvin, il a refusé parce qu’il était lessivé à cette époque là, il n’était clairement plus en état d’être performant ici et on devrait surtout lui en être reconnaissant, parce que s’il avait prolongé aux conditions qu’on lui proposait ça aurait été une catastrophe industrielle et on se le serait trainé comme un boulet pendant des années.

Edit : accessoirement c’était Mandanda le capitaine à l’époque et non Payet.

Il a donnée 3 versions:

- Le club ne l'a pas respecté car il attendait qu'on le prolonge quand il était blessé.
- Il était lessivé par la pression.
- Il ne voulait pas que son gamin grandisse à Marseille

Dernière modification par vel'saian (Aujourd'hui 14:02)