OM

Ok, désolé alors. Je te présente mes excuses.

Alors que ceux qui disent que c'est juste pr une mise à l'écart, on verra, personne n'en sait rien encore.
Mais si le contrat dit qu'il doit s'entrainer avec l'équipe première, il sera ds son bon droit et ils n'auront rien à dire dessus. Si c'est pas stupilé alors non.

Mais, je pense que ca n'est pas seulement cela qui sera reproché au club, ca ne veut pas dire que le club est fautif pour autant. J'attends de voir les arguments de chacun et surtout les preuves, puis le jugement. Mais partir en defonceant le club est absurde et en faisant pareil pr Mbemba, l'est tout autant.

La banderole de la Brigade Loire de Nantes sur les Rennais Valentin Rongier 🇫🇷 et Quentin Merlin 🇫🇷, formés au FC Nantes :

« 𝗥𝗢𝗡𝗚𝗜𝗘𝗥 / 𝗠𝗘𝗥𝗟𝗜𝗡 : 𝗩𝗢𝗨𝗦 𝗘̂𝗧𝗘𝗦 𝗔𝗨𝗦𝗦𝗜 𝗙𝗜𝗗𝗘̀𝗟𝗘𝗦 𝗔𝗩𝗘𝗖 𝗩𝗢𝗧𝗥𝗘 𝗖𝗟𝗨𝗕 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗘𝗨𝗥 𝗤𝗨’𝗔𝗩𝗘𝗖 𝗩𝗢𝗦 𝗠𝗘𝗨𝗙𝗦 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗟𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧. » 🥶

Arbishop a écrit :

Ok, désolé alors. Je te présente mes excuses.

Alors que ceux qui disent que c'est juste pr une mise à l'écart, on verra, personne n'en sait rien encore.
Mais si le contrat dit qu'il doit s'entrainer avec l'équipe première, il sera ds son bon droit et ils n'auront rien à dire dessus. Si c'est pas stupilé alors non.

Mais, je pense que ca n'est pas seulement cela qui sera reproché au club, ca ne veut pas dire que le club est fautif pour autant. J'attends de voir les arguments de chacun et surtout les preuves, puis le jugement. Mais partir en defonceant le club est absurde et en faisant pareil pr Mbemba, l'est tout autant.

Je rebondis sur votre discussion même si mes propos se veulent plus généraux. Après avoir lu des posts beaucoup de choses erronées ont été écrites reflètant la volonté de sauter sur toute occasions pour taper sur Longoria. Eh oui, ça s'appelle du bashing n'en déplaise à certains.
Mbemba a naturellement le droit de porter plainte s'il estime que ses droits ont été bafoués cela vaut pour tout salarié,  qu'il gagne le smic ou 300 000 euros/mois.
Après, chacun a son ressenti sur la réalité des griefs portés par Mbemba, la réalité de cette "souffrance" au travail, etc. Personnellement, je pense, et cela n'engage que moi, que c'est du purement vénal. D'autres, peuvent au contraire penser que le méchant Longoria a fait preuve de harcèlement moral pour que Mbemba soit là poule aux œufs d'or de l'OM. Chacun peut se faire son propre jugement.
En revanche, il n'est pas sérieux d'avancer des éléments partisans basés sur des contre-vérités. Le fait qu'un avocat accepte de s'occuper d'une affaire portant sur du harcèlement moral ne signifie en rien qu'il existerait des éléments probants dans le dossier.
De cette plainte, je n'ai pour information que l'article du Parisien qui est très léger. Par exemple, cette plainte a-t-elle été déposé au Civil, dans le cadre d'un contentieux prud'homal, ou au Pénal dans la mesure où cela est constitutif d'un délit ? Dans le premier cas, le nombre d'affaires portée au Prud'hommes pour harcèlement moral est très courant, en forte progression même. L'immense majorité des plaignants est débouté. Rien que dans ma boîte, deux salariés nous ont attaqués au Civipol pour harcèlement moral cette année et les deux ont été déboutés car leur dossier reposait sur du sable.
Si Mbemba a attaqué Longoria au Pénal, je n'ai lu aucun élément indiquant que la plainte avait été retenue ou classée sans suite. Cette première étape donnera déjà des indications sur l'existence ou non d'un possible harcèlement. Ensuite, si la plainte est jugée recevable alors il y aura instructions. Au stade actuel, nous n'en savons rien.
A titre personnel, je doute que Mbemba soit allé au Pénal plutôt qu'au Civil pour deux raisons principales. La première est la durée de plusieurs années de la procédure contrairement au Civil. La seconde, sans doute la plus importante, c'est qu'une indemnisation financière si Longoria est reconnu coupable sera beaucoup moins élevée.

Mais Chancel s'est entrainé avec le groupe dès la fin du mercato comme le stipule le règlement.
Au final sa mise à l'écart se résume simplement à ne plus être convoqué

Il a tellement été traumatisé par le traitement que lui a fait subir Longoria qu'il en a perdu toutes ses qualités footballistiques.
Il devrait aussi ajouter le préjudice moral dans son dossier vue la prestation médiocre qu'il a produite ce soir.

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Il a tellement été traumatisé par le traitement que lui a fait subir Longoria qu'il en a perdu toutes ses qualités footballistiques.
Il devrait aussi ajouter le préjudice moral dans son dossier vue la prestation médiocre qu'il a produite ce soir.

Ben oui, un an sans jouer au foot, c'est clair qu'il devrait être niveau Maldini en 2 semaines, logique.

il attaque l'OM en justice
notre club
les gens ont peut être le droit d'avoir un.peu rancœur envers lui non ?.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ben oui, un an sans jouer au foot, c'est clair qu'il devrait être niveau Maldini en 2 semaines, logique.

il attaque l'OM en justice
notre club
les gens ont peut être le droit d'avoir un.peu rancœur envers lui non ?.

les gens qui travaillent à l'om ne sont pas l'om.
même aux postes les plus importants.
je me souviens du temps de dassier ou labrune, qu'est-ce qu'ils se sont pris comme critiques.
et ceux qui tentaient de trouver des choses positives, ils se faisaient massacrer.

je m'en fout de ce que tu peux raconter

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

Il a tellement été traumatisé par le traitement que lui a fait subir Longoria qu'il en a perdu toutes ses qualités footballistiques.
Il devrait aussi ajouter le préjudice moral dans son dossier vue la prestation médiocre qu'il a produite ce soir.

Ben oui, un an sans jouer au foot, c'est clair qu'il devrait être niveau Maldini en 2 semaines, logique.

il attaque l'OM en justice
notre club
les gens ont peut être le droit d'avoir un peu rancœur envers lui non ?.

Tu as des infos sur le fait que c'est une procédure abusive ou cela t'importe peu?

Non, car je vois pas le rapport avec de la rancœur si ce que reproche Mbemba est réel...


Ne connaissant pas le dossier et encore moins le futur jugement, il n'y a aucune rancœur à avoir envers lui. Car si tout ce dont il accuse le club est réel, tu t'en prendras encore à lui? Voir tu feras amende honorable pr t'être trompé?
Le club qu'on supporte peut faire des conneries, c'est pas pr ça qu'on doit l'accepter. L'avenir le dira, mais aujourd'hui, ni le club, ni le joueur ne doit être la cible de quoique ce soit.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

les gens qui travaillent à l'om ne sont pas l'om.
même aux postes les plus importants.
je me souviens du temps de dassier ou labrune, qu'est-ce qu'ils se sont pris comme critiques.
et ceux qui tentaient de trouver des choses positives, ils se faisaient massacrer.

je m'en fout de ce que tu peux raconter

ce n'est pas grave.
mais ce que je dis n'est pas faux.

et ça change quelque chose au fait que t'es propos ne m'intéresse pas le moins du monde ?

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

il attaque l'OM en justice
notre club
les gens ont peut être le droit d'avoir un.peu rancœur envers lui non ?.

les gens qui travaillent à l'om ne sont pas l'om.
même aux postes les plus importants.
je me souviens du temps de dassier ou labrune, qu'est-ce qu'ils se sont pris comme critiques.
et ceux qui tentaient de trouver des choses positives, ils se faisaient massacrer.

je m'en fout de ce que tu peux raconter

C'est tout à fait dans l'esprit de ce forum, surtout que Pytheas semble poser des arguments sans animosité.

Bravo rasta pour cette réponse pleine de bon sens.