OM

Eh ben au risque de me faire des amis, je suis d'accord avec ce qu'il dit dans ce paragraphe, même si j'espère qu'il ne viendra jamais et que je suis contre leur pseudo-projet.

Après faut pas être dupe sur le timing de cette com', juste après la finale de la C1... ils sont toujours dans la vente de rêve et en train d'essayer de faire basculer un max de supps de leur coté pour qu'ils foutent le bordel s'il y a de mauvais résultats à la reprise, et pour forcer une vente du club pour moins cher à mon avis.

Ah au fait, il a aussi et surtout dit (je sais pas pourquoi ca n'a pas été repris ici ?): « Aujourd'hui, l'OM doit de nouveau briller en Europe. Ça suffit de se "pignoler" sur une étoile !" ouch

@Sentenza
Tu en sais quoi du projet ? c'est marrant les jugements sur des on dit, beaucoup de gens sont contaminés avec ça.. Laissons faire les choses. Si le club doit être vendu qu'il en soit ainsi. Il faut arrêter les on dit, les parce que..
Ce que je remarque c'est des gens qui on décidé d'émettre un jugement parce que ça n'a pas été comme eux ils voudraient que ça aille. Alors du coup ça va pas mais on sait pas vraiment pourquoi
Moi aussi je vais pas me faire que des amis..

Tana a écrit :

Parler de gagner la ligue des Champions :
Depuis 20 ans, il y a juste que 9 clubs différents qui l'ont gagnée : Porto dans la liste c'est un peu une anomalie mais y avait Mourinho et une superbe équipe.
Faut des investissements massifs pour construire une grosse équipe. Ca se fera pas en 2-3 ans.
Actuellement, on a des années de retard sur les gros clubs.
Chelsea a finit par la gagner mais Abramovich a mis du temps ! presque 10 ans.

Pour moi c'est des paroles pour séduire les supporters.
Pour aller cherche les gros clubs, faut en avoir les moyens.

Meme en ayant les moyens, t’es pas sur de la gagner 
QSG et City peuvent en témoigner 

Tana a écrit :

Parler de gagner la ligue des Champions :
Depuis 20 ans, il y a juste que 9 clubs différents qui l'ont gagnée : Porto dans la liste c'est un peu une anomalie mais y avait Mourinho et une superbe équipe.
Faut des investissements massifs pour construire une grosse équipe. Ca se fera pas en 2-3 ans.
Actuellement, on a des années de retard sur les gros clubs.
Chelsea a finit par la gagner mais Abramovich a mis du temps ! presque 10 ans.

Pour moi c'est des paroles pour séduire les supporters.
Pour aller cherche les gros clubs, faut en avoir les moyens.

Et Manchester City.... Combien de M€ ? Et toujours pas de C1 

Dernière modification par DD mon Dieu (25-Aug-20 15:01)

@asap je partage ton comm.
Beaucoup parlent sans rien savoir des tenants et aboutissants du dossier. Et les articles de certains "journalistes" n'arrangent pas la situation ...

Faut-il faire confiance à un type qui parle trop  sans être actionnaire, sans avoir été nommé officiellement ?
Est-ce parce qu'il parle tous les jours que ça lui donne une crédibilité certaine ?...

Comme je le disais dans un autre post, surtout pas lui, en tant que président, il n'a pas de parole et n'est pas mieux que Kachkar.
Le club est déficitaire mais ne reçoit pas d'argent d'un personnage proche d'un Etat menant une politique trop ambigüe sur beaucoup d'aspect.
Oui à un changement de président ayant une surface financière plus importante mais pas à n'importe qui. Marseille et l'OM méritent mieux que ça...

@BonneLeffe d'habitude, j'aime bien tes commentaires mesurés, plein de bon sens, autant là ...
"surtout pas lui, en tant que président, il n'a pas de parole et n'est pas mieux que Kachkar" c'est quoi cet argument ? Tu le connais personnellement pour porter un tel jugement de valeur ? Y a t'il des vrais arguments à ce que tu avances ou c'est juste une impression que tu as de lui (si c'est le cas, tu devrais être moins catégorique dans tes propos et utiliser des formules comme "il me semble", "à mon avis", et/ou des tournure moins affirmatives en utilisant le conditionnel ...).
Quand aux fonds qui seraient investis dans le club, il a dit lui-même (et Ajroudi aussi) qu'il ne s'agissait pas de fonds étatiques (donc pas comme à paris) et qu'il n'y avait aucun lien avec l'AS. Après, jusqu'à preuve du contraire, pourquoi ne pas être disposé à le croire ? A moins que tu saches pertinemment qu'ils mentent et là, c'est que tu serais dans le secret des dieux, mais là aussi, il faudrait des preuves concrètes justifiant tes propos).
De plus, ça serait un changement de propriétaire, en cas de vente, et non de président ("Oui à un changement de président ayant une surface financière plus importante") donc la surface financière, ce n'est pas au président de l'avoir, mais au proprio.

@_Sentenza_ "des gens plus ou moins douteux" : donne tes sources. Ajroudi n'a été dans aucun dossier et le seul dossier judiciaire dans lequel il a été cité, c'est lui qui était la victime (pour rappel, il s'est quand même fait passé à tabac dans sa suite du Georges V par des gars de Veolia, après avoir refusé leurs magouilles) et ça a même une existence au yeux de la justice de part la décision du tribunal de paris (moi, quand je dis qque chose, j'ai un argument pour soutenir ce que j'avance, pas comme certains).
Et pour Boudjellal, pareil rien au niveau judiciaire. Mieux encore, il a réussi à faire du RCT une grosse équipe française et européenne alors que ce n'était qu'une équipe lambda de Pro D2. La seule saison où il n'a pas connu de succès au RCT, c'était 2010-2011 où ils finissent 8èm du championnat et 1/4 de finaliste en Heineken Cup (l'équivalent de la C1).