OM

Gotrunk a écrit :

C'est surtout ça qui est intéressant chez Henrique.
Il est altruiste, très bon sur le premier contrôle et sa technique peut lui permettre de conserver la balle haut sur le terrain comme nous le permettait Payet. Il sait passer en une touche, est généreux dans l'effort et la vision de jeu, je pense qu'il l'a.
Sauf que comme on ne le fait jamais jouer dans ce registre, il ne progresse pas sur ce point car il est toujours long de ligne et peu dans le cœur du jeu.

Pour moi, Henrique est un joueur avec un énorme potentiel mais qui n'a pas trouvé son poste encore. Mais ce que fait Gasset est intéressant !
Il le balade certes mais on sent qu'il cherche à trouver le rôle où ses qualités s'exprimeront le mieux.
Chose qui aurait dû être faite depuis bien longtemps déjà...

C''est surtout ce qui fait qu'Harit est peu intéressant, mais c'est pas une caractéristique rare chez les joueurs, et donc pas suffisant pour se distinguer à ce poste où ça devrait être exceptionnel en terme de qualité.

Altruiste oui, mais pas spécialement bon dans le premier contrôle pour moi...technique globalement oui, même si sous exploité, et pas dans la passe juste dans l'élimination ( et ça ne vole pas haut non plus)

Pour dépanner pour la fin de saison, ça se tente puisqu'on a aucun enjeu, mais sur une projection plus longue, je ne verrais pas l'intérêt.

personnellement, je préfèrerais qu'on cherche à animer le jeu de façon à exploiter mieux ses qualités de débordements, d'élimination et de centre. Il a à progresser là-dedans, mais ce serait sur ses qualités au moins....Après notre animation pêche de toute façon pour exploiter les joueurs...Et les joueurs eux-même sont loin de leurs meilleurs niveaux. Le propre des mauvaises années...

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

djfriday a écrit :

C'est dur à entendre, mais à un moment il faut laisser les jeunes enchainer des matchs de haut niveau. Peu importe qu'ils se plantent ou pas. Les Soglo, LH, Merlin etc. faut juste les faire enchainer aussi. C'est comme ça qu'ils vont apprendre et devenir plus fort.

Je me rappelle toujours de Lacazette à ses débuts, jouant ailier gauche. Je le trouvais tellement frustre techniquement! Jamais je n'aurais prédit une telle carrière et une telle évolution.

Tous les jeunes ne seront pas des cracks dès le premier match. Même Bouba Kamara, sa première saison était truffé d'erreurs.
Encadons-les bien, mettons-les dans les bonnes dispositions et laissons-les enchainer.

Exactement.

Lacazette à ses débuts c'était impossible de lui prédire cette carrière. Même umtiti était horrible au début.
Ce constat est valable pour beaucoup de jeunes

je ne vois pas très bien le rapport entre lacazette et henrique.
un est né à lyon et est passé par le cdf, l'autre a été acheté au brésil 8 millions soit le prix d'un bon jeune attaquant en europe.
4 ans après on ne sait même pas quel est son meilleur poste, en tout cas, pas avant centre.

Il n'a jamais été avant-centre. Ça serait peut-être bien de commencer par dire ça. Ensuite, la gestion de son cas par le club a vraiment été catastrophique, mais de manière général c'est un des reproches qu'on peut à la gestion des jeunes de Longoria. Si on les recrutes, mais sans leur donner une chance de jouer et progresser et bien ça devient très compliquer de voir ces joueurs réaliser leur potentiel. Je note que Balerdi qui a été recruté plus cher, on lui a permis, et aujourd'hui enfin c'est devenu un joueur sur qui on peut compter. Luis Henrique n'a pas cette chance. Et pourtant ce n'est pas comme si il n'avait pas donné un aperçu des choses qu'il sait faire.

Et puis même sur le terrain, il fait des choses intéressantes. Mais quand les joueurs autours ne sont pas capables de se placer correctement et attendent tranquillement que la balle arrive ça devient très compliqué de faire quelque chose du ballon. L'action où il se fait contrer, qui vient lui apporter du soutien ? On parle d'un joueur collectif qui a une bonne capacité a fluidifier le jeu, qui est capable de jouer efficacement en une touche de balle. Le problème c'est  qu'apparemment ça matche pas trop avec ses coéquipiers. Et puis les ballons qu'il reçoit c'est rarement des cadeaux.

À en lire beaucoup, on croirait qu'on parle d'un joueur qui n'a aucun ballon, et ne fait aucun efforts. Je trouve que c'est malhonnête.

Oui top en. ARG

Il a vraiment du ballon.

Sven a écrit :

Il a vraiment du ballon.

A un moment il nous fait quand même 2 pertes de balles au milieu de terrain sur 3-4mn, il m'a bien soulé sur le coup.

Un moment en prolongation, il a du replacer cette brêle de Correa qui venait dans sa zone, c'est bien qu'il puisse s'affirmer aussi.

eltonio a écrit :

Avec lui on joue mieux au foot, techniquement c'est propre et joue intelligemment...
Le problème est qu'il a une.mauvaise qualité de frappe....

Défensivement c’est un peu craignoss aussi mais il hesite pas à jouer les coups à fond on aime ça !

Il est en train de s'endurcir, le gamin.

Franchement en piston dans une defense a 5 ca peux le faire
A voir comment on joue l annee prochaine

Deux pertes de balle dangereuses mais à coté de ça, il a apporté énormément dès son entrée en jeu.
Lui au moins lâche son ballon quand il le faut, il est rapide, puissant physiquement, très propre techniquement.
Il y a vraiment de quoi faire avec ce joueur !