OM

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui enfin le président du CS a été plus écouté que le président du club, donc j'irais pas dire que c'est "rien à voir avec le CS", même si ce n'est pas une action du CS qui a entrainé le départ de Diouf mais bien un conflit ouvert entre Labrune et Pape.

Mais l'autre exemple du départ de Bielsa montre bien que le pouvoir du CS n'est pas négligeable comme tu le dis.

C'est le proprio qui fait si le CS sera négligeable ou pas
Pas le rôle du CS ce qui est une énorme différence

Oui mais c'est toi qui citait l'époque LD pour justifier le faible pouvoir décisionnel du CS. 

Sinon, oui difficile de savoir sous FMC s'il est vraiment influent, mais y voir Eyraud me laisse penser à une manoeuvre agile d'écartement officiel mais pas officieux.

Ben même sous LD le cs ne pouvait rien imposer à Diouf
Et sans l'intervention de RLD le CS n'aurait rien pu faire
C'est pareil maintenant
JHE sans les décisions de FMC il pourra rien imposer à Longoria

Vlad78 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui enfin le président du CS a été plus écouté que le président du club, donc j'irais pas dire que c'est "rien à voir avec le CS", même si ce n'est pas une action du CS qui a entrainé le départ de Diouf mais bien un conflit ouvert entre Labrune et Pape.

Mais l'autre exemple du départ de Bielsa montre bien que le pouvoir du CS n'est pas négligeable comme tu le dis.

diouf avait beaucoup désobéi des mois durant, au sujet de convocations et d'injonctions de baisse de la masse salariale dictée par rld lui même. mais le nœud du problème était julien fournier,  désigné par lui même secrétaire général du club et auquel il avait accordé le pouvoir de signature sans l'autorisation du cs. celui qui manipulait tout son monde était jacques veyrat qui tentait de faire place nette pour y mettre son frère antoine.
diouf plutôt que d’offrir la tête de son collaborateur a préféré donner la sienne  ( contre 4 M quand même, il ne sera pas parti en martyr ).
si diouf s'était montré plus obéissant, il aurait gardé son poste.
la non prolongation de gerets aussi avait échaudé le suisse

A l'époque se montrer plus obéissant signifiait obéir aux consignes susurrées par Laburne à l'oreille de Robert avec l'échec sportif assuré pour horizon. Déjà le départ de Cissé au début de la saison précédente avait illustré la mécanique à l'oeuvre (et amha coûté le titre). Les dès étaient pipés de toute façon.

Mais à l'époque on avait d'un côté un propriétaire moribond  et de l'autre un président du CS devenu son bras droit qui avait des intérêts personnels à l'éviction du président du club.
C'était un schéma assez particulier.

Le CS a des pouvoirs dans la mesure où il fait remonter les choses à McCourt. Ni plus ni moins.

vlad

Petite difference RLD n'etait pas présidé du CS
Là FMC l'est

https://pbs.twimg.com/media/EvNq_cVXIAA … name=large

Bazin aussi avait démenti deux jours avant l'officialisation de l'entrée du Qatar dans le capital du PSG.

Somerset a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/EvNq_cVXIAAXcVh?format=jpg&name=large

Bazin aussi avait démenti deux jours avant l'officialisation de l'entrée du Qatar dans le capital du PSG.

Sauf que depuis décembre tous les grands medias avaient annoncé la vente du PSG .
Il faut tout dire aussi

Bonanza a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Comment ?

Qu'est ce que j'apprends ....

Mac Court serait capable de mentir....

" Eyraud is out "

Je suis choqué

Il se passe exactement ce qu'il a dit en fait

non on ne parle plus d'un simple reclassement au conseil, mais de vice présidence, en gros après mc court, c'est jhe qui décide comme depuis le debut...
cet enfumage quand même !!

C'était qui le vice président avant?

Meyer Lanski a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Comment ?

Qu'est ce que j'apprends ....

Mac Court serait capable de mentir....

" Eyraud is out "

Je suis choqué

Il se passe exactement ce qu'il a dit en fait

+1

Il a pas dit qu'il serait vice président du conseil de surveillance.

Et on peut reprendre ce que mc court a dit et qu'il n'a pas fait si vous voulez.

Bonanza a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Comment ?

Qu'est ce que j'apprends ....

Mac Court serait capable de mentir....

" Eyraud is out "

Je suis choqué

Il se passe exactement ce qu'il a dit en fait

non on ne parle plus d'un simple reclassement au conseil, mais de vice présidence, en gros après mc court, c'est jhe qui décide comme depuis le debut...
cet enfumage quand même !!

c'est Mac Court qui décide, et ça a tjrs été lui.

Somerset a écrit :

https://twitter.com/MManteghetti/status/1357684947797041154?s=20

le 5 février 2021 ça veut dire quoi ça?

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

+1

Il a pas dit qu'il serait vice président du conseil de surveillance.

Et on peut reprendre ce que mc court a dit et qu'il n'a pas fait si vous voulez.

Non il a dit qu'il resterait pour représentait l'om dans les instances
Et tout les articles sorti aujourd'hui disent qu'il est nommé vice president pour représenter l'om dans les instances .
Bref

C'est pas ce qu'il a expliqué aux supporters de l'om.
On verra comment ça sera pris.

Somerset a écrit :

rasta70 a écrit :

Somerset a écrit :

https://twitter.com/MManteghetti/status/1357684947797041154?s=20

le 5 février 2021 ça veut dire quoi ça?

Soit plus précis ?
Car IS+ et Canal n'en ont jamais parlé au finale

Tu te souviens pas le 5 février sur Inforsport?
Manteghetti devant la commanderie en train d'annoncer la vente de l'OM chiffre à l'appui.
Eric Besnard qui twitte que ça va en parler sur The Late le soir même. Après plus rien même pas un démenti pour dire que c'était une fausse info. (si c'était vraiment faux.) Et depuis, silence radio...

Ils devaient en parler toute la journée et rien ai final
On.parle de la vente de l'om pas de la boulangerie du coin
Si canal avait des infos sur ils ne se serait pas gêné pour en.parler
Apres si pour toi c'est la confirmation que c'est vrai pas de soucis .