OM

Sven a écrit :

Igor Pregoun a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.

+1000000

Trop drôle les posts. 

Vous vous rendez compte du niveau de moqueries, insulte, dénigrement dans lequel des tas de mecs sont tombés juste parce qu'on critiquait Longoria ? Des mecs qui depuis ont pour certains sagement désertés après avoir fait les malins pendant 4/5 ans. 

Tous les pseudo-intello qui nous déversaient de l'eau tiède à base de leur soi-disant supériorité morale et intellectuelle.

Le fan de la RDA qui nous faisait ses posts de sociologues de wish avec des moqueries sur la "passion du supporter" et "la vérité de l'instant" mais qui était incapable d'analyser les faits parce que c'est tellement mieux pour l'égo de se donner une sorte de supériorité morale en observant comme des petites souris dans leur cage les débiles qui critiquent sur le forum.

Sauf que pas de bol, tel est pris qui croyait prendre.

Oser nous sortir le coup du "on a le droit de donner un avis" alors que vous avez essayé de faire régner la pensée unique sur Longoria, c'est un énorme foutage de gueule. Vous ne doutez de rien les mecs, c'est assez hallucinant.

Et toi qui est encore venu me chercher l'autre jour et qui t'ai encore pris les pieds dans le tapis et qui t'ai cru autorisé à me manquer de respect à de nombreuses reprises, tu viens plussoyer pathétiquement tellement tu ne veux pas perdre la face.

Franchement j'ai la rancune tenace, et je suis pas près de passer l'éponge.

Ne le prends pas pour toi.

L'ami Igor a décidé de vouer un culte à tout post à mon encontre. J'ai déjà observé chez lui une certaine obsession à mon égard. Donc je suis pas sûr que ce soit sur le fond qu'il valide mais plutôt la forme. Un forumeur qui m'accuse ouvertement de faire du dénigrement délibéré, c'était suffisant pour mettre un "+10000" (et encore je m'attendais à plus de 0 après le 1  ).

Pour en revenir au débat de fond, je ne dénigre personne, j'aimerais juste beaucoup que ceux qui nous ont sorti l'argument "Longoria a sauvé le club économiquement" (alors qu'on avait pris 110 M de CVC pendant sa présidence) soient les premiers à reconnaître que finalement, tout leur argumentaire est tombé à l'eau. Par contre Pytheas qui alertait, était souvent dénigré. Donc un peu drôle d'entendre ça.

La vérité, c'est qu'on vient de vivre l'une des pires directions de club jamais vue. Y a rien à sauver, beaucoup de joueurs en rupture avec le club, une situation financière calamiteuse, une coupe d'Europe qui va peut être nous passer sous le nez, des joueurs au salaire démesuré qui seront difficilement exfiltrables, un centre de formation qui a vu ses 3 principaux talents partir, une obligation de vendre les meilleurs joueurs en mode "tout doit disparaitre".

Mais même quand on a littéralement le nez dans la merde, on se rend pas à l'évidence.

non mais moi ça va, j'ai la peau dure

c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.

hôpital charité
vraiment c'est d'actualité
perso zero inquiétude
mac court est encore là
tout va bien se passer si Lorenzi Richard et le nouveau coach réussissent
ils auront des moyens pour monter une belle equipe
y a deja une belle ossature

Dernière modification par rasta70 (02-Jun-26 17:16)

JLBOURG01 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Nious a écrit :

J avoue ne pas comprendre le déficit annoncé partout, entre la LDC et les ventes, comment on peut être au niveau de l année dernière?

Quand Pytheas venait expliquer des craintes legitimes après le mercato estival délirant, vous étiez nombreux à le prendre de haut en jouant la carte habituelle de l'anti Longoria (ça marchait littéralement à toutes les sauces ça). Pourtant c'était des éléments chiffrés difficilement réfutables mais c'était plus facile de le prendre de haut.

Pourtant fallait pas avoir fait polytechnique pour comprendre que le club dépensait plus que de raison et continue encore à le faire cette année avec des OA obligatoires délirantes qu'ils vont devoir régler sur Traoré Medina Weah et j'en passe.

Et la MS a littéralement explosé par la même occasion.

Donc jouer la carte de l'étonnement après avoir mis des œillères par idolâtrie, je trouve ça culotté.

Cette manière de dénigrer c'est franchement insupportable! j'ai bien compris que vous étiez deux ou trois plus intelligents que les autres....
Emettre un désaccord c'est encore possible ici ou pas?
On a le droit d'estimer que Mc Court est entouré de tout un tas de spécialistes (meilleurs qu'un forumeur), de mecs qui gèrent sa fortune, et que de ce fait il est au courant de ce qui est fait ou non? On a le droit de dire que chaque année on nous ressort le même alarmisme et qu'il se passe rien? Cela ne veut pas dire qu'il arrivera rien.

Il ne faudra pas inverser les rôles hein...

On s'est fait traiter de comptables et de catastrophistes pour avoir dénigré à juste titre la gestion de Longoria. On a pris des volées de bois vert et Longoria restait incriticable.sur ce forum.

Donc il faut avoir du culot pour écrire ça aujourd'hui, d'autant que Ruud ne dit rien de mal.

Le truc, c'est que ce qu'on a dit, vous n'avez JAMAIS voulu l'entendre. Donc à partir de là, c'est pas étonnant de tomber de la chaise aujourd'hui.

Pytheas83bm a écrit :

non mais moi ça va, j'ai la peau dure

c'est juste que je n'aimais pas les inventions et les mensonges sur mes propos.
on a souvent dit que je prédisait l'apocalypse, la faillite, la banqueroute etc... alors que j'étais surtout un partisan du retour à la sagesse.

Tout à fait Pyth

Personne n'a annoncé l'apocalypse ou la faillite. Pour moi, les gens parlaient d'un sujet qu'ils ne maîtrisaient pas du tout (et c'est pas une critique) et ont complètement exagéré les choses pour décrédibiliser ce qu'on disait.

Encore une fois, je les invite à la prudence et à l'humilité et je leur suggére juste d'être plus à l'écoute la prochaine fois, d'autant plus quand il s'agit d'un sujet que tu ne maîtrises pas.

y a des arguments faut juste les entendre
c'est sur que quand les arguments n'arrange pas on dit ce n'est pas des arguments
vous pouvez dire ce que vous voulez
la réalité c'est qu'on a fait des déficit pendant plus de 8 ans et chaque fois ca disait c'est le déficit de trop
et chaque fois mac court à  assumer
donc j'ai aucune raison de croire qu'il ne le fera pas encore cette saison

JLBOURG01 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

qu'il s'est planté oui ca existe y a que les inspecteurs des travaux finis qui ne se trompent jamais
la question c'est est ce qu'il etait au courant
certains disent oui il s'est fait berné
moi je pense au contraire qu'il a suivi le pari proposé
pari raté et qu'il etait au courant
moi je ne le prend pas pour un gros demeuré

Ben écoute libre a toi de faire passer RLD et tous ces actionnaires qui se plantent pour des demeurés, mais le principe d'un actionnaire qui nomme un dirigeant pour gérer sa boîte, c'est précisément parce qu'il a pas envie de se palucher des livres de compte tous les jours.
Bref je pense que tu ne connais pas le fonctionnement de la gouvernance d'une société et notamment le rôle des organes de surveillance et de l'organe exécutif.
C'est l'organe exécutif qui produit et diffuse tous les documents comptables.
L'organe de surveillance reçoit l'information et est censé la challenger. S'il ne le fait pas, il devient autant responsable des dérapages.
C'est pour ca que  Mac court a une responsabilité forte et va devoir l'assumer.

Tu inverses la charge de la preuve.
On a rien à prouver car on insulte pas les gens. La preuve c'est aux personnes qui le traite de nul ,comme une vérité, de l'apporter.
On a un avis, qui est je te confirme très loin d'expert en finance. Je pense qu'il a pris des risques et le savait.

C'est pas une question d'être nul ( ou demeuré) ou pas en fait, c'est ca que vous comprenez pas. C'est Rasta qui explique qu'un actionnaire qui n'est pas au courant a l'euro près du prochain déficit est un demeuré, pas moi.
Un actionnaire qui a décidé de déléguer la gestion de sa boîte a un dirigeant il ne sait évidemment pas tout ce qui se passe dans sa boîte, sinon il se nommerait dirigeant et ce serait encore plus simple. Les prévisionnels sont réalisés par les fonctions exécutive.Si on lui annonce un déficit de 60M et qu'il a confiance dans son dirigeant,  il n'a aucune raison d'en douter.
Et s'il se rend compte que ca a dérapé, son rôle c'est de mettre en place de nouveau dispositif de contrôle et de virer les personnes qui ont merdé.
Il a viré Longoria, ce qui est une première étape, maintenant va falloir qu'il mette plus de garde fous. C'est ce qu'avait fait RLD.
Un demeuré ce serait de refaire sans arrêt la meme erreur avec les mêmes personnes.

Dernière modification par lucianoo (02-Jun-26 17:41)

algeria95 a écrit :

D ailleurs on parlait de valorisation dernièrement

Il y a eu la MAJ de Transfermakrt (qui vaut de zob on sera tous d accord).

1. QSG : 1 370M
2. ASM : 395M
3. Strasbourg : 385M
4. OM : 363M (dont 120M de joueurs en pret)
5. Lyon : 299M
6. Lille : 274M
7 : Rennes : 262M

Au début de saison, on avait un effectif à plus de 400M avec 100M d écart sur le 3e qui était Monaco.

Il va falloir apprendre à créer de la valeur. Arrêter avec les trentenaires et les joueurs en pret aussi.

la valorisation, il faut y aller avec des pincettes, c'est juste une addition des valeurs marchandes sans connaitre le prix de revente à l'avance, ni d'éventuels deals comme les % à la revente. en plus j'y vois des prêts.
je rajoute qu'on a une dette joueurs de presque 200 M.
bref on a peut être doublé la valorisation de l'effectif selon TM, mais avec des dettes et des déficits.
c'est pas un exploit.
l'exploit serait de le faire sans dette et sans déficit.

algeria95 a écrit :

D ailleurs on parlait de valorisation dernièrement

Il y a eu la MAJ de Transfermakrt (qui vaut de zob on sera tous d accord).

1. QSG : 1 370M
2. ASM : 395M
3. Strasbourg : 385M
4. OM : 363M (dont 120M de joueurs en pret)
5. Lyon : 299M
6. Lille : 274M
7 : Rennes : 262M

Au début de saison, on avait un effectif à plus de 400M avec 100M d écart sur le 3e qui était Monaco.

Il va falloir apprendre à créer de la valeur. Arrêter avec les trentenaires et les joueurs en pret aussi.

Des joueurs comme Koné, Rowe, Vermereen, Egan Riley, Dedic. 

Le club avait potentiellement, un voir deux très bon jeune par ligne, mais un saobteur italien est passé par la.

On la repetera jamais assez, mais la gestion de l'effectif à la sortie de la saison 2024/2025, c'est criminel.

rasta70 a écrit :

y a des arguments faut juste les entendre
c'est sur que quand les arguments n'arrange pas on dit ce n'est pas des arguments
vous pouvez dire ce que vous voulez
la réalité c'est qu'on a fait des déficit pendant plus de 8 ans et chaque fois ca disait c'est le déficit de trop
et chaque fois mac court à  assumer
donc j'ai aucune raison de croire qu'il ne le fera pas encore cette saison

pas sur que l'uefa nous laisse faire un déficit de plus, sinon ils ne seraient plus crédible.