OM

bon, c'est à peu près ce à quoi je m'attendais, même si l'exclusion avec sursis fait quand même bien chier.
mais d'un autre côté, ça va nous contraindre à ne plus faire n'importe quoi.
ce que j'aimerais savoir, c'est qu'elles sont les objectifs financiers fixés pour 26/27, en espérant que ce soit réaliste.
en tout cas, cela acte la mauvaise gestion de Longoria.

Nious a écrit :

chuuwah a écrit :

rmcsport.bfmtv.com a écrit :

Aujourd'hui à 18h16
Ligue Europa: l'OM évite le pire avec une exclusion européenne avec sursis et une grosse amende

TP avec FGe

En n'ayant pas respecté les règles du fair-play financier européen, l'OM a été sanctionné par l'UEFA. Le club va devoir payer une amende de 10 milllions d'euros et écope d'un sursis d'un an avant d'être exclu des compétitions européennes s'il ne répond pas aux demandes de l'UEFA.

L'Olympique de Marseille jouera bien la Ligue Europa en 2026-2027. Mais ce pourrait n'être que partie remise. La commission de contrôle financier des clubs de l'UEFA a annoncé ce mercredi que l'OM devait payer une amende de 10 millions d'euros pour non-respect du fair-play financier.

Le club écope d'un sursis d'un an avant une éventuelle exclusion de toute compétition européenne s'il ne répond pas aux demandes de l'UEFA. Car l'instance européenne a "pris en compte l’effondrement important et inattendu des recettes de diffusion nationales qui a affecté les clubs français lors de la saison 2025-2026 et qui continue de les affecter lors des saisons 2026-2027", a-t-elle communiqué.

Le club soulagé

Après de nombreux échanges entre l’UEFA et à la fois le propriétaire Frank McCourt et le nouveau président Stéphane Richard, l’instance européenne et sa commission ont donc décidé de laisser à l’OM un an de sursis pour rétablir ses finances. Factuellement, Marseille peut disputer cette saison la Ligue Europa, mais devra s’engager à réduire son déficit sous peine d’être exclu de la prochaine coupe d’Europe en cas de qualification dans les trois prochaines saisons.

Au sein du club, on explique être passé très proche d’une exclusion européenne car les engagements n’ont effectivement pas été respectés. Pour rappel, le club avait contracté avec l’UEFA un accord qui devait lui imposer un déficit maximum de 60 millions d’euros sur les trois dernières saisons, ce que l’OM n’a pas réussi à tenir. Marseille vit donc cette décision comme un soulagement, même s’il s’agit aussi d’un avertissement.

Dans le détail, le club phocéen a écopé d'une première amende de six millions d'euros assortie d'une somme supplémentaire de quatre millions d'euros pour avoir enfrint la règle relative aux coûts d'effectif, "ayant déclaré un ratio de coûts d'effectif supérieur à 70% pour l'année civile 2025". L'UEFA a enfin infligé une dernière sanction à l'OM en lui restreignant "la possibilité d'inscrire de nouveaux joueurs sur la Liste A des compétitions de l'UEFA pour la saison 2026-2027".

ça veut dire quoi? a partir de quand? LE mercato d'hiver?
pas très clair pour moi ce point

pour la saison 26-27, donc ça démarre en aout.
c'est la liste des joueurs qui peuvent participer à une compet européenne, tu as droit à 25 joueurs il me semble, là, on va être plus limité.
on avait déjà eu cette sanction il y a quelques années.

Dernière modification par lucianoo (17-Jun-26 18:45)

Communiqué officiel de l'Olympique de Marseille.

L’Olympique de Marseille prend acte de la décision rendue ce jour par l’Instance de contrôle financier des clubs de l’UEFA.

Cette décision permet au club et à ses supporters de participer à l'UEFA Europa League lors de la saison 2026-2027.

Elle constitue surtout un rappel de la responsabilité qui est aujourd'hui la nôtre : elle s’accompagne d’exigences importantes et engage pleinement l’Olympique de Marseille. Le club poursuivra les efforts nécessaires afin de respecter l’ensemble de ses engagements et de répondre aux conditions exprimées par l’UEFA.

L’Olympique de Marseille demeure pleinement mobilisé pour poursuivre son développement sur des bases sportives, économiques et financières solides et durables.
https://www.om.fr/fr/actualites/communi … iel-260617

LuchoM a écrit :

Sven a écrit :

Bon je vous épargne mon avis. Vous le connaissez déjà.

Ouais merci, on le connais, pas la peine de te répéter pour la 60ème fois ça va allez,  la meme chose pour moi d'ailleurs 

ben du coup tu penses quoi de la sanction ?
c'est quand même les conséquences de la gestion de Longoria.
on est condamné sur la base des exercices 23, 24 et 25 et Longoria était président tout ce temps.

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Sven a écrit :

Bon je vous épargne mon avis. Vous le connaissez déjà.

Ouais merci, on le connais, pas la peine de te répéter pour la 60ème fois ça va allez,  la meme chose pour moi d'ailleurs 

ben du coup tu penses quoi de la sanction ?
c'est quand même les conséquences de la gestion de Longoria.
on est condamné sur la base des exercices 23, 24 et 25 et Longoria était président tout ce temps.

Bah, je vais me répéter pour la 60ème fois alors, Longoria a commit des erreurs, je ne l'ai jamais dédouané pour celà, il a été trop ambitieux pour le club et a prit trop de risques, c'est un fait, mais il a aussi fait de bonnes choses, il a montré de vrais qualités, moi je pense qu'il a de l'avenir à son poste, on en reparlera 

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Ouais merci, on le connais, pas la peine de te répéter pour la 60ème fois ça va allez,  la meme chose pour moi d'ailleurs 

ben du coup tu penses quoi de la sanction ?
c'est quand même les conséquences de la gestion de Longoria.
on est condamné sur la base des exercices 23, 24 et 25 et Longoria était président tout ce temps.

Bah, je vais me répéter pour la 60ème fois alors, Longoria a commit des erreurs, je ne l'ai jamais dédouané pour celà, il a été trop ambitieux pour le club et a prit trop de risques, c'est un fait, mais il a aussi fait de bonnes choses, il a montré de vrais qualités, moi je pense qu'il a de l'avenir à son poste, on en reparlera 

on parle de l'OM, on juge ses actions en tant que président de l'OM, qu'il s'améliore avec le temps, je lui souhaite, tlm peut s'améliorer, mais si on doit juger de ses compétences à l'instant t, tu en dis quoi ?
et question subsidiaire, tu pensais quoi de JHE ? 

le mec a juste planté l'OM quoi, je t'ai connu plus vindicatif 
On lui demandait de diriger une entreprise, pas de jouer au poker. les conséquences c'est pas lui qui va les payer, c'est l'OM, et ses supporters.

Dernière modification par lucianoo (17-Jun-26 19:01)

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

ben du coup tu penses quoi de la sanction ?
c'est quand même les conséquences de la gestion de Longoria.
on est condamné sur la base des exercices 23, 24 et 25 et Longoria était président tout ce temps.

Bah, je vais me répéter pour la 60ème fois alors, Longoria a commit des erreurs, je ne l'ai jamais dédouané pour celà, il a été trop ambitieux pour le club et a prit trop de risques, c'est un fait, mais il a aussi fait de bonnes choses, il a montré de vrais qualités, moi je pense qu'il a de l'avenir à son poste, on en reparlera 

on parle de l'OM, on juge ses actions en tant que président de l'OM, qu'il s'améliore avec le temps, je lui souhaite, tlm peut s'améliorer, mais si on doit juger de ses compétences à l'instant t, tu en dis quoi ?
et question subsidiaire, tu pensais quoi de JHE ? 

JHE était un gland qui ne connaissait rien au ballon, tout le contraire de Longoria, les comparer c'est juste pas sérieux 

Et Longoria je viens de te le dire, y'a eu du bon et du moins bon et je le trouve prometteur, je ne peux pas etre plus clair ?

Tu veux que je répète pour la 63ème fois? 

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Bah, je vais me répéter pour la 60ème fois alors, Longoria a commit des erreurs, je ne l'ai jamais dédouané pour celà, il a été trop ambitieux pour le club et a prit trop de risques, c'est un fait, mais il a aussi fait de bonnes choses, il a montré de vrais qualités, moi je pense qu'il a de l'avenir à son poste, on en reparlera 

on parle de l'OM, on juge ses actions en tant que président de l'OM, qu'il s'améliore avec le temps, je lui souhaite, tlm peut s'améliorer, mais si on doit juger de ses compétences à l'instant t, tu en dis quoi ?
et question subsidiaire, tu pensais quoi de JHE ? 

JHE était un gland qui ne connaissait rien au ballon, tout le contraire de Longoria, les comparer c'est juste pas sérieux 

Et Longoria je viens de te le dire, y'a eu du bon et du moins bon et je le trouve prometteur, je ne peux pas etre plus clair ?

Tu veux que je répète pour la 63ème fois? 

et donc le moins bon, c'est le fait de nous avoir planté ?
tu te fous de la gueule de JHE,  et oui, il connaissait rien au ballon, mais la finalité est la même, ils nous ont tous les 2 planté.
un président de club, on lui demande pas d'être expert du ballon rond, on attend de lui qu'il protège le club dans les instances, et qu'il nomme des personnes compétentes sur des sujets qu'il n'a pas à maitriser.
à te lire, j'ai le sentiment que tu raisonnes comme s'il était DS.
mais non, il était président de l'OM, et une de ses responsabilités, c'était notamment de veiller à ce que financièrement le club reste dans les clous.

Oughourlian, j'ai pas l'impression que ce soit un expert du ballon rond, Letang non plus, mais ils obtiennent des résultats avec bien moins de moyens que l'OM.

bref, peu importe après, chacun son avis.

Nious a écrit :

Après , comme je le pense, la direction était au courant, et le déficit de 2025 ils le connaissaient bien avant nous

Est ce qu on peut imaginer que cette politique agressive sur 3 ans était assumée par le club, malgré les risques, avec le pari d être à l équilibre sur 2025 2026, puis les saisons d après ?
En faisant ça, ils pouvaient espérer la clémence de l uefa, ou du moins une non exclusion comme cette année

Ça me parait trop gros et impensable que ce risque n était pas connu, assumé et anticipé

Après la saison pourri que l on vient de faire à du remettre en cause tout cas

Ça reste mon sentiment

on était en dehors des clous dans tous les cas, et ce serait d'ailleurs posé la question de notre exclusion de la CE si on s'était qualifié en LDC aussi.
probab que Mac Court a viré Longoria car il a vu la catastrophe arrivée.
au moins en virant le président qu'a merdé, tu montres de la bonne volonté auprès de l'uefa.

bref, oui, Longoria l'a fait sciemment, et c'est d'autant plus grave.
diriger un club de foot, c'est pas jouer au poker.

Il est quand même bizarre ce fpf, Paris a pu acheter la même année Mbappé et Neymar et c'est passé, nous on achète Paixao et on se met dedans. Quand je vois les investissements de Liverpool, Chelsea.. on est tellement a des années lumières économiquement