OM

rasta70 a écrit :

loloom83 a écrit :

On est franchement devenu des gentils supporters..pour accepter cette situation.
On sait qu’on va devoir jouer serrer, jouer petit.
Beaucoup ici se font une raison, mette leur 11 avec Meite Nnani
Honnêtement bravo, bravo de payer 600€ en ganay haut, bravo de payer 80€ la place pour OM -PSG

tu proposes quoi ?

Selon comment ça se passe à l’intersaison Je propose de gentiment mettre la pression au grand patron.
Il a assumé son rôle d’épongeur de dette, oui mais les incompétents se succèdent et à un moment donné il doit prendre ses responsabilités.
Donc le projet super ambitieux s’est pris un sacré mur dans la tronche..et on doit repartir de quasi 0

Je reste d’avis qu’il a fait son temps et qu’il doit lâcher l’OM avant de perdre encore plus d’argent.

rasta70 a écrit :

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

tu proposes quoi ?

Selon comment ça se passe à l’intersaison Je propose de gentiment mettre la pression au grand patron.
Il a assumé son rôle d’épongeur de dette, oui mais les incompétents se succèdent et à un moment donné il doit prendre ses responsabilités.
Donc le projet super ambitieux s’est pris un sacré mur dans la tronche..et on doit repartir de quasi 0

Je reste d’avis qu’il a fait son temps et qu’il doit lâcher l’OM avant de perdre encore plus d’argent.

et comment on lui met la pression ?

Il reste des cyprès à la commanderie ? 😁

Cyrille51100 a écrit :

loloom83 a écrit :

On est franchement devenu des gentils supporters..pour accepter cette situation.
On sait qu’on va devoir jouer serrer, jouer petit.
Beaucoup ici se font une raison, mette leur 11 avec Meite Nnani
Honnêtement bravo, bravo de payer 600€ en ganay haut, bravo de payer 80€ la place pour OM -PSG

Bah ui, normalement à moins d'une surprise (vente(s) colossale(s) ) on n'aura pas de gros moyens pour le mercato pour la saison prochaine.

Pour moi on va devenir petit à petit un st etienne bis, je me fais aussi une raison.

etre le st etienne bis avec des comptes au vert .. Why not 

Ruud Devils a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

loloom83 a écrit :

On est franchement devenu des gentils supporters..pour accepter cette situation.
On sait qu’on va devoir jouer serrer, jouer petit.
Beaucoup ici se font une raison, mette leur 11 avec Meite Nnani
Honnêtement bravo, bravo de payer 600€ en ganay haut, bravo de payer 80€ la place pour OM -PSG

Bah ui, normalement à moins d'une surprise (vente(s) colossale(s) ) on n'aura pas de gros moyens pour le mercato pour la saison prochaine.

Pour moi on va devenir petit à petit un st etienne bis, je me fais aussi une raison.

Si ça nous obligera à être plus investi dans la réussite de nos joueurs et pas faire des recrues pour remplacer d'autres recrues qui ont pas réussies à s'adapter en 2 minutes 30, alors tant mieux.

Je préfère être un St Étienne bis qu'un paradis d'agents.

c'est quoi un paradis d'agent ?
un agent ce qu'il preferent c'est que son ou ces joueurs joue et soit bon , je comprend pas trop la

Dernière modification par Braaaa_4 (25-Jun-26 07:31)

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Si ça nous obligera à être plus investi dans la réussite de nos joueurs et pas faire des recrues pour remplacer d'autres recrues qui ont pas réussies à s'adapter en 2 minutes 30, alors tant mieux.

Je préfère être un St Étienne bis qu'un paradis d'agents.

c'est quoi un paradis d'agent ?
un agent ce qu'il preferent c'est que son ou ces joueurs joue et soit bon , je comprend pas trop la

Un agent ce qu'il préfère c'est gagner du pognon. Si il peut faire 2 mutations pour un joueur en 6 mois il sera le plus heureux.

La clause négociée pour Aguerd en dessous du prix d'achat c'est typiquement l'exemple du paradis d'agent. "Fais le signer à l'OM et tu pourras le refaire signer ailleurs dans 12 mois".

Bref, vous êtes encore quelques uns à croire que tout ce qui a été fait ces dernières années l'a été dans un intérêt sportif. Je trouve ça plutôt mignon d'un côté.

et donc tu crois qu'on etant un st etienne bis on aura de meilleurs agent ? je comprend pas trop ..
moi je pense que le probleme c'est pas les agents .. c'est celui qui prend les decisions de travailler avec certains agents .
donc finalement c'est pas une questions de club .. tu met benatia a st etienne c'est la meme chose ..

" Si ça nous obligera à être plus investi dans la réussite de nos joueurs et pas faire des recrues pour remplacer d'autres recrues qui ont pas réussies à s'adapter en 2 minutes 30, alors tant mieux.

Je préfère être un St Étienne bis qu'un paradis d'agents."

c'est tout a fait faisable a l'om et c'est sur ca que j'attend avec lorenzi .

Dernière modification par Braaaa_4 (25-Jun-26 07:52)

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Si ça nous obligera à être plus investi dans la réussite de nos joueurs et pas faire des recrues pour remplacer d'autres recrues qui ont pas réussies à s'adapter en 2 minutes 30, alors tant mieux.

Je préfère être un St Étienne bis qu'un paradis d'agents.

c'est quoi un paradis d'agent ?
un agent ce qu'il preferent c'est que son ou ces joueurs joue et soit bon , je comprend pas trop la

Un agent ce qu'il préfère c'est gagner du pognon. Si il peut faire 2 mutations pour un joueur en 6 mois il sera le plus heureux.

La clause négociée pour Aguerd en dessous du prix d'achat c'est typiquement l'exemple du paradis d'agent. "Fais le signer à l'OM et tu pourras le refaire signer ailleurs dans 12 mois".

Bref, vous êtes encore quelques uns à croire que tout ce qui a été fait ces dernières années l'a été dans un intérêt sportif. Je trouve ça plutôt mignon d'un côté.

mais qui peut signer un deal aussi désastreux ?
on l'a acheté 23 M pour 5 ans soit une charge d'amo de 4,6 M par an et 4,8 M de salaire brut par an, 6 millions avec les charges.
il a joué 22 matchs, soit 480 000 € le match.
pire. si il part effectivement pour 15 M, ça nous fait une moins value de 3,6 M sur 2026/2027, et on n'en a pas vraiment besoin de ce genre de perte.
bon, on ferait l'économie de son salaire.
c'est plus que cheulou.
qui a pu signer ça ?

Prendergast a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un agent ce qu'il préfère c'est gagner du pognon. Si il peut faire 2 mutations pour un joueur en 6 mois il sera le plus heureux.

La clause négociée pour Aguerd en dessous du prix d'achat c'est typiquement l'exemple du paradis d'agent. "Fais le signer à l'OM et tu pourras le refaire signer ailleurs dans 12 mois".

Bref, vous êtes encore quelques uns à croire que tout ce qui a été fait ces dernières années l'a été dans un intérêt sportif. Je trouve ça plutôt mignon d'un côté.

mais qui peut signer un deal aussi désastreux ?
on l'a acheté 23 M pour 5 ans soit une charge d'amo de 4,6 M par an et 4,8 M de salaire brut par an, 6 millions avec les charges.
il a joué 22 matchs, soit 480 000 € le match.
pire. si il part effectivement pour 15 M, ça nous fait une moins value de 3,6 M sur 2026/2027, et on n'en a pas vraiment besoin de ce genre de perte.
bon, on ferait l'économie de son salaire.
c'est plus que cheulou.
qui a pu signer ça ?

j'ai lu que cette clause avait tellement de conditions qu'elle ets d'ors et déjà caduque, c'était peut être justement si blessure longue durée, il dégage après un an

dégager dans quelles conditions ?

moi j'ai ça :

Pour autant, l’histoire entre Aguerd et l’OM n’est peut-être pas appelée à durer encore longtemps. Sous contrat jusqu’en juin 2030, le défenseur marocain dispose d’une situation très particulière. Selon nos informations, au moment de sa signature à Marseille, une clause fixée à 15 millions d’euros a été insérée. Si un club pose cette somme sur la table, l’OM est dans l’obligation de le laisser partir. Plus contraignant encore : si la direction phocéenne refuse de s’en séparer face à une telle offre, elle sera alors dans l’obligation de lui doubler son salaire. La direction sportive marseillaise, y compris Grégory Lorenzi, est parfaitement au courant de cette épée de Damoclès. Une situation contractuelle qui n’a pas échappé non plus aux clubs intéressés par le profil de l’international marocain, qui conserve une très belle cote sur le marché et possède déjà plusieurs touches concrètes en Europe ainsi que dans le Golfe. Le mercato de l’OM promet d’être animé.

https://www.footmercato.net/a6766480356 … our-15meur

Dernière modification par Pytheas83bm (25-Jun-26 10:55)

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

c'est quoi un paradis d'agent ?
un agent ce qu'il preferent c'est que son ou ces joueurs joue et soit bon , je comprend pas trop la

Un agent ce qu'il préfère c'est gagner du pognon. Si il peut faire 2 mutations pour un joueur en 6 mois il sera le plus heureux.

La clause négociée pour Aguerd en dessous du prix d'achat c'est typiquement l'exemple du paradis d'agent. "Fais le signer à l'OM et tu pourras le refaire signer ailleurs dans 12 mois".

Bref, vous êtes encore quelques uns à croire que tout ce qui a été fait ces dernières années l'a été dans un intérêt sportif. Je trouve ça plutôt mignon d'un côté.

mais qui peut signer un deal aussi désastreux ?
on l'a acheté 23 M pour 5 ans soit une charge d'amo de 4,6 M par an et 4,8 M de salaire brut par an, 6 millions avec les charges.
il a joué 22 matchs, soit 480 000 € le match.
pire. si il part effectivement pour 15 M, ça nous fait une moins value de 3,6 M sur 2026/2027, et on n'en a pas vraiment besoin de ce genre de perte.
bon, on ferait l'économie de son salaire.
c'est plus que cheulou.
qui a pu signer ça ?

Ca ne fait aucun sens dans les intérêts du club. Ça prend tout son sens quand on pense aux intérêts des agents.

Je pense que ce club a servi de buffet à volonté pour des agents minutieusement choisis.
On a vu des choses incompréhensibles sportivement, un peu comme à Lyon sous Textor.

On oublie souvent que le business du sport n'a pas qu'un intérêt sportif. La nomination de Beye, le salaire indécent et le contrat de 1 an et demi, c'est aussi pour servir des intérêts relationnels

Benatia me rappelle de plus en plus anigo
Une sangsue qu on va avoir bien du mal a se débarrasser.

Ca me surprendrai pas qu en plus il soit un des elements majeur du depart de RDZ ( ce qui expliquerai d ailleurs que dezerbi a fait aucun commentaire depuis son depart, pour pas enfoncer benatia )

Bref a degager au plus vite avec son pote beye

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un agent ce qu'il préfère c'est gagner du pognon. Si il peut faire 2 mutations pour un joueur en 6 mois il sera le plus heureux.

La clause négociée pour Aguerd en dessous du prix d'achat c'est typiquement l'exemple du paradis d'agent. "Fais le signer à l'OM et tu pourras le refaire signer ailleurs dans 12 mois".

Bref, vous êtes encore quelques uns à croire que tout ce qui a été fait ces dernières années l'a été dans un intérêt sportif. Je trouve ça plutôt mignon d'un côté.

mais qui peut signer un deal aussi désastreux ?
on l'a acheté 23 M pour 5 ans soit une charge d'amo de 4,6 M par an et 4,8 M de salaire brut par an, 6 millions avec les charges.
il a joué 22 matchs, soit 480 000 € le match.
pire. si il part effectivement pour 15 M, ça nous fait une moins value de 3,6 M sur 2026/2027, et on n'en a pas vraiment besoin de ce genre de perte.
bon, on ferait l'économie de son salaire.
c'est plus que cheulou.
qui a pu signer ça ?

Ca ne fait aucun sens dans les intérêts du club. Ça prend tout son sens quand on pense aux intérêts des agents.

Je pense que ce club a servi de buffet à volonté pour des agents minutieusement choisis.
On a vu des choses incompréhensibles sportivement, un peu comme à Lyon sous Textor.

On oublie souvent que le business du sport n'a pas qu'un intérêt sportif. La nomination de Beye, le salaire indécent et le contrat de 1 an et demi, c'est aussi pour servir des intérêts relationnels

Je m'en veux d'avoir cru en eux
Ça fait plus de trente ans que je suis ce club. Et pourtant je me remets à être naïf et crédule au moindre Benatia venu.
Je suis curieux de savoir si on va cambrioler les joueurs qui veulent rester.