OM

pacey59 a écrit :

On doit diviser par deux la masse salariale ?
On va jouer avec les U19 tu vas voir

N’importe quoi.
On doit dégraisser les gros salaires et arrêter de donner des très gros salaires.
Quand tu as Pavard à 9M€ brut par an, c’est juste impossible pour un club comme l’OM.
Kondogbia, Hoijberg, Traoré, Aubameyang … ce sont de très gros salaires.
On va devoir redevenir raisonnable et malin dans le recrutement. Ca ne veut pas dire manquer d’ambition.
Après si on peut faire éclore quelques jeunes, tant mieux pour le club. On ne demande que ça.

Le silence du board est quand même responsable de tout ça

kace a écrit :

j'ai longtemps pensé que les articles mensongers que l'Equipe et RMC distillent depuis des années sur notre club étaient destinés aux anti-OM. A ceux qui détestent notre club et pour alimenter cette antipathie voire cette haine.

mais en fait, ces gens-là s'en foutent des articles catastrophistes sur notre santé financière ou sur nos mercatos qui se révèlent être au mieux très exagérés et souvent même totalement faux.

en fait, ces articles sont destinés à cette partie de nos supporters qui passent les trois quarts de leur temps à chier sur nos dirigeants, nos entraineurs, nos supporters ou nos joueurs....... ils servent juste à alimenter ça

et ma foi, cette intersaison montre que ce petit jeu est pas près de s'arrêter.....

Je ne pense pas.
Le supporter de l'OM cliquera toujours sur une info OM.
Le supporter de foot, hors OM, si tu lui sers un titre alléchant sur l'OM, il ira lire aussi.

Certains se demandaient pourquoi on ne faisait pas autant de bruit du contrôle de la masse salariale infligé à Monaco..., la réponse est simple, le supporter lambda de foot s'en fiche de cette info.
Pour l'OM, ce sera toujours différent, il y aura des articles sur l'heure d'arrivée (en retard) du président et des analyses dans les talk show... et un public qui donne de l'audience.

Les médias étaient alarmistes pour l'OM ces dernières semaines, il ne sont malheureusement pas si loin de la réalité.

Dernière modification par Dav8 (25-Jun-26 15:09)

On jouera au SEGPA Vélodrome

kace a écrit :

j'ai longtemps pensé que les articles mensongers que l'Equipe et RMC distillent depuis des années sur notre club étaient destinés aux anti-OM. A ceux qui détestent notre club et pour alimenter cette antipathie voire cette haine.

mais en fait, ces gens-là s'en foutent des articles catastrophistes sur notre santé financière ou sur nos mercatos qui se révèlent être au mieux très exagérés et souvent même totalement faux.

en fait, ces articles sont destinés à cette partie de nos supporters qui passent les trois quarts de leur temps à chier sur nos dirigeants, nos entraineurs, nos supporters ou nos joueurs....... ils servent juste à alimenter ça

et ma foi, cette intersaison montre que ce petit jeu est pas près de s'arrêter.....

+1000 et dans le monde actuellement , malheureusement , ca marche !
le torchon sur notre nouveau president sur cette histoire de retard a la dncg en est la preuve .. ca commence a le critiquer dans le forum comme un incompetent (ex , ikki ) . Puiis le lendemain on apprend qu'en faite par rapport a son vol etc etc le mec a juste traverser les bouchon    c'est ridicule .. Je parle meme pas des supporter twitter , les " insider et leur suiveur qui sont des cancer pour notre club et je pese mes mots .. depuis cette histoire de fausse ventes , j'ai bien vu le vrai visage de ces supporter qui kiff les drama et qui serais pret a vendre leur mere pour avoir un etat comme le qatar etre proprietaire du club jusque parce que ca bande sur le psg .. Et encore je suis gentille .. Sans parler de certains anciens joueurs ou dirigeant dans la presse qui font de la comedie , du theatre juste pour le buzz sans ce soucier de l'image du club .

J'espere que Lorenzi et le president sont pret . car quoi qu'il en soit il en prendrons plein la gueule .

Dernière modification par Braaaa_4 (25-Jun-26 18:57)

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

j'ai longtemps pensé que les articles mensongers que l'Equipe et RMC distillent depuis des années sur notre club étaient destinés aux anti-OM. A ceux qui détestent notre club et pour alimenter cette antipathie voire cette haine.

mais en fait, ces gens-là s'en foutent des articles catastrophistes sur notre santé financière ou sur nos mercatos qui se révèlent être au mieux très exagérés et souvent même totalement faux.

en fait, ces articles sont destinés à cette partie de nos supporters qui passent les trois quarts de leur temps à chier sur nos dirigeants, nos entraineurs, nos supporters ou nos joueurs....... ils servent juste à alimenter ça

et ma foi, cette intersaison montre que ce petit jeu est pas près de s'arrêter.....

C'est pas une question de s'adresser a certains supporter, c'est simplement qu'une information négative va générer bcp plus d'engagement qu'une info positive, surtout si tu la saupoudres de mots qui font peur.
Ils font du business,  c'est ce que je me tue a te répéter depuis des lustres.
Ce site ne fait pas exception.

Après la en l'occurrence,  on peut dire qu'on a tendu le bâton, tu fais comme si c'était que dalle, car tu te trimballes avec tes propres biais cognitifs, mais se taper un sursis d'exclusion européenne,  c'est loin d'être anodin.
Donc ca questionne a juste titre sur l'état de nos finances et de la gestion de Longoria, nonobstant toute l'admiration que tu peux lui porter.

non, c'est pas tout à fait vrai.

j'ai pas dit qu'une suspension de coupe d'Europe avec sursis, c'était rien. j'ai dit que cette décision était une escroquerie d'une institution de l'UEFA complètement galvaudée et compromise avec le Qatar.

sauf erreur de ma part, l'OM paye ses factures, ses fournisseurs, ses salaires, ses transferts etc etc....

la raison pour laquelle on est punis, c'est parce que notre proprio met la main à la poche et que donc on dépense plus d'argent que nos revenus réels.

et je dis que cette raison, de la part de l'UEFA, c'est une escroquerie. Le Qatar a dépensé des milliards en plus de ses revenus réels grâce à des contrats bidons. et ces contrats bidons étaient censés être punis par le fair play financier qui a reculé devant le lobby qatari.

donc soit on prend l'angle de la santé financière, et ma foi, on paie nos dettes.

soit on prend l'angle de l'équité sportive, et sanctionner l'OM pour quelques dizaines de millions d'Euros dans le foot actuel, notamment un foot où le psg qatari existe, c'est du vrai foutage de gueule.

en l'occurence, l'UEFA avait sanctionné City pour avoir gonflé ses sponsors, et s'est fait recalé au TAS, donc si tu dois en vouloir à une institution ce serait plutot le TAS.
ensuite, si on veut parler d'équité, alors on peut considérer que les fonds injectés par Mac Court pour compenser nos 157M de pertes sur les 3 derniers exercices (on est au dessus de quelques dizaines de millions) n'est pas équitable vis à vis de club qui ne peuvent pas bénéficier de ce type de largesses.
bref, les règles on les connaissait, on a même signé un accord de réglement en 2022 ou on s'engageait à les respecter.
à partir de là, on savait qu'on se mettait en risque de sanction si on en respectait pas cet accord, que l'on avait signé (oui j'insiste là dessus).
on avait un contrat, on ne l'a pas respecté, on paie, c'est normal ce qu'il s'est passé.
sinon, fallait pas signer cet accord si on rejetait de fait l'autorité de l'UEFA.
et rien ne nous contraignait à ne pas respecter cet accord.

PS: la question n'est pas de cracher sur le club, mais plutot de reconnaitre que les gens qui l'ont dirigé, et qui ne sont pas l'OM, excuse moi de te le dire, ont mal travaillé.. et derrière c'est l'OM qui se fait sanctionner, pas eux, donc oui, on a toutes les raisons de leur en vouloir.

Dernière modification par lucianoo (25-Jun-26 19:49)

GreatOM a écrit :

On jouera au SEGPA Vélodrome

J’ai pensé a exactement la meme chose 

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

j'ai longtemps pensé que les articles mensongers que l'Equipe et RMC distillent depuis des années sur notre club étaient destinés aux anti-OM. A ceux qui détestent notre club et pour alimenter cette antipathie voire cette haine.

mais en fait, ces gens-là s'en foutent des articles catastrophistes sur notre santé financière ou sur nos mercatos qui se révèlent être au mieux très exagérés et souvent même totalement faux.

en fait, ces articles sont destinés à cette partie de nos supporters qui passent les trois quarts de leur temps à chier sur nos dirigeants, nos entraineurs, nos supporters ou nos joueurs....... ils servent juste à alimenter ça

et ma foi, cette intersaison montre que ce petit jeu est pas près de s'arrêter.....

C'est pas une question de s'adresser a certains supporter, c'est simplement qu'une information négative va générer bcp plus d'engagement qu'une info positive, surtout si tu la saupoudres de mots qui font peur.
Ils font du business,  c'est ce que je me tue a te répéter depuis des lustres.
Ce site ne fait pas exception.

Après la en l'occurrence,  on peut dire qu'on a tendu le bâton, tu fais comme si c'était que dalle, car tu te trimballes avec tes propres biais cognitifs, mais se taper un sursis d'exclusion européenne,  c'est loin d'être anodin.
Donc ca questionne a juste titre sur l'état de nos finances et de la gestion de Longoria, nonobstant toute l'admiration que tu peux lui porter.

non, c'est pas tout à fait vrai.

j'ai pas dit qu'une suspension de coupe d'Europe avec sursis, c'était rien. j'ai dit que cette décision était une escroquerie d'une institution de l'UEFA complètement galvaudée et compromise avec le Qatar.

sauf erreur de ma part, l'OM paye ses factures, ses fournisseurs, ses salaires, ses transferts etc etc....

la raison pour laquelle on est punis, c'est parce que notre proprio met la main à la poche et que donc on dépense plus d'argent que nos revenus réels.

et je dis que cette raison, de la part de l'UEFA, c'est une escroquerie. Le Qatar a dépensé des milliards en plus de ses revenus réels grâce à des contrats bidons. et ces contrats bidons étaient censés être punis par le fair play financier qui a reculé devant le lobby qatari.

donc soit on prend l'angle de la santé financière, et ma foi, on paie nos dettes.

soit on prend l'angle de l'équité sportive, et sanctionner l'OM pour quelques dizaines de millions d'Euros dans le foot actuel, notamment un foot où le psg qatari existe, c'est du vrai foutage de gueule.

Rien de bien nouveau, personne ne nie les filouteries (pour être poli) du PSG avec les sponsors et le FpF (ils ont été sanctionnés… d’une amende aussi, plutôt rigolo comme sanction pour eux), et encore moins l’influence de Nasser auprès des instances EU.

Mais je pense que tu fais une fixette sur eux, City c’est exactement pareil, ils ont d’ailleurs été exclu de coupe d’Europe mais repêché par le TAS de mémoire, Newcastle a fait des montages aussi suite à leurs investissements, le Barca passe tout le temps entre les gouttes malgré des dettes immenses et des arbitres corrompus, le Réal fait annuler ses dettes…, il n’y en pas un pour rattraper l’autre.

Qu’on bosse mieux pour commencer, car même sans Paris on n’est pas sur le podium avec le double du budget de Monaco, le triplé de Lens & Lyon.

Pour en revenir aux médias, l’OM fait vendre, que l’info soit en bien, en mal, véridique ou non, ça fonctionne et fait du clic.
Mais ce biais est le même pour Paris, c’est juste qu’actuellement il n’y a pas grand chose à dire sur leur travail, et quand ça arrive, le supporter Marseillais n’y est pas forcément attentif.

Petit exemple, derniere journée de championnat, un jeune du psg a fait son premier match, un média à titré :
« PSG : la première titularisation du jeune Dimitri Lucea a tourné au fiasco »
Ce n’est pas totalement méchant et gratuit ça, pour un gamin ?

lucianoo a écrit :

c'est pas une question d'être indigné, c'est simplement de comprendre que si on respecte pas les règles qu'on a nous même accepté en signant un accord, on se fait sanctionner.
le qatar a trouvé un subterfuge en gonflant ses sponsors, que veux tu que je te dise, oui c'est dégueulasse, mais d'autres clubs que l'OM ont par ailleurs été sanctionnés, donc à partir de là, nous savions qu'on était pas au dessus des règles.
même Milan a été sanctionné d'une exclusion de CE par le passé, donc on peut pas dire qu'on savait pas sur quoi on s'engageait en signant cet accord de réglement.

encore une fois, je te le répète, RIEN ne nous contraignait à ne pas respecter cet accord. est ce qu'on avait besoin de perdre 105M l'an dernier pour faire 2 de L1 dans une saison sans CE ?

bref tu raisonnes comme le type qui se fait prendre au radar, plutot que de t'en prendre à toi même, tu dénonces le radar...

après je comprends bien que ça fout un peu ton narratif en l'air, à savoir que ça abime forcément l'image que tu te faisais de Longoria en tant que gestionnaire. et je comprends que c'est dur à accepter 

je suis le type qui râle car il a pris une amende pour un dépassement de stationnement de 10 minutes alors que son voisin prend rien en en roulant bourré avec une voiture volée car il a soudoyé la police du coin.....

ça me semble une meilleure métaphore de la différence de traitement entre le nous et le psg qatari vis-à-vis de l'uefa.

l'UEFA n'a aucune légitimité pour nous sanctionner. Aucune logique à ça.

et à côté de ça, ils sont complices des magouilles généralisées du Qatar et de sa mainmise sur le foot européen.

mais je vous laisse défendre et justifier la mafia uefa pour pouvoir vous faire plaisir sur Longoria et McCourt.

quant à Longoria, c'est pour moi le meilleur président/DS depuis Diouf, et je regrette profondément son départ, y'a rien qui change pour moi.

je te laisse espérer qu'on ait des sanctions réelles pour pouvoir dire que tu avais raison. Après tout, ça fait 10 ans que vous nous prédisez le pire à chaque saison et que les faits vous donnent tord, ça finira peut-être par arriver un jour.

Dernière modification par kace (25-Jun-26 21:18)

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est pas une question d'être indigné, c'est simplement de comprendre que si on respecte pas les règles qu'on a nous même accepté en signant un accord, on se fait sanctionner.
le qatar a trouvé un subterfuge en gonflant ses sponsors, que veux tu que je te dise, oui c'est dégueulasse, mais d'autres clubs que l'OM ont par ailleurs été sanctionnés, donc à partir de là, nous savions qu'on était pas au dessus des règles.
même Milan a été sanctionné d'une exclusion de CE par le passé, donc on peut pas dire qu'on savait pas sur quoi on s'engageait en signant cet accord de réglement.

encore une fois, je te le répète, RIEN ne nous contraignait à ne pas respecter cet accord. est ce qu'on avait besoin de perdre 105M l'an dernier pour faire 2 de L1 dans une saison sans CE ?

bref tu raisonnes comme le type qui se fait prendre au radar, plutot que de t'en prendre à toi même, tu dénonces le radar...

après je comprends bien que ça fout un peu ton narratif en l'air, à savoir que ça abime forcément l'image que tu te faisais de Longoria en tant que gestionnaire. et je comprends que c'est dur à accepter 

je suis le type qui râle car il a pris une amende pour un dépassement de stationnement de 10 minutes alors que son voisin prend rien en en roulant bourré avec une voiture volée car il a soudoyé la police du coin.....

ça me semble une meilleure métaphore de la différence de traitement entre le nous et le psg qatari vis-à-vis de l'uefa.

l'UEFA n'a aucune légitimité pour nous sanctionner. Aucune logique à ça.

et à côté de ça, ils sont complices des magouilles généralisées du Qatar et de sa mainmise sur le foot européen.

mais je vous laisse défendre et justifier la mafia uefa pour pouvoir vous faire plaisir sur Longoria et McCourt.

quant à Longoria, c'est pour moi le meilleur président/DS depuis Diouf, et je regrette profondément son départ, y'a rien qui change pour moi.

je te laisse espérer qu'on ait des sanctions réelles pour pouvoir dire que tu avais raison. Après tout, ça fait 10 ans que vous nous prédisez le pire à chaque saison et que les faits vous donnent tord, ça finira peut-être par arriver un jour.

voila, c'est bien ce que je dis, tu te vautres dans ton propre biais de confirmation, en rejetant en bloc tout ce qui pourrait aller à l'encontre de tes croyances.
car ce n'est pas autre chose que des croyances, tu as maintes fois répété que tu ne pipais rien aux finances du club, donc tu es incompétent pour estimer si cette sanction est justifiée ou pas.

tu peux dire des médias parisiens, mais tu fais pareil au final, tu parles sur des sujets que tu maitrises absolument pas, et tu rejettes en bloc tout ce qui pourrait contredire le narratif que tu t'es construit (sur du vent).

si on a été sanctionné, c'est de la faute de la méchante UEFA, et des méchants supporters qui veulent du mal à Saint Pablo, aka l'Elu.
mais ton Elu, c'est lui qu'a signé cet accord, et c'est aussi qu'a pissé dessus.
mais ça, ça te passe au dessus, comme le fait que pleins d'autres clubs aient été sanctionnés.
après que tu trouves que Longoria ait fait du bon boulot, pourquoi pas, il a fait de bonnes choses, on peut le dire, mais il en a aussi fait de mauvaises, et le reconnaitre, c'est simplement faire preuve d'objectivité.
et sa gestion, elle est mauvaise, il a fait péter la banque, pour quoi à l'arrivée ? devoir se serrer la ceinture, avec le risque de se faire exclure de la CE.