OM

GoraPizzHerria a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Qu'il soit responsable ou non, ça ne change pas l'action logique pour lui derrière, celle de s'assurer que le club peut être géré efficacement avec l'équipe en place.

Aucune raison de remettre des fonds sans cette certitude désormais.

Pour l’instant, il n'y a rien (je parle de faits concrets) qui montre un désengagement (plus d'investissement) ou pire une réappropriation sur les bénéfices futurs. Ce qui se passe actuellement est imposé non pas par lui mais les organismes notamment l'UEFA.

Pour la suite, on verra.

Pas vraiment le sujet de mon commentaire, il me semble.

Je ne sais pas si McCourt souhaitera réinvestir à l'avenir mais il aura de toute façon un périmètre restreint pour le faire désormais puisqu'on a passé la période initiale ou l'UEFA n'est pas trop regardante sur les deficits.

Ce que je dis c'est que de toute façon, je n'imagine pas dans l'intervalle qu'il fasse quoique ce soit sans s'être avant tout assuré que la gestion en place n'allait pas dilapidé ses fonds comme la précédente l'a fait.

Dernière modification par Arkaos35 (Aujourd'hui 11:12)

GoraPizzHerria a écrit :

Il n'y a pas vraiment de période initiale, le checking de l'UEFA est constant. Elle est toujours aussi regardante, il y a eu une période adaptation de l'ancien au nouveau règlement notamment sur les % du squad ratio mais ce n'est  pas lié à un investisseur particulier qui investirait à un instant précis. McCourt serait toujours libre d'investir dans les limites du fpf une fois les exigences actuelles (26/27) respectées ; le passé ne saurait le brider, réglementairement.

Les règles sont là, mais non, on ne peut pas dire que l'UEFA soit toujours aussi regardantes, dans le sens que le risque soit le même d'une année sur l'autre. Tout passe par des échanges et la constitution d'accords de règlement.

Dans les faits, tu as des latitudes au début, avec des sanctions modestes, et ceux-ci montent en gamme si tu ne montres pas ta capacité à rentrer dans le rang rapidement et que tu ne respectes pas les accords précédents.

Le passé va brider McCourt dans le sens qu'il n'y a plus de raisons d'accorder de latitude à l'OM désormais.
Pas que ce soit un mal. D'ailleurs s'il veut investir, qu'il puisse le faire seulement sur les infrastructures (ou la section feminine), comme le cdf, sans soucis, me semble personnellement l'idéal.