OM

turpindehors a écrit :

Pendergast a écrit :

des mecs de l'after et de la provence, autant réunir des piliers de comptoirs au troquet du coin niveau infos

Bah oui c'est vrai qu'il vaut mieux croire des mecs qui s'invente une vie sur Twitter, plutot que les journalistes sportif...

moi je crois ni l'un ni l'autre surtout

olivier60 a écrit :

Sheketo a écrit :

olivier60 a écrit :

Ok mais ça reste très bancal, sachant que depuis 20 ans on a jamais réussi à faire podium 3 ans de suite ...
Quel est le plan B si en 2023 on finit 5eme ? il brade le club ? il le vends moins cher qu'en ce moment ? et d'ici là ? chaque année, gracieusement il comble le déficit ?
Clairement s'ils misent sur des ventes pour combler alors le sportif en patira forcément.

De la saison 2006/2007 à 2010/2011, on termine systématiquement sur le podium, soit 5 saison d'affilées (et sur ces 5 saisons, on ne fait qu'une seule fois 3e).

Oui c'est ma façon de parler    disons plutot que depuis le qatar il n'y a plus que 2 places possibles pour 19 clubs 

notre problème est surtout que quand on joue la ldc, on rate notre championnat.

...Vous trouvez pas que le club se fout un peu de la gueule de tout le monde concernant les garanties financières?

Si l'OM n'est pas vendu, ça veut dire que McCourt apporte des garanties, OK. Mais demander encore un délai à la DNCG pour leur fournir des documents en donnant l'excuse qu'on veut être certain et tout faire bien, c'est du BULLSHIT.

Un dossier pour la DNCG se prépare bien en amont. C'est ce qu'on fait quasi tous les autres clubs. Nous de notre côté on a obtenu un report de la DNCG à aujourd'hui, et on continue de faire en sorte de reporter. Soit on attend que quelque chose se fasse en coulisse, soit c'est juste un processus extrêmement mal fait et inefficace de notre côté.

D'un autre côté, on a des infos selon les médias disant que McCourt apporte les garanties. OK mais si c'est décidé comme ça, pourquoi faire chier tout le monde et continuer à reporter au lieu de donner les preuves des garanties financières? On joue à quoi là?

Je commence à être sérieusement énervé de cette situation qui arrive tous les ans. C'est comme si on n'apprenait rien et qu'on continuait à faire les mêmes choses alors qu'on sait pertinemment que ça ne suffit pas.

ou alors il n'y a aucun report, et la date butoir n'a jamais été auj, et ce sont les médias qui meublent. ils ont extrapolé sur la date d'ouverture du mercato, mais il y a une communication officielle de la DNCG indiquant la date du prochain examen du dossier OM ?
du reste, me semble que Lille n'a pas non plus avancé.

Dernière modification par lucianoo (09-Jun-22 21:11)

lucianoo a écrit :

ou alors il n'y a aucun report, et la date butoir n'a jamais été auj, et ce sont les médias qui meublent. ils ont extrapolé sur la date d'ouverture du mercato, mais il y a une communication officielle de la DNCG indiquant la date du prochain examen du dossier OM ?
du reste, me semble que Lille n'a pas non plus avancé.

Possible aussi !

Sauf que Lille on peut comprendre que ce soit compliqué c'est assez en adéquation avec ce qu'on voit...

Pas l'om ou clairement ca serait bien une communication claire... c'est compliqué mais on a augmenté notre MS, c'est compliqué mais on a fait Gerson...

Perso j'y comprends rien

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

ou alors il n'y a aucun report, et la date butoir n'a jamais été auj, et ce sont les médias qui meublent. ils ont extrapolé sur la date d'ouverture du mercato, mais il y a une communication officielle de la DNCG indiquant la date du prochain examen du dossier OM ?
du reste, me semble que Lille n'a pas non plus avancé.

Possible aussi !

Sauf que Lille on peut comprendre que ce soit compliqué c'est assez en adéquation avec ce qu'on voit...

Pas l'om ou clairement ca serait bien une communication claire... c'est compliqué mais on a augmenté notre MS, c'est compliqué mais on a fait Gerson...

Perso j'y comprends rien

mais la DNCG, ils se réunissent pas tous les 4 matins, et ils ont surement besoin d'un peu de temps pour étudier les pièces qu'on leur donne.
donc, notre dossier sera certainement réexaminé à la prochaine session de réunion de la DNCG.

lucianoo a écrit :

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

ou alors il n'y a aucun report, et la date butoir n'a jamais été auj, et ce sont les médias qui meublent. ils ont extrapolé sur la date d'ouverture du mercato, mais il y a une communication officielle de la DNCG indiquant la date du prochain examen du dossier OM ?
du reste, me semble que Lille n'a pas non plus avancé.

Possible aussi !

Sauf que Lille on peut comprendre que ce soit compliqué c'est assez en adéquation avec ce qu'on voit...

Pas l'om ou clairement ca serait bien une communication claire... c'est compliqué mais on a augmenté notre MS, c'est compliqué mais on a fait Gerson...

Perso j'y comprends rien

mais la DNCG, ils se réunissent pas tous les 4 matins, et ils ont surement besoin d'un peu de temps pour étudier les pièces qu'on leur donne.
donc, notre dossier sera certainement réexaminé à la prochaine session de réunion de la DNCG.

C'est ce que je te dis ca fait déjà 1an qu'on sait que ca risque d'être compliqué avec la DNCG, donc on a eu le temps de le préparer ce passage ... et non on demande plus de temps ... ca fait amateur et sa ressemble pas à l'équipe en place..

A coté de ça, aux dernières news toutes la saison on a entendu que mccourt serrait la vis, qu'il fallait vendre, toujours les memes rengaines ... et la finalement il a donné les assurances et ca parle même de pouvoir acheter sans vendre...

Moi j'y comprends plus rien et j'aimerai une communication du club, après si elle vient pas je ferai avec

C’est surtout que beaucoup disent des choses mais qu’au final personne ne sait rien.

On est qualifié pour la C1, et on est encore à devoir fournir des garanties à la DNCG. Je suis le seul à trouver ça pas très rassurant?

Alors FMC a mis beaucoup d'argent dans le club et je lui suis reconnaissant pour ça, cet argent a été dilapidé à très mauvais escient par cette grosse tanche de Eyraud, mais là, c'est absolument pas le moment de compter ses sous. C'est le moment de soutenir le club pour qu'il puisse capitaliser sur cette qualif en C1 et pour se donner tous les moyens de pouvoir y retourner la saison prochaine. Parce que si c'est pour y aller et faire comme il y a deux ans, on risque de vivre la même saison.

Economiquement, le pire est derrière nous. Le Covid est passé, et les séquelles de la gestion catastrophique de Eyraud ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. Si le club est encore en déficit, on est bien loin des déficits abyssaux de la période Eyraud, et de mon point de vue, il n'y a qu'une paticipation régulière à la C1 pour nous permettre d'arriver à un équilibre budgétaire. Je répète, mais pour moi, c'est pas le moment de flancher. Il faut absolument continuer à soutenir le club sous peine de le voir retourner en arrière car la concurrence est de plus en plus féroce pour le podium.

Franchement je trouve que c'est pas très sérieux cette histoire avec la DNCG. Pas l'impression que FMC donne un soutien total au club. J'espère malgré tout qu'on aura pas de restriction parce que sinon ça va être compliqué, et ça ne sera pas bon signe.

Dernière modification par slash40 (10-Jun-22 09:05)

slash40 a écrit :

On est qualifié pour la C1, et on est encore à devoir fournir des garanties à la DNCG. Je suis le seul à trouver ça pas très rassurant?

Alors FMC a mis beaucoup d'argent dans le club et je lui suis reconnaissant pour ça, cet argent a été dilapidé à très mauvais escient par cette grosse tanche de Eyraud, mais là, c'est absolument pas le moment de compter ses sous. C'est le moment de soutenir le club pour qu'il puisse capitaliser sur cette qualif en C1 et pour se donner tous les moyens de pouvoir y retourner la saison prochaine. Parce que si c'est pour y aller et faire comme il y a deux ans, on risque de vivre la même saison.

Economiquement, le pire est derrière nous. Le Covid est passé, et les séquelles de la gestion catastrophique de Eyraud ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. Si le club est encore en déficit, on est bien loin des déficits abyssaux de la période Eyraud, et de mon point de vue, il n'y a qu'une paticipation régulière à la C1 pour nous permettre d'arriver à un équilibre budgétaire. Je répète, mais pour moi, c'est pas le moment de flancher. Il faut absolument continuer à soutenir le club sous peine de le voir retourner en arrière car la concurrence est de plus en plus féroce pour le podium.

Franchement je trouve que c'est pas très sérieux cette histoire avec la DNCG. Pas l'impression que FMC donne un soutien total au club. J'espère malgré tout qu'on aura pas de restriction parce que sinon ça va être compliqué, et ça ne sera pas bon signe.

J'avoue que perso je crains qu'à un moment FMC prenne un mauvais virage. Pour l'instant son comportement est irréprochable (je trouve), mais aux Dodgers c'était vraiment très différent : il tentait de croquer sur chaque contrat et s'est parfois fait épingler par la justice pour avoir confondu la trésorerie du club avec la sienne.. Le FMC version OM est à l'opposé. C'est plus la présence de son entourage qui me rassure. Et aussi le fonds d'investissement qu'il a créé avec Mark Walter de GG Partners.

Pour les rumeurs de vente, je pense que FMC est encore là pour longtemps. Qu'il n'a pas d'intérêt à vendre maintenant, qu'il cherchera à obtenir beaucoup plus que ce qu'il pourrait avoir maintenant. Il est patient et il l'a montré aux Dodgers.

Je suis un peu surpris par ces rumeurs, surtout par celles qui filtrent par les groupes. Ca n'augure pour moi rien de bon, ça me fait plutôt penser au moment où Ajroudi/Boudjellal tentait d'influer sur les opinions pour convaincre FMC de vendre. Si c'est pour un projet tordu comme ça..