OM

Et si on avait pas déconner contre Tottenham le sporting ne se serait pas qualifié en C3 et n'aurais pas éliminé le favori Arsenal saint la victoire dans cette compétition nous aurait rendu notre 3e place qualificative direct

kace a écrit :

Moleduof a écrit :

kace a écrit :

ils ont remontré le péno à retirer, c'est quoi la règle ? il faut les deux pieds sur la ligne ? je croyais que c'était qu'un seul....

un seul obligatoire sur la ligne

ben, oui, c'est ce que je pensais, mais il l'avait le pied sur l'image qu'ils ont remontré non ? le talon touche clairement la ligne

me semble qu'aucun pied n'était en contact avec la ligne sur le ralenti mais faudrait revoir ça.
Au moment de la frappe hein

Je ne savais pas que Rekik était encore vivant 

Ocampos et Rekik : EL
Zambo : champion d’Italie.

Pas mal.

J’ai regardé le coût en transfert des joueurs de Séville. J’ai pris les 11 titulaires de la finale + les 6 remplaçants + 2 joueurs qui n’ont pas joué.

Bounou : 4M
Navas : libre
Badé : prêt
Gudelj : libre
Telles : prêt
Rakitic : 3,5M
Fernando : 4,5M
Ocampos : 15M
Torres : 11M
Bryan : prêt
En-Nesyri : 20M

Total : 58M

Marcao : 12M
Rekik : 2M
Montiel : 11M
Lamela : libre
Suso : 21,7M
Jordan : 14M

Total : 70,7M

Total joueurs ayant participé à la finale : 128,7 M

Auxquels on peut ajouter :
Acuna : 11,25M
Nianzou : 16M

Total : 27,25M

Trois choses intéressantes :
- l’effectif titulaire de la finale a coûté presque autant que notre budget transfert du mercato d’hiver (Vitinha + Malinovskiy + Ounahi)
- les joueurs les plus chers ne sont pas au final forcément titulaires, notamment en défense
- aucune dépense supérieure à 20M en dehors de Suso (je compte 10 joueurs sur 18 en dessous de 10M en comptant les prêts).

Dernière modification par Sven (01-Jun-23 09:33)

kace a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Ca se siffle si on se réfère au règlement.
Mais objectivement, c'est insensé de siffler péno pour cette main.

Quand je vois derrière le romain défendre en se tenant les mains dans le dos sur une frappe ça m'ennuie clairement.
Les mains sont trop sujettes au bon valoir de l'arbitre, on doit malheureusement revenir à quelque chose de plus simple pour se rapprocher d'une uniformisation totale.
toute main non collé au corps sur un ballon allant vers le but ou sur un centre (passant devant le but) dans la surface de réparation doit faire péno . Une main décollée mais non volontairement sur un ballon quittant la surface , coup franc indirect.

On doit faire plus simple au lieu de se triturer l'esprit. Comme pour le HJ qui ne doit être regarder que sur les appuis : haut du corps , épaules... conneries . Si un appuie de l'attaquant est situé derrière le dernier appuie du dernier défenseur alors pas HJ . Très simple et  immédiat à vérifier et oui j'ai dit un seul appuie . Et en passant bonus offensif de 1pt en championnat si l'équipe marque au moins 3 buts. Qu'importe le résultat final.
Arsène prend des notes

c'est pas si simple. aucune règle sur les mains dans la surface ne règlera jamais tous les cas, il y aura toujours de l'interprétation et des polémiques. moi, je trouve juste qu'on en siffle beaucoup trop. il faudrait juste les limiter aux cas évidents où le joueur va contrer le ballon ou écarte vraiment les bras pour augmenter sa surface en face d'un tir ou d'un centre.

mais quand tu cours ou tu te déplaces, le bras bougent, c'est normal et ça devrait pas faire pénos dans ces cas-là je trouve.

à moins d'obliger les défenseurs à défendre systématiquement les bras collés au corps ou les mains dans le dos, mais ça serait ridicule et tellement contre l'esprit du jeu.

quant au point bonus pour 3 buts, c'est la porte ouvert aux suspicions, aux magouilles et aux polémiques: quand une équipe est déjà menée 2-0, est-ce qu'elle a pas laissé le 3è qui changeait rien pour elle etc etc...

ou bien alors filer 1 pts de plus tous les +5 au goal average, et -1 tous les -5 mais ça ferait calcul d’apothicaires.... (ex: +10 pts pour le psg qatari, +7 pour lens, +5 pour l'OM..... et -10 pour ajaccio, -9 pour angers).. ça aurait plu à JHE ça, tiens...

Cela a déjà été fait et c'est bien entendu une catastrophe. Ils avaient liquidé ça en 3 ans.

https://www.demivolee.com/2018/07/26/le … -football/

Sven a écrit :

Incompréhensible Mourinho qui a refusé le jeu depuis le début de la 2e mi-temps. Et ces t a b mal gérés…

La gestion de ses subs ont tellement été catastrophiques...

GoraPizzHerria a écrit :

kace a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Quand je vois derrière le romain défendre en se tenant les mains dans le dos sur une frappe ça m'ennuie clairement.
Les mains sont trop sujettes au bon valoir de l'arbitre, on doit malheureusement revenir à quelque chose de plus simple pour se rapprocher d'une uniformisation totale.
toute main non collé au corps sur un ballon allant vers le but ou sur un centre (passant devant le but) dans la surface de réparation doit faire péno . Une main décollée mais non volontairement sur un ballon quittant la surface , coup franc indirect.

On doit faire plus simple au lieu de se triturer l'esprit. Comme pour le HJ qui ne doit être regarder que sur les appuis : haut du corps , épaules... conneries . Si un appuie de l'attaquant est situé derrière le dernier appuie du dernier défenseur alors pas HJ . Très simple et  immédiat à vérifier et oui j'ai dit un seul appuie . Et en passant bonus offensif de 1pt en championnat si l'équipe marque au moins 3 buts. Qu'importe le résultat final.
Arsène prend des notes

c'est pas si simple. aucune règle sur les mains dans la surface ne règlera jamais tous les cas, il y aura toujours de l'interprétation et des polémiques. moi, je trouve juste qu'on en siffle beaucoup trop. il faudrait juste les limiter aux cas évidents où le joueur va contrer le ballon ou écarte vraiment les bras pour augmenter sa surface en face d'un tir ou d'un centre.

mais quand tu cours ou tu te déplaces, le bras bougent, c'est normal et ça devrait pas faire pénos dans ces cas-là je trouve.

à moins d'obliger les défenseurs à défendre systématiquement les bras collés au corps ou les mains dans le dos, mais ça serait ridicule et tellement contre l'esprit du jeu.

quant au point bonus pour 3 buts, c'est la porte ouvert aux suspicions, aux magouilles et aux polémiques: quand une équipe est déjà menée 2-0, est-ce qu'elle a pas laissé le 3è qui changeait rien pour elle etc etc...

ou bien alors filer 1 pts de plus tous les +5 au goal average, et -1 tous les -5 mais ça ferait calcul d’apothicaires.... (ex: +10 pts pour le psg qatari, +7 pour lens, +5 pour l'OM..... et -10 pour ajaccio, -9 pour angers).. ça aurait plu à JHE ça, tiens...

Cela a déjà été fait et c'est bien entendu une catastrophe. Ils avaient liquidé ça en 3 ans.

https://www.demivolee.com/2018/07/26/le … -football/

oui, il y avait eu deux matchs suspects.
le 8 à 4 lors de reims monaco et le 4-3 de sedan troyes qui avaient permis à monaco et sedan de prendre 1 point de bonus et offrir le maintien à troyes et monaco au détriment de nancy.

Sven a écrit :

J’ai regardé le coût en transfert des joueurs de Séville. J’ai pris les 11 titulaires de la finale + les 6 remplaçants + 2 joueurs qui n’ont pas joué.

Bounou : 4M
Navas : libre
Badé : prêt
Gudelj : libre
Telles : prêt
Rakitic : 3,5M
Fernando : 4,5M
Ocampos : 15M
Torres : 11M
Bryan : prêt
En-Nesyri : 20M

Total : 58M

Marcao : 12M
Rekik : 2M
Montiel : 11M
Lamela : libre
Suso : 21,7M
Jordan : 14M

Total : 70,7M

Total joueurs ayant participé à la finale : 128,7 M

Auxquels on peut ajouter :
Acuna : 11,25M
Nianzou : 16M

Total : 27,25M

Trois choses intéressantes :
- l’effectif titulaire de la finale a coûté presque autant que notre budget transfert du mercato d’hiver (Vitinha + Malinovskiy + Ounahi)
- les joueurs les plus chers ne sont pas au final forcément titulaires, notamment en défense
- aucune dépense supérieure à 20M en dehors de Suso (je compte 10 joueurs sur 18 en dessous de 10M en comptant les prêts).

Celui de l'OM doit couter sensiblement la même chose et il y aussi qu'un seul en dessus de 20M. L'équipe titulaire doit être aux alentours de 70M.