28-Mar-25 14:16
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41936
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
giorgio a écrit :
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
C'est vrai qu'on a l'impression quil se demande ce qu'il fout la
![]()
C'est marrant c'est qu'il dit rien mais qu'on le voit toujours à l'écran, et il reste assez stoïque tout du long.mais plus j'analyse la scène plus elle est surréaliste et pas une bonne image de notre président
Le mec on dirait qu'il débarque d'une autre planète qu'il comprend rien
je le kiffe Pablo pas de soucis
mais la il craint sur les images qu'on aMoi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !
S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian, ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.
Dernière modification par lucianoo (28-Mar-25 14:18)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
28-Mar-25 15:06
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
giorgio a écrit :
rasta70 a écrit :
mais plus j'analyse la scène plus elle est surréaliste et pas une bonne image de notre président
Le mec on dirait qu'il débarque d'une autre planète qu'il comprend rien
je le kiffe Pablo pas de soucis
mais la il craint sur les images qu'on aMoi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian, ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.
la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peur
Textor notre héros
28-Mar-25 15:23
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41936
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
giorgio a écrit :
Moi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian, ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peur
Je sais pas mais il a tjrs été très consensuel avec paris. La encore son itw en Espagne ou il dit que ça a un côté stimulant d'essayer de lutter.
Ben perso je vois pas en quoi c'est stimulant de devoir lutter avec un club qui a 3 fois ton budget.
On a beau dire mais la pièce, 9 fois sur 10 elle tombera du même côté.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
28-Mar-25 15:50
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian, ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peurJe sais pas mais il a tjrs été très consensuel avec paris. La encore son itw en Espagne ou il dit que ça a un côté stimulant d'essayer de lutter.
Ben perso je vois pas en quoi c'est stimulant de devoir lutter avec un club qui a 3 fois ton budget.
On a beau dire mais la pièce, 9 fois sur 10 elle tombera du même côté.
ça peut pas être juste pour être consensuel qu'il accepte ça j'ai du mal à y croire même si c'est possible
oui se battre contre un mec qui est dopé alors que t'es clair non y a rien de stimulant on est d'accord
Textor notre héros
Hier 12:22
- yassa13
- Membre
-
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11986
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
Hier 12:41
- loloom83
- Membre
-
- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1133
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
yassa13 a écrit :
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961
Franchement c'est quand même incroyable. Nous en tant que consommateur on s'en fout presque car on trouvera une solution pour regarder un match mais c'est quand même fou que nous championnat de france avec tous ces intellectuels de présidents ect.. qu'on soit arriver à ce marasme complet sur les droit tv.
Avec des mecs qui mettent autant de pognon dans leur club et donc normalement des mecs compétent en business, il doit se passer quelque chose derrière pour avoir peur de parler
Hier 13:42
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22848
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
loloom83 a écrit :
yassa13 a écrit :
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961Franchement c'est quand même incroyable. Nous en tant que consommateur on s'en fout presque car on trouvera une solution pour regarder un match mais c'est quand même fou que nous championnat de france avec tous ces intellectuels de présidents ect.. qu'on soit arriver à ce marasme complet sur les droit tv.
Avec des mecs qui mettent autant de pognon dans leur club et donc normalement des mecs compétent en business, il doit se passer quelque chose derrière pour avoir peur de parler
Faut pas se leurrer, ces dirigeants que ce soit ici ou plus haut et dans d'autres secteurs / domaines sont "brillants" ceci étant quand l'intérêt individuel prime sur le collectif on en arrive là c'est aussi simple que ça.
Des personnes avides d'argent, avide de confort et de sécurité à titre personnel voilà ce qui les motive principalement.
Une petite vision égoïste et nombriliste.
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Hier 13:58
- GoraPizzHerria
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 17355
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
yassa13 a écrit :
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961
Quelques extraits audio ici :
Hier 14:04
- GoraPizzHerria
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 17355
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Tom-Om-59 a écrit :
loloom83 a écrit :
yassa13 a écrit :
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961Franchement c'est quand même incroyable. Nous en tant que consommateur on s'en fout presque car on trouvera une solution pour regarder un match mais c'est quand même fou que nous championnat de france avec tous ces intellectuels de présidents ect.. qu'on soit arriver à ce marasme complet sur les droit tv.
Avec des mecs qui mettent autant de pognon dans leur club et donc normalement des mecs compétent en business, il doit se passer quelque chose derrière pour avoir peur de parlerFaut pas se leurrer, ces dirigeants que ce soit ici ou plus haut et dans d'autres secteurs / domaines sont "brillants" ceci étant quand l'intérêt individuel prime sur le collectif on en arrive là c'est aussi simple que ça.
Des personnes avides d'argent, avide de confort et de sécurité à titre personnel voilà ce qui les motive principalement.
Une petite vision égoïste et nombriliste.
Ils ont oublié depuis des lustres que leur client, ce n'est pas le diffuseur, mais le téléspectateur.
Hier 14:06
- guiguiom13
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Jun-06
- Messages: 240
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
GoraPizzHerria a écrit :
Ils ont oublié depuis des lustres que leur client, ce n'est pas le diffuseur, mais le téléspectateur.
Je suis entièrement, ils ont mal cerné la problématique au départ
Hier 14:35
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41936
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Tom-Om-59 a écrit :
loloom83 a écrit :
yassa13 a écrit :
« Suicide collectif », « Contrat de merde » : de nouveaux extraits sonores des tensions lors du collège de L1 du 14 février
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … er/1550961Franchement c'est quand même incroyable. Nous en tant que consommateur on s'en fout presque car on trouvera une solution pour regarder un match mais c'est quand même fou que nous championnat de france avec tous ces intellectuels de présidents ect.. qu'on soit arriver à ce marasme complet sur les droit tv.
Avec des mecs qui mettent autant de pognon dans leur club et donc normalement des mecs compétent en business, il doit se passer quelque chose derrière pour avoir peur de parlerFaut pas se leurrer, ces dirigeants que ce soit ici ou plus haut et dans d'autres secteurs / domaines sont "brillants" ceci étant quand l'intérêt individuel prime sur le collectif on en arrive là c'est aussi simple que ça.
Des personnes avides d'argent, avide de confort et de sécurité à titre personnel voilà ce qui les motive principalement.
Une petite vision égoïste et nombriliste.
Brillants non pas tous, et nonobstant tu peux être très compétent dans un domaine et bcp moins dans un autre.
Surtout quand la passion rentre aussi en ligne de compte, c'est pas meilleur guide pour prendre des décisions éclaires.
RLD était un businessman accompli mais il a fait pleins de conneries avec l'OM
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Hier 22:21
- Just Blaaaaze
- Membre
-
- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1196
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
https://youtu.be/rHETdczeFvM?si=rXMq4C6b7bLQICPo
Vidéo de Molina sur la situation au club.
Hier 23:18
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
-
- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 24321
- Hors ligne
- Mes légendes : Bielsa
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Je vais peut-être choquer mais la situation du foot français me réjouis au plus haut point , tout les présidents de ligue 1 et je dis bien tous sont responsables du desamour qui amplifie chaque jour , ils avaient qu'à porter leurs couilles et envoyer leur réserve jouer a chaque matchs contre le Qatar !
Aujourd'hui on a un pays face a des clubs qui gagne tout et qui a tué tout suspense et des présidents qui ferme les yeux parce qu'ils ont une petite part du gâteau ( Bein ) , les consommateurs eux sont blasés parce que tu connais la fin du film généralement tu va pas au bout ...
A ça tu ajoutes des problèmes d'arbitrage récurrents ( et je parle pour tout les clubs pas uniquement pour nous ) et t'a plutôt l'impression de voir une mascarade qu'un match de foot !
Perso il y a plusieurs années je regardais bien 3 ou 4 matchs de ligue 1 par journée, aujourd'hui je regarde même plus les résumés des autres équipes tellement tout ça m'a écoeuré...
Le plus dur n'est pas de trouver le bon chemin , c'est d'y rester @ K.J.
Hier 23:24
- Christodange
- Membre
-
- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 1386
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
ToninhoOO1 a écrit :
Je vais peut-être choquer mais la situation du foot français me réjouis au plus haut point , tout les présidents de ligue 1 et je dis bien tous sont responsables du desamour qui amplifie chaque jour , ils avaient qu'à porter leurs couilles et envoyer leur réserve jouer a chaque matchs contre le Qatar !
Aujourd'hui on a un pays face a des clubs qui gagne tout et qui a tué tout suspense et des présidents qui ferme les yeux parce qu'ils ont une petite part du gâteau ( Bein ) , les consommateurs eux sont blasés parce que tu connais la fin du film généralement tu va pas au bout ...
A ça tu ajoutes des problèmes d'arbitrage récurrents ( et je parle pour tout les clubs pas uniquement pour nous ) et t'a plutôt l'impression de voir une mascarade qu'un match de foot !
Perso il y a plusieurs années je regardais bien 3 ou 4 matchs de ligue 1 par journée, aujourd'hui je regarde même plus les résumés des autres équipes tellement tout ça m'a écoeuré...
Devrait y avoir une régulation de tout ce pognon et un budget à pas dépasser pour les clubs, limite de transferts, enfin quelque chose qui permettrait pas une telle hégémonie , la formule 1 a justement fait en sorte de rendre leur sport plus équitable non ?
Mais bon y'a tellement d'argent à gagner que sans doute personne ne veut réguler le foot.
Dernière modification par Christodange (Hier 23:38)