OM

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Pour avoir vu le match, il ne risquait pas de mettre un carton car il n'a pas sifflé faute.

Par contre, Turpin n'est pas loin de la faute.

https://i.imgur.com/TnJsfDd.png

Apparemment, il n'est pas gêné par des joueurs qui obstruent le champ de vision.

Donc il est juste incompétent quoi

La fameuse stat avec l'OM qui ne jouait jamais en supériorité numérique a visiblement bien vécu.

Il manque des fautes sur ce résumé. Comme celle de Balerdi sur le côté de notre surface.

Par contre pour moi celle d'Abdul Samed c'est rouge.

Match truqué. Le reste, c'est de la littérature.

C'est sûr que ce n’est pas ce genre de décisions qui va minorer les soupçons de matchs truqués dans le football.

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

]nigeria zimbabwe.

https://twitter.com/SCCR_212/status/1726262872513405301

si el condor passe par ici, j'aimerais lire son avis.

en plus le cfi n'est oas joué au bon endroit, il est à retirer, mais je pense que l'arbitre n'a pas voulu pousser le bouchon trop loin

Il me semble que c’est une vraie règle, mais très rarement appliquée
Le gardien fait retomber la balle volontairement… alors que dans les faits c’est considéré comme si le gardien avait capté le ballon, puis relâché.
Quand il l’a reprend, c’est donc considéré  comme une faute

Si un expert peut confirmer 

Édit, c’est bien le cas
L’arbitre a raison, mais c’est vrai que c’est très rarement appliqué

« Par contre il est bon de préciser que lorsque le gardien de but contrôle le ballon des mains  sans le capter alors qu'il en avait la possibilité (donc en dehors d’un arrêt compliqué), il est considéré comme l’ayant tenu et contrôlé. A partir de là lorsque le gardien reprend le ballon  dans les mains, par exemple après l'avoir conduit du pied sur plusieurs mètres, il est considéré comme le reprenant après l'avoir déjà contrôlé et donc sanctionnable.
Cette situation est bien plus fréquente qu'on ne l'imagine et n'est pas toujours sanctionnée comme elle le devrait...... »

pour le coup je suis incapable de dire si le gardien fait un controle de la main ou du haut de la cuisse

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Il me semble que c’est une vraie règle, mais très rarement appliquée
Le gardien fait retomber la balle volontairement… alors que dans les faits c’est considéré comme si le gardien avait capté le ballon, puis relâché.
Quand il l’a reprend, c’est donc considéré  comme une faute

Si un expert peut confirmer 

Édit, c’est bien le cas
L’arbitre a raison, mais c’est vrai que c’est très rarement appliqué

« Par contre il est bon de préciser que lorsque le gardien de but contrôle le ballon des mains  sans le capter alors qu'il en avait la possibilité (donc en dehors d’un arrêt compliqué), il est considéré comme l’ayant tenu et contrôlé. A partir de là lorsque le gardien reprend le ballon  dans les mains, par exemple après l'avoir conduit du pied sur plusieurs mètres, il est considéré comme le reprenant après l'avoir déjà contrôlé et donc sanctionnable.
Cette situation est bien plus fréquente qu'on ne l'imagine et n'est pas toujours sanctionnée comme elle le devrait...... »

pour le coup je suis incapable de dire si le gardien fait un controle de la main ou du haut de la cuisse

Surtout qu'il a les bras ballants collés au corps et que l’arbitre est au delà du rond central. Ça se voit un peu qu'il a envie de siffler pour le Nigeria qui était très très mal parti pour la Coupe du monde en cas de défaite sur ce match.

ben oui... pour moi quand il y a un doute, on ne doit pas siffler faute, surtout que l'action est plus qu'anodine.

C’est difficile à dire, mais comme il court vers le but avec les joueurs derrière lui, il y a forcément un moment où il quitte le ballon et le joueur des yeux pour regarder devant lui et loupe réellement l'agression ou en tout cas ne la perçoit pas comme elle l’est réellement.
C’est + un erreur de gestuelle de sa part, il part un peu trop tôt et devrait attendre que le porteur ou le ballon passe devant lui.

yassa13 a écrit :

L'International board (IFAB), l'instance qui gère les règlements dans le football, a décidé ce mardi de permettre l'expérimentation chez les professionnels d'une expulsion temporaire de 10 minutes, semblable à celle pratiquée dans le rugb



https://twitter.com/lequipe/status/1729832716529553496

JHE aime cette expérimentation.

Sérieusement, si c'est validé, j'arrête vraiment de suivre le football. Tout lâcher, ça me trottait dans la tête depuis déjà un moment, mais là…
Il faudra alors appeler ce nouveau sport le « football des bouchers ». Ça va tacler comme des fous, il n'y aura plus d'artiste du ballon rond, en fait.