OM

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Angleterre Italie 65e minutes
"Grosse faute de Phillips, qui écrase le haut du pied droit de Barella. Deuxième jaune et exclusion ? Non, dit Monsieur Turpin. Les Italiens enragent, et Scalvini prend un jaune pour contestation."

La sale faute en vidéo : « https://www.dailymotion.com/embed/video … start=4439 ».

Turpin quoi …
Ça c’est une directive récente : les semelles en avant qui finissent sur un adversaire en appui, systématiquement c’est carton.
Jaune en dessous de la malléole ou sur le pied.
Rouge sur la malléole ou au dessus.

Pour avoir vu le match, il ne risquait pas de mettre un carton car il n'a pas sifflé faute.

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

el condor a écrit :

Turpin quoi …
Ça c’est une directive récente : les semelles en avant qui finissent sur un adversaire en appui, systématiquement c’est carton.
Jaune en dessous de la malléole ou sur le pied.
Rouge sur la malléole ou au dessus.

Pour avoir vu le match, il ne risquait pas de mettre un carton car il n'a pas sifflé faute.

Par contre, Turpin n'est pas loin de la faute.

https://i.imgur.com/TnJsfDd.png

Apparemment, il n'est pas gêné par des joueurs qui obstruent le champ de vision.

StatsOmp a écrit :

🟥🏁 Avec 7 cartons rouges distribués contre l'#OM en Ligue 1, Ruddy Buquet domine tous les autres arbitres en exercice dans ce domaine.

#OGCNOM

https://statsomp.fr/competitions/ligue-1/arbitrage



22/10/2023 13:03:35

StatsOmp a écrit :

🟥 L'#OM est l'équipe qui provoque le plus d'exclusions en Ligue 1 cette saison (3).

Stat n°13 #StatsMatch #OMLOSC

01/11/2023 19:59:14

https://www.lavoixdunord.fr/1393207/art … t-rire-les

Au moins il nous fait rire...

❌ Vitinha
❌ Medina
❌ Haïdara
❌ Abdul Samed
🟨 Renan Lodi
❌ Sotoca
🟨 Vitinha
❌ Thomasson
❌ Haïdara
❌ Gradit
🟨 Abdul Samed
❌ Saïd
❌ Danso

raul1319 a écrit :

Il manque des fautes sur ce résumé. Comme celle de Balerdi sur le côté de notre surface.

J'ai monté cette vidéo le plus honnêtement possible, en ajoutant tous les CJ, et les fautes qui m'ont semblé mériter peut-être plus.

Dernière modification par chuuwah (13-Nov-23 17:22)

]nigeria zimbabwe.

https://twitter.com/SCCR_212/status/1726262872513405301

si el condor passe par ici, j'aimerais lire son avis.

en plus le cfi n'est oas joué au bon endroit, il est à retirer, mais je pense que l'arbitre n'a pas voulu pousser le bouchon trop loin

Pytheas83bm a écrit :

]nigeria zimbabwe.

https://twitter.com/SCCR_212/status/1726262872513405301

si el condor passe par ici, j'aimerais lire son avis.

en plus le cfi n'est oas joué au bon endroit, il est à retirer, mais je pense que l'arbitre n'a pas voulu pousser le bouchon trop loin

Il me semble que c’est une vraie règle, mais très rarement appliquée
Le gardien fait retomber la balle volontairement… alors que dans les faits c’est considéré comme si le gardien avait capté le ballon, puis relâché.
Quand il l’a reprend, c’est donc considéré  comme une faute

Si un expert peut confirmer 

Édit, c’est bien le cas
L’arbitre a raison, mais c’est vrai que c’est très rarement appliqué

« Par contre il est bon de préciser que lorsque le gardien de but contrôle le ballon des mains  sans le capter alors qu'il en avait la possibilité (donc en dehors d’un arrêt compliqué), il est considéré comme l’ayant tenu et contrôlé. A partir de là lorsque le gardien reprend le ballon  dans les mains, par exemple après l'avoir conduit du pied sur plusieurs mètres, il est considéré comme le reprenant après l'avoir déjà contrôlé et donc sanctionnable.
Cette situation est bien plus fréquente qu'on ne l'imagine et n'est pas toujours sanctionnée comme elle le devrait...... »

Dernière modification par Dav8 (20-Nov-23 20:57)

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

]nigeria zimbabwe.

https://twitter.com/SCCR_212/status/1726262872513405301

si el condor passe par ici, j'aimerais lire son avis.

en plus le cfi n'est oas joué au bon endroit, il est à retirer, mais je pense que l'arbitre n'a pas voulu pousser le bouchon trop loin

Il me semble que c’est une vraie règle, mais très rarement appliquée
Le gardien fait retomber la balle volontairement… alors que dans les faits c’est considéré comme si le gardien avait capté le ballon, puis relâché.
Quand il l’a reprend, c’est donc considéré  comme une faute

Si un expert peut confirmer 

Édit, c’est bien le cas
L’arbitre a raison, mais c’est vrai que c’est très rarement appliqué

« Par contre il est bon de préciser que lorsque le gardien de but contrôle le ballon des mains  sans le capter alors qu'il en avait la possibilité (donc en dehors d’un arrêt compliqué), il est considéré comme l’ayant tenu et contrôlé. A partir de là lorsque le gardien reprend le ballon  dans les mains, par exemple après l'avoir conduit du pied sur plusieurs mètres, il est considéré comme le reprenant après l'avoir déjà contrôlé et donc sanctionnable.
Cette situation est bien plus fréquente qu'on ne l'imagine et n'est pas toujours sanctionnée comme elle le devrait...... »

pour le coup je suis incapable de dire si le gardien fait un controle de la main ou du haut de la cuisse

Surtout qu'il a les bras ballants collés au corps et que l’arbitre est au delà du rond central. Ça se voit un peu qu'il a envie de siffler pour le Nigeria qui était très très mal parti pour la Coupe du monde en cas de défaite sur ce match.