19-Jan-25 23:16
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 42508
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Dav8 a écrit :
Pour moi il y a peno sur Rowe
Rabiot doit prendre 1 voir 2 jaunes ce soir sur ses 2 tacles très dangereux
Greenwood, son embrouille ou il pousse Doukhouré, on ne voit que de loin, mais ça aurait pu coûter cher
Peno évident
Rabiot j ai pas vu le premier mais sur sa récupération en fin de match, rien à dire, parfaite.
Le conflit entre le Strasbourg existe et Greenwood est kiff kiff, sauf que l un tombe et pleure.
JHE est le pire président de l'histoire
19-Jan-25 23:22
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9729
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
algeria95 a écrit :
Dav8 a écrit :
Pour moi il y a peno sur Rowe
Rabiot doit prendre 1 voir 2 jaunes ce soir sur ses 2 tacles très dangereux
Greenwood, son embrouille ou il pousse Doukhouré, on ne voit que de loin, mais ça aurait pu coûter cherPeno évident
Rabiot j ai pas vu le premier mais sur sa récupération en fin de match, rien à dire, parfaite.
Le conflit entre le Strasbourg existe et Greenwood est kiff kiff, sauf que l un tombe et pleure.
Rabiot sur ses deux interventions, même si il touche le ballon, la semelle touche a chaque fois le haut de la cheville
Greenwood, le problème c’est que c’est toujours celui qui balance l'autre à terre qui prend. Le face à face est une chose, ça se chauffe…, mais balancer l’autre peut coûter cher
19-Jan-25 23:43
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Dav8 a écrit :
algeria95 a écrit :
Dav8 a écrit :
Pour moi il y a peno sur Rowe
Rabiot doit prendre 1 voir 2 jaunes ce soir sur ses 2 tacles très dangereux
Greenwood, son embrouille ou il pousse Doukhouré, on ne voit que de loin, mais ça aurait pu coûter cherPeno évident
Rabiot j ai pas vu le premier mais sur sa récupération en fin de match, rien à dire, parfaite.
Le conflit entre le Strasbourg existe et Greenwood est kiff kiff, sauf que l un tombe et pleure.Rabiot sur ses deux interventions, même si il touche le ballon, la semelle touche a chaque fois le haut de la cheville
Greenwood, le problème c’est que c’est toujours celui qui balance l'autre à terre qui prend. Le face à face est une chose, ça se chauffe…, mais balancer l’autre peut coûter cher
il.prend un coup de pied qu'il rend
il.prend une poussette et il pousse lui aussi
mais lui c'est pas un acteur
Rabiot je suis d'accord il peut prendre 2 jaunes
Textor notre héros
19-Jan-25 23:46
- las8
- Membre
- Date d'inscription: 26-Jul-04
- Messages: 12753
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
#boycott-laprovence #boycott-lequipe #boycott-rmc #boycott-canal+
20-Jan-25 00:03
- AudaciouS
- Membre
-

- Date d'inscription: 01-Feb-22
- Messages: 2821
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Demain ou après demain, y'aura le debrief de la FFF et on aura droit à leur fameux " ici la décision attendue c'était de siffler penalty" et rien ne changera.
20-Jan-25 00:22
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16944
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
on se fait massacrer par la VAR. c'est un thème récurrent depuis quelques saisons alors que les premières années de la VAR, ça nous avait vachement aidé par rapport aux années 2010 sans VAR où c'était une boucherie.
Le pire, c'est que ces derniers matchs, je trouve les arbitres très bons et justes dans le jeu, c'est un vrai plaisir par rapport au début de saison où ça sifflait souvent à sens unique contre nous les petites fautes.
mais entre les erreurs incroyables qu'on ne peut pas comprendre avec la VAR et les situations 50/50 qui tombent rarement de notre côté, toujours avec cette VAR, ça peut faire une différence comptable énorme au final.
mais le pire du pire, même si c'est probablement moins impactant au final, c'est cette folie du gain de temps de l'équipe qui veut tenir le score: c'est horrible, 20 ou 30 minutes de simulations, de fausses blessures.
c'est injuste pour l'équipe qui essaie de jouer, c'est dégueulasse à voir et ça crée des tensions énormes auprès des joueurs, des bancs et du public.
alors qu'il y a une solution tellement évidente, tellement simple à mettre en œuvre, c'est simplement de rajouter le temps additionnel adéquat.
en deux jours, j'ai vu deux matchs littéralement plombés par ce fléau; getafe-barcelone et OM-strasbourg.
et encore en liga, je crois que l'arbitre avait mis 6 ou 7 minutes de TA et il en a rajouté 3 car pendant le TA getafe a pourri le match.
là, ce soir, déjà, en 1ère mi-temps, il met qu'une minute alors qu'il y a eu une longue blessure mais en 2è mi temps, c'est une honte: il met que 5 minutes (??), on en a joués 6minutes 30 et il y a eu trois minutes de "blessures" ou de "crampes". donc on a même pas eu les 5 minutes qui étaient déjà tellement peu vu le gain de temps de la 2è mi temps.
ça serait tellement bon un arbitre qui montrerait sa montre à chaque cinéma pour gain de temps, et qui à la fin balancerait 10 ou 12 minutes de TA.
je vous garantis que si tous les arbitres faisaient ça, déjà, l'équipe qui cherche à jouer pour marquer serait moins énervée, moins d'embrouilles de partout, mais en plus ça calmerait probablement pas mal d'ardeurs de simulations pour gain de temps, même s'il resterait le bénéfice de casser le rythme.
ça me rend vraiment fou ça de voir les équipes qui tiennent un nul au vél littéralement pourrir tous les matchs pendant 30 minutes en toute impunité...
Dernière modification par kace (20-Jan-25 00:24)
20-Jan-25 00:26
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
on se fait massacrer par la VAR. c'est un thème récurrent depuis quelques saisons alors que les premières années de la VAR, ça nous avait vachement aidé par rapport aux années 2010 sans VAR où c'était une boucherie.
Le pire, c'est que ces derniers matchs, je trouve les arbitres très bons et justes dans le jeu, c'est un vrai plaisir par rapport au début de saison où ça sifflait souvent à sens unique contre nous les petites fautes.
mais entre les erreurs incroyables qu'on ne peut pas comprendre avec la VAR et les situations 50/50 qui tombent rarement de notre côté, toujours avec cette VAR, ça peut faire une différence comptable énorme au final.
mais le pire du pire, même si c'est probablement moins impactant au final, c'est cette folie du gain de temps de l'équipe qui veut tenir le score: c'est horrible, 20 ou 30 minutes de simulations, de fausses blessures.
c'est injuste pour l'équipe qui essaie de jouer, c'est dégueulasse à voir et ça crée des tensions énormes auprès des joueurs, des bancs et du public.
alors qu'il y a une solution tellement évidente, tellement simple à mettre en œuvre, c'est simplement de rajouter le temps additionnel adéquat.
en deux jours, j'ai vu deux matchs littéralement plombés par ce fléau; getafe-barcelone et OM-strasbourg.
et encore en liga, je crois que l'arbitre avait mis 6 ou 7 minutes de TA et il en a rajouté 3 car pendant le TA getafe a pourri le match.
là, ce soir, déjà, en 1ère mi-temps, il met qu'une minute alors qu'il y a eu une longue blessure mais en 2è mi temps, c'est une honte: il met que 5 minutes (??), on en a joués 6minutes 30 et il y a eu trois minutes de "blessures" ou de "crampes". donc on a même pas eu les 5 minutes qui étaient déjà tellement peu vu le gain de temps de la 2è mi temps.
ça serait tellement bon un arbitre qui montrerait sa montre à chaque cinéma pour gain de temps, et qui à la fin balancerait 10 ou 12 minutes de TA.
je vous garantis que si tous les arbitres faisaient ça, déjà, l'équipe qui cherche à jouer pour marquer serait moins énervée, moins d'embrouilles de partout, mais en plus ça calmerait probablement pas mal d'ardeurs de simulations pour gain de temps, même s'il resterait le bénéfice de casser le rythme.
ça me rend vraiment fou ça de voir les équipes qui tiennent un nul au vél littéralement pourrir tous les matchs pendant 30 minutes en toute impunité...
Ah mais Strasbourg ce soir ca a été leur objectif de pourrir le match. Simulations, provoc, gain de temps, petits coups en douce etc... Un festival bien aidé par la molassonerie de l'arbitrage...
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
20-Jan-25 00:41
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16944
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
bon, après, j'ai revu l'action du péno, bon, ok, il y est mais c'est pas une faute énorme non plus et puis surtout, beaucoup d'arbitres auraient sifflé faute sur le pressing de greenwood qui bloque pas mal le défenseur avec sa jambe sans toucher le ballon ce qui profite à vaz qui récupère la balle...
après, je sais pas si la VAR peut revenir sur un péno pour une faute étant intervenue avant, comme pour un but.
Dernière modification par kace (20-Jan-25 00:41)
20-Jan-25 00:45
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
bon, après, j'ai revu l'action du péno, bon, ok, il y est mais c'est pas une faute énorme non plus et puis surtout, beaucoup d'arbitres auraient sifflé faute sur le pressing de greenwood qui bloque pas mal le défenseur avec sa jambe sans toucher le ballon ce qui profite à vaz qui récupère la balle...
après, je sais pas si la VAR peut revenir sur un péno pour une faute étant intervenue avant, comme pour un but.
T'en fais pas pour l'OM ild l'auraient fait 
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
20-Jan-25 06:06
- yassa13
Membre-

- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 12765
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
équipe TV
ludo Obraniak
ce soir
master class
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
20-Jan-25 07:07
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
bon, après, j'ai revu l'action du péno, bon, ok, il y est mais c'est pas une faute énorme non plus et puis surtout, beaucoup d'arbitres auraient sifflé faute sur le pressing de greenwood qui bloque pas mal le défenseur avec sa jambe sans toucher le ballon ce qui profite à vaz qui récupère la balle...
après, je sais pas si la VAR peut revenir sur un péno pour une faute étant intervenue avant, comme pour un but.
Pour te répondre : oui.
S’il y a faute de l’équipe attaquante en amont d’une situation de penalty il pourrait être invalidé. Comme dans le cas d’un but.
Think about the good times
And never look back
20-Jan-25 07:44
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
L'arbitrage d'hier additionné à tous ceux de la saison m'a empêché de dormir. Pour moi, c'est la goutte d'eau ! Évidemment que l'arbitrage nous fait perdre beaucoup de points depuis la J01 !
Cette fois-ci, il s'agit :
- d'un coup de coude dans la bouche en sang de Balerdi sans carton rouge,
- d'un 2nd peno clairement retiré sur Rowe, poussette bras tendu en plein sprint, mais je lis quand même que ça pouvait ne pas se siffler !
- ensuite, on vient nous dire que « Rabiot aurait pu prendre 2 cartons jaunes », alors qu'il méritait tout au plus 1 carton jaune, et se serait calmé après,
- Vaz prend un carton jaune sorti de nulle part,
- peut-être un temps additionnel écourté ?
- Longoria qui va prendre cher alors qu'il a raison…
Et j'en oublie sûrement.
Dernière modification par chuuwah (20-Jan-25 08:00)
20-Jan-25 08:08
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8540
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
L'arbitrage d'hier additionné à tous ceux de la saison m'a empêché de dormir. Pour moi, c'est la goutte d'eau ! Évidemment que l'arbitrage nous fait perdre beaucoup de points depuis la J01 !
Cette fois-ci, il s'agit :
- d'un coup de coude dans la bouche en sang de Balerdi sans carton rouge,
- d'un 2nd peno clairement retiré sur Rowe, poussette bras tendu en plein sprint, mais je lis quand même que ça pouvait ne pas se siffler !
- ensuite, on vient nous dire que « Rabiot aurait pu prendre 2 cartons jaunes », alors qu'il méritait tout au plus 1 carton jaune, et se serait calmé après,
- Vaz prend un carton jaune sorti de nulle part,
- peut-être un temps additionnel écourté ?
- Longoria qui va prendre cher alors qu'il a raison…
Et j'en oublie sûrement.
Si longoria prends cher il faut sortir de l’entre soi et que le club fasse une Lensoise : balancer sur les reseau une video recap depuis le debut de la saison
20-Jan-25 08:11
- Lulub
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 14424
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
https://x.com/sspkzz13/status/188120561 … A&s=19
Même situation, carton rouge
20-Jan-25 08:17
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8540
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Lulub a écrit :
https://x.com/sspkzz13/status/1881205611473571955?t=0QaUKaaXcrJJYdFZ0E4p1A&s=19
Même situation, carton rouge
Sur le direct je me suis dis « il va pas sifflé parce qu’il a deja sifflé pour Vaz ou c’etait léger »…. Je pense qu’a 0-1 il siffle… donc en fait c’est le contexte qui fait la faute ou non… y’a un texte quelque part ou s’est ecrit « pas plus d’un peno par match pour l’OM ?
20-Jan-25 08:35
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16944
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Dans le jeu, j'ai trouvé l'arbitre très bon hier.
Et sur la faute sur rowe, elle se siffle sans problème mais c'est pas le scandale du siècle quoi.... Le contact, bien que volontaire, est léger et rowe est un déjà un peu en vrac sur ses appuis.
Mais par contre, il a absolument rien fait pour stopper les gains de temps strasbourgeois, il les a même encouragés par son comportement.
Ils ont pourri toute la deuxième mi-temps en toute impunité....
Dernière modification par kace (20-Jan-25 08:41)
20-Jan-25 08:44
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 16944
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Kounif a écrit :
Lulub a écrit :
https://x.com/sspkzz13/status/1881205611473571955?t=0QaUKaaXcrJJYdFZ0E4p1A&s=19
Même situation, carton rougeSur le direct je me suis dis « il va pas sifflé parce qu’il a deja sifflé pour Vaz ou c’etait léger »…. Je pense qu’a 0-1 il siffle… donc en fait c’est le contexte qui fait la faute ou non… y’a un texte quelque part ou s’est ecrit « pas plus d’un peno par match pour l’OM ?
Absolument. Le fait qu'on ait déjà eu un péno, réel mais pas non plus le plus indiscutable du monde, venu un peu de nulle part, a joué.
Et ça me choque pas. J'aurais bien les boules de perdre sur deux pénos pas hyper évidents quoi.
20-Jan-25 08:46
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1705
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Honnêtement la frustration de ne pas avoir arraché la victoire fait qu'on bloque sur le contact litigieux avec Rowe. Mais à froid je trouve que la com autour du match d'hier est exagérée. Que ça soit Longoria, Balerdi qui fait un match scandaleux et se cache derrière cela alors que c'est le capitaine et que le but est pour lui et qu'il s'est fait bouffé par un minot de 21 ans qui à failli le faire dégoupiller, De Zerbi qui en remet une couche ainsi que Rulli et Hojbjerg. On a subit des erreurs d'arbitrages beaucoup plus flagrantes que ce contact en bout de course de Rowe. Déjà le peno sur Vaz, t'as un arbitre qui siffle simulation y'a pas scandale non plus... On gueule sur l'arbitrage et on terni notre image depuis le début de saison et force est de constater que ça n'a pas l'effet escompté. Je préfèrerai les positions de Bielsa et de Tudor sur les potentielles erreurs d'arbitrages que cette année. Je suis persuadé que les supporters d'autres clubs peuvent s'amuser à faire un résumé des erreurs en notre faveur cette année et dire qu'on est avantagés.
Je veux pas surprotéger les arbitres, y'a clairement un soucis d'utilisation de la VAR et leur sonorisation est indispensable mais globalement hier je l'ai trouvé très bon dans la gestion du match il a beaucoup laissé jouer, il a bien géré le duel Balerdi Emegha, n'a pas expulsé Rabiot ni Greenwood quand d'autres comme Turpin aurait pu le faire... Hier si on ne gagne pas c'est à cause de Balerdi Cornélius et Nadir, du manque de défenseurs aptes, du fait que notre meilleur attaquant hier est un minot de seulement 17 ans et rate une reprise devant le but vide et un face à face relativement facile et aussi parce qu'on à recruté deux attaquants très moyen à la place d'un buteur qui nous à mis 30 buts l'an dernier.
Dernière modification par Just Blaaaaze (20-Jan-25 08:50)
20-Jan-25 08:54
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 1705
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Et pour prendre la défense du club après avoir pris celle des arbitres, je pense que nos coups de gueule sont liés à une grande frustration de ne pas réussir à titiller le PSG parce qu'avec seulement le championnat à jouer plus la coupe ou tu viens de te faire sortir, ils voulaient jouer le titre cette année, j'en suis persuadé.
20-Jan-25 08:56
- turpindehors
- Membre
-

- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 5853
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Just Blaaaaze a écrit :
Honnêtement la frustration de ne pas avoir arraché la victoire fait qu'on bloque sur le contact litigieux avec Rowe. Mais à froid je trouve que la com autour du match d'hier est exagérée. Que ça soit Longoria, Balerdi qui fait un match scandaleux et se cache derrière cela alors que c'est le capitaine et que le but est pour lui et qu'il s'est fait bouffé par un minot de 21 ans qui à failli le faire dégoupiller, De Zerbi qui en remet une couche ainsi que Rulli et Hojbjerg. On a subit des erreurs d'arbitrages beaucoup plus flagrantes que ce contact en bout de course de Rowe. Déjà le peno sur Vaz, t'as un arbitre qui siffle simulation y'a pas scandale non plus... On gueule sur l'arbitrage et on terni notre image depuis le début de saison et force est de constater que ça n'a pas l'effet escompté. Je préfèrerai les positions de Bielsa et de Tudor sur les potentielles erreurs d'arbitrages que cette année. Je suis persuadé que les supporters d'autres clubs peuvent s'amuser à faire un résumé des erreurs en notre faveur cette année et dire qu'on est avantagés.
Je veux pas surprotéger les arbitres, y'a clairement un soucis d'utilisation de la VAR et leur sonorisation est indispensable mais globalement hier je l'ai trouvé très bon dans la gestion du match il a beaucoup laissé jouer, il a bien géré le duel Balerdi Emegha, n'a pas expulsé Rabiot ni Greenwood quand d'autres comme Turpin aurait pu le faire... Hier si on ne gagne pas c'est à cause de Balerdi Cornélius et Nadir, du manque de défenseurs aptes, du fait que notre meilleur attaquant hier est un minot de seulement 17 ans et rate une reprise devant le but vide et un face à face relativement facile et aussi parce qu'on à recruté deux attaquants très moyen à la place d'un buteur qui nous à mis 30 buts l'an dernier.
Oui elle était super la position de Bielsa on s'est fait sodomisé en silence toute la saison, ce qui a plombé notre saison, qui nous oblige a vendre Payet, perdre Gignac, Ayew et Nkoulou gratuitement... on rate Ngolo Kanté.
Ce n'est pas parce que l'OM fait un match moyen qu'on a pas le droit d'avoir un penalty evident !
Encore une fois, si c'est une erreur ca arrive, mais la c'est quasi systematiquement a chaque match depuis le début de saison on se prend des erreurs d'arbitrage énorme...
