02-Feb-25 23:38

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Ils nous l'ont mise encore là ?

Le jaune lunaire à PEH sur une touche après 4 secondes aussi en fin de match alors que les lyonnais n'ont fait que gagner du temps.

Par contre seulement 4 min de TA, j'aurais bien rajouté 1 ou 2 minutes.

Dazn a dit en fin de match, que même si le fait que le ballon soit touché avant joue dans la décision, c’est la position de la main, bras… qui prédomine.

Si c’est bien le cas, je comprends le peno, le bras de Rabiot est très haut, décollé, pas très naturel…

Pour le reste, j ai trouvé l’arbitrage plutôt bon, il a laissé jouer des deux côtés, n’a pas dégainé les cartons à tort et à travers 

Le jaune pour Holjberg m’a fait rire et rappeler l’épisode Cornelius

mes couilles...

le fait que le ballon soit dévié juste avant est un des critères d'interprétation....

non.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


02-Feb-25 23:42

franckribery713
Membre
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 29-May-07
Messages: 15614
Hors ligne
  
Mes légendes : Barthez, Rongier, Deschamps, Guendouzi, Sanchez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.


"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/

02-Feb-25 23:47

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

02-Feb-25 23:57

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 40311
En ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

On va attendre que Chuuwah nous trouve l'énorme faute de Nuamah sur l'ouverture du score  wink

L'énorme manchette ? Pour l'instant, je ne l'ai pas. Mais dans quelques petites minutes. wink

03-Feb-25 00:00

franckribery713
Membre
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 29-May-07
Messages: 15614
Hors ligne
  
Mes légendes : Barthez, Rongier, Deschamps, Guendouzi, Sanchez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.


"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/

03-Feb-25 00:04

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 42903
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

ce qui est sanctionne ici, c'est que les bras de Rabiot ne sont pas dans une position naturelle, et concoure à augmenter la surface de contact.
en sens inverse, j'aurai trouve scandaleux qu'on nous le siffle pas, donc rien à dire perso.

la règle de dire qu'on siffle pas la main si ça touche une partie du corps était débile, donc plutôt bien qu'ils aient enlevé ça, la seule chose qui doit être jugée, c'est la position de la main/bras pour moi.

Dernière modification par lucianoo (03-Feb-25 00:06)


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

03-Feb-25 00:04

turpindehors
Membre
Date d'inscription: 30-Aug-20
Messages: 5335
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

A part le carton sur Hojbjerg, c'était le match le mieux arbitré depuis le début de la saison.

03-Feb-25 00:05

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 40732
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

On va attendre que Chuuwah nous trouve l'énorme faute de Nuamah sur l'ouverture du score  wink

L'énorme manchette ? Pour l'instant, je ne l'ai pas. Mais dans quelques petites minutes. wink

cool


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

03-Feb-25 00:06

Vin$aniTy
Membre
Date d'inscription: 25-Mar-15
Messages: 1509
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pour moi il y a péno les mains sont en l'air et décollées du corps. On s'est tellement fait enfler depuis le début du championnat avec des scandales absolus (péno face à Rennes, carton rouge Cornelius, etc) que ça sert à rien de râler sur les trucs comme ça litigieux pcq ça nous fait perdre en crédibilité sur les vraies plaintes je trouve.


#larabiadelpueblo

03-Feb-25 00:08

AudaciouS
Membre
Date d'inscription: 01-Feb-22
Messages: 2292
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Si le but c'etait de faire passer un message, il est clair. Les arbitres sont intouchables et c'est eux qui continueront de decider du sort des matchs.

Y'a rien à faire, est on sur un système mafieux;

03-Feb-25 00:12

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Vin$aniTy a écrit :

Pour moi il y a péno les mains sont en l'air et décollées du corps. On s'est tellement fait enfler depuis le début du championnat avec des scandales absolus (péno face à Rennes, carton rouge Cornelius, etc) que ça sert à rien de râler sur les trucs comme ça litigieux pcq ça nous fait perdre en crédibilité sur les vraies plaintes je trouve.

tout à fait.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

03-Feb-25 00:14

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.

je n'ai pas pris mal du tout ce que tu m'as dis, je suis à la même hauteur que toi et je parle très calmement.
j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises que  la règle du rebond avait changé, elle n'existe plus et c'est même el condor il y a 3 ans qui m'en avait informé.
après je veux bien que certains ne fassent pas l'effort de vérifier par eux mêmes mais ça me semble quand même un minimum d'avoir cette démarche.
j'aurais les clés de la bibliothèque que je garde fermée, je comprendrais qu'il est difficile de s’informer, mais je trouve qu'à l'heure d'internet, on se réfugie un peu trop dans la facilité.

ce soir j'ai posté 3 fois le lien des lois du jeu ifab.
combien l'ont ouvert ?


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

03-Feb-25 00:14

franckribery713
Membre
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 29-May-07
Messages: 15614
Hors ligne
  
Mes légendes : Barthez, Rongier, Deschamps, Guendouzi, Sanchez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :


le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.

je n'ai pas pris mal du tout ce que tu m'as dis, je suis à la même hauteur que toi et je parle très calmement.
j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises que  la règle du rebond avait changé, elle n'existe plus et c'est même el condor il y a 3 ans qui m'en avait informé.
après je veux bien que certains ne fassent pas l'effort de vérifier par eux mêmes mais ça me semble quand même un minimum d'avoir cette démarche.
j'aurais les clés de la bibliothèque que je garde fermée, je comprendrais qu'il est difficile de s’informer, mais je trouve qu'à l'heure d'internet, on se réfugie un peu trop dans la facilité.

La facilité de faire confiance à quelqu'un qui connait la règle? Je vois pas le problème. Bref je passe à autre chose pas envie de me prendre la tête.


"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/

03-Feb-25 00:17

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :


Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.

je n'ai pas pris mal du tout ce que tu m'as dis, je suis à la même hauteur que toi et je parle très calmement.
j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises que  la règle du rebond avait changé, elle n'existe plus et c'est même el condor il y a 3 ans qui m'en avait informé.
après je veux bien que certains ne fassent pas l'effort de vérifier par eux mêmes mais ça me semble quand même un minimum d'avoir cette démarche.
j'aurais les clés de la bibliothèque que je garde fermée, je comprendrais qu'il est difficile de s’informer, mais je trouve qu'à l'heure d'internet, on se réfugie un peu trop dans la facilité.

La facilité de faire confiance à quelqu'un qui connait la règle? Je vois pas le problème. Bref je passe à autre chose pas envie de me prendre la tête.

quand j'ai des doutes je vais la lire et la relire.
je préfère ça plutôt que de me fier à quelqu'un qui n'a pas sans doute du la lire beaucoup ou depuis longtemps.
par exemple tous ceux qui parlent encore du rebond.
ça ne prend pas des heures en plus...


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

03-Feb-25 00:17

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 15137
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

oui. et la règle est totalement muette sur les mains défensives après déviation.

par contre il y a deux choses claires:

- il y a une règle spécifique et très claire sur les mains offensives après déviation dans le cas où l'équipe marque après. donc, à moins de ne pas savoir lire, c'est évident que pour les autres cas, la main ne donne pas systématiquement faute. si tu prends la peine de rédiger une précision spécifique pour les mains offensives après déviation qui donnent but, c'est évident que pour les autres mains involontaires après déviation (donc les défensives ou les offensives qui donnent pas but), il n'est pas obligé de siffler faute.

- il y a une recommandations de l'IFAB, pas une règle des lois du jeu, qui disait de considérer la déviation comme une circonstance atténuante pour apprécier le caractère intentionnel.

donc, non il n'y avait pas péno.

et encore moins après intervention de la VAR qui n'avait aucun droit d'y voir une erreur manifeste.

Dernière modification par kace (03-Feb-25 00:19)

03-Feb-25 00:18

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 40311
En ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

On va attendre que Chuuwah nous trouve l'énorme faute de Nuamah sur l'ouverture du score  wink

L'énorme manchette ? Pour l'instant, je ne l'ai pas. Mais dans quelques petites minutes. wink

cool

Je ne veux pas non plus te faire te coucher à des heures impossibles. Le match en intégralité n'est pas encore sorti. Mais je F5 fort ! lol

03-Feb-25 00:22

BohemondQC
Membre
Date d'inscription: 11-Apr-10
Messages: 1615
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Faut vraiment rien comprendre au foot pour siffler peno sur Rabiot. Ca suffit ces arbitres qui utilisent un reglement mal ecrit comme substitut de cerveau. Y a pas de danger de but, le centre part fort a 20cm de Rabiot et ca touche la cuisse en premier avant de faire un ping pong. Y a jamais peno.


They are LA CRWEME DE LE CRWEME! They are the CHAMPIONS! @Setanta 2010

03-Feb-25 00:23

OhAime_971
Membre
Date d'inscription: 05-Aug-10
Messages: 683
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

Je confirme, quand cette fameuse règle du rebond existait, et donc que si le ballon touchait une autre partie du corps avant la main, il n'y avait pas péno, eh bennnnn, Rongier, le ballon lui arrivait sur la cuisse puis sur la main, eeeeetttt péno !!

Donc bon, on cherchera toujours à nous la faire à l'envers!

03-Feb-25 00:27

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 40732
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :


L'énorme manchette ? Pour l'instant, je ne l'ai pas. Mais dans quelques petites minutes. wink

cool

Je ne veux pas non plus te faire te coucher à des heures impossibles. Le match en intégralité n'est pas encore sorti. Mais je F5 fort ! lol

Oh il y aura toute la semaine pour parler de cette action, mon amis

Si t'y pense tu pourras m'envoyé le lien, comme un boulet j'ai effacé ton MP


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

03-Feb-25 00:27

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92995
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

OhAime_971 a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

Je confirme, quand cette fameuse règle du rebond existait, et donc que si le ballon touchait une autre partie du corps avant la main, il n'y avait pas péno, eh bennnnn, Rongier, le ballon lui arrivait sur la cuisse puis sur la main, eeeeetttt péno !!

Donc bon, on cherchera toujours à nous la faire à l'envers!

Voici ce que dit la loi 12, modifiée par l’International Football Association Board (IFAB) en mars 2021. « Un contact entre le ballon et le bras ou la main d’un joueur ne constitue pas nécessairement une infraction », rappelle l’instance, qui précise les situations dans lesquelles un arbitre doit sanctionner une main.

« Il y a faute de main si un joueur touche délibérément le ballon du bras ou de la main, par exemple avec mouvement du bras ou de la main vers le ballon. » Ce qui n’est pas le cas de Rongier dimanche. En revanche, il y a également faute de main si un joueur « touche le ballon du bras ou de la main en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné. »

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 9db277c1b8


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Dernières News FM


Pied de page du Forum