OM

il faut qu'on m'explique.
pourquoi la var ne corrige pas ce fait ?



il est clair que le N°9 de rennes est entré dans la surface avant que le ballon ne soit joué et c'est lui qui reprend le 1er après que le gdb ait repoussé la tentative de terrier.
le règlement est clair : comme les messins de sont pas entrés, le but doit être annulé, l'arbitre doit siffler coup-franc contre rennes à l'endroit ou le ballon est joué et le fautif doit prendre un carton jaune.
ça n'aurait pas changé le résultat, je pense, mais on dirait que la var ne contrôle pas la position des joueurs sur les tirs de penalty.

GoraPizzHerria a écrit :

Non, le penalty doit être retiré.

désolé tu te trompes.

loi 14 :
Infractions et sanctions
Une fois que l’arbitre a donné le signal de l’exécution du penalty, le tir doit être effectué faute de quoi l’arbitre peut infliger une sanction disciplinaire avant de redonner le signal de l’exécution
Avant que le ballon ne soit en jeu
Si un coéquipier de l’exécutant enfreint les lois du jeu
    si le ballon pénètre dans le but, le penalty sera recommencé,
    si le ballon n’entre pas dans le but, le penalty ne sera pas recommencé et un coup franc indirect est accordé en faveur de l’équipe adverse au lieu de la faute.

ballon en jeu, ça veut dire qu'il a fait un mouvement en direction des buts.
un joueur de l'équipe exécutante quand il entre dans la surface avant que le ballon ne soit en jeu, il enfreint les lois du jeu.

l'esprit est de ne pas pénaliser le gardien de but venant de faire un arrêt en donnant le tir à refaire.
par contre, contrairement à ce que j'ai dit, je pense que le cfi doit se jouer à l'endroit ou il entré dans la surface.

si, si.
quand un coéquipier du tireur, lui seul, pas de joueurs des deux équipes, entre dans la surface avant que le ballon ne soit en jeu, si le gardien repousse le ballon et qu'il le reprend pour tenter de marquer un but, le penalty n'est pas à retirer.
ça fait coup franc indirect à l'endroit ou il est entré + carton jaune.

si des joueurs des deux équipes entrent, le penalty est à retirer.

sur la photo je ne vois qu'un joueur de rennes dans la surface, les messins sont en dehors.
ce qui me désole, c'est que les arbitres assistants à la var ne font pas leur travail.

Pytheas83bm a écrit :

il faut qu'on m'explique.
pourquoi la var ne corrige pas ce fait ?

https://zupimages.net/up/22/12/2yvx.jpg

il est clair que le N°9 de rennes est entré dans la surface avant que le ballon ne soit joué et c'est lui qui reprend le 1er après que le gdb ait repoussé la tentative de terrier.
le règlement est clair : comme les messins de sont pas entrés, le but doit être annulé, l'arbitre doit siffler coup-franc contre rennes à l'endroit ou le ballon est joué et le fautif doit prendre un carton jaune.
ça n'aurait pas changé le résultat, je pense, mais on dirait que la var ne contrôle pas la position des joueurs sur les tirs de penalty.

Sinon prend un quart de seconde plus avancé quand le pied touche véritablement le ballon, est ce que le Messin n'est pas dedans lui aussi ?

Mais oui penalty a au moins retirer, même si c'est anecdotique, ça éviterait toute polémique future car si on commence à en siffler 1 sur 2 on s'en sortira jamais

Dernière modification par algeria95 (21-Mar-22 21:39)

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si, si.
quand un coéquipier du tireur, lui seul, pas de joueurs des deux équipes, entre dans la surface avant que le ballon ne soit en jeu, si le gardien repousse le ballon et qu'il le reprend pour tenter de marquer un but, le penalty n'est pas à retirer.
ça fait coup franc indirect à l'endroit ou il est entré + carton jaune.

si des joueurs des deux équipes entrent, le penalty est à retirer.

sur la photo je ne vois qu'un joueur de rennes dans la surface, les messins sont en dehors.
ce qui me désole, c'est que les arbitres assistants à la var ne font pas leur travail.

Euh non, il y au moins un messin dans la surface.

Ouaip je vois le 2 messin dans la surface perso.

Docom a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

C’est vraiment tendancieux, comme action. Je note qu'à aucun moment, on ne nous propose le point de vue de central, ou tout du moins un approchant. On a eu quoi, 2 angles ? 

Je ne sais pas s'il y a penalty mais le moins que l'on puisse dire, c'est que le VAR, avec uniquement les images qu'on a vues, doit maintenir la décision du central, quelle qu’elle soit.

Non mais le ballon passe à au moins 5m de Delort, jamais il ne peut l'avoir !!!!

Mais même sans ballon, si je démonte un adversaire dans la surface, y a péno non ? Donc la distance avec le ballon ne doit pas entrer en compte, je me trompe ?

Si tu démontes un adversaire oui . Si la faute en question est déjà litigieuse disons qu'en terme d'interprétation ça joue pas en faveur de l'attaquant.

Docom a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

C’est vraiment tendancieux, comme action. Je note qu'à aucun moment, on ne nous propose le point de vue de central, ou tout du moins un approchant. On a eu quoi, 2 angles ? 

Je ne sais pas s'il y a penalty mais le moins que l'on puisse dire, c'est que le VAR, avec uniquement les images qu'on a vues, doit maintenir la décision du central, quelle qu’elle soit.

Non mais le ballon passe à au moins 5m de Delort, jamais il ne peut l'avoir !!!!

Mais même sans ballon, si je démonte un adversaire dans la surface, y a péno non ? Donc la distance avec le ballon ne doit pas entrer en compte, je me trompe ?

En effet, sinon il n'y avait pas pénalty sur Under car il avait poussé son ballon trop loin pour le récupérer...

chuuwah a écrit :

Saliba qui percute Delort dans la surface de réparation : « [J29] OM 1-0 Nice (73').mp4 ».

ya hj de toute façon, non ?

Selon moi, Delort aurait dû et aurait pu résister au choc, parce que, en se laissant tomber, il perd l'occasion de marquer et il ne doit pas obtenir penalty pour si peu. D'ailleurs, Saliba se dirige à la retombée du ballon également, mais j'irai même jusqu'à dire que Delort lui fait obstruction, sans mauvaise foi !

Dernière modification par chuuwah (22-Mar-22 14:52)

holasuceuse a écrit :

chuuwah a écrit :

Saliba qui percute Delort dans la surface de réparation : « [J29] OM 1-0 Nice (73').mp4 ».

ya hj de toute façon, non ?

Lemina est HJ, mais je ne crois pas que Delort le soit.