OM

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

C'est très très limite.

D'un côté, on ne peut pas couper les bras des défenseurs, et je trouvais ridicule le nombre de pénalty accordés sur des mains ou les défenseurs ne pouvaient pas faire grand chose si ce n'est se couper les bras.

Là, il y a quand même un petit geste de Hakimi qui fait aller son bras vers le ballon. Donc oui, ça aurait pu se siffler, mais comme c'est le Qatar...

Le problème, c'est que si c'est Metz qui fait ça, il y a sans doute pénalty pour le Qatar, et c'est ça le vrai problème. C'est que le règlement n'est pas le même selon les clubs.

Dernière modification par slash40 (23-Sep-21 09:57)

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

Pour moi c’est poitrine

macmanaman a écrit :

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

oui ça touche sa main en premier (plan de derrière) qui fait un mouvement suspect de surcroît. Y'a eu la VAR ?

Je viens de regarder de nouveau, je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment contrôlé son oreillette. C'est vite passé inaperçu…

D'ailleurs, Sydney Govou aux commentaires a dit : « C'est plus que limite, quand même… »

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

Mon dieu...

C'est même pire que ça, l'assistant lève son drapeau pour un hors-jeu du Strasbourgeois sur l'action.

L'arbitre passe outre et file rouge au lensois.
Donc en gros il y aurait du y avoir coup franc pour Lens.
A la limite il trouve le dégagement trop rugueux (perso non lol), il met un jaune.
Mais le rouge est scandaleux. Et à la 50ème minute en plus, tu tues le match.

Moleduof a écrit :

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

Mon dieu... https://www.footmarseille.com/images/smileys/eek.gif

C'est même pire que ça, l'assistant lève son drapeau pour un hors-jeu du Strasbourgeois sur l'action.

L'arbitre passe outre et file rouge au lensois.
Donc en gros il y aurait du y avoir coup franc pour Lens.
A la limite il trouve le dégagement trop rugueux (perso non lol), il met un jaune.
Mais le rouge est scandaleux. Et à la 50ème minute en plus, tu tues le match.

Ca c'est normal 
Même en cas de Hj, si le def fait une faute dangereuse (gros tacle par ex), il peut laisser la sanction

Moleduof a écrit :

Dav8 a écrit :

Même en cas de Hj, si le def fait une faute dangereuse (gros tacle par ex), il peut laisser la sanction

Ouais enfin quand t'es hors jeu t'es aussi forcément en avance sur l'action donc le défenseur doit se dépouiller pour revenir sur toi et fait plus facilement faute.

D'ailleurs, si j'en crois ton profil ton avis sera peut-être un poil biaisé mais y'avait rouge pour toi par curiosité ? 

edit: non en fait comme t'as relayé l'affaire, je me doute que non. 

Je trouve ça plutôt logique de pouvoir sanctionner même si le joueur était Hj.
Imagine, tu tacles, tu blesses le gars... tu t'en sort tranquillement, il y avait Hj 

Je pense que même étant Strasbourgeois, il est difficile de cautionner ce rouge 
Le contact peut paraitre impressionnant, siffler faute, pourquoi pas, il y a un gros engagement, et encore...
Mais on voit bien qu'il y va pour jouer le ballon, qu'il est dans son élan..., non, impossible de mettre rouge la dessus

Dernière modification par Dav8 (23-Sep-21 10:34)

macmanaman a écrit :

chuuwah a écrit :

macmanaman a écrit :

oui ça touche sa main en premier (plan de derrière) qui fait un mouvement suspect de surcroît. Y'a eu la VAR ?

Je viens de regarder de nouveau, je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment contrôlé son oreillette. C'est vite passé inaperçu…

c'est pour moi la principale anomalie, pas d'intervention de la VAR, pas d'analyse d'images en direct...

Il faut quand même s'imaginer la main de Kamara dans la surface (j'ai oublié ce match) où le ballon lui passe par dessus et qu'il l'effleure en se retournant sans en dévier la trajectoire d'ailleurs. Vous vous rappeler de ça ? Ou celle contre Nîmes au Vel l'an dernier ?
Ne pas faire intervenir la VAR pour une analyse précise c'est très suspect évidemment.

Monaco il me semble 

Intéressant ton avis rasta, comme quoi le foot est vraiment compliqué à arbitrer et dépend énormément de la perception de chacun

Tu vois perso dans mon esprit il faut être fou furieux et rien capter au ballon pour mettre rouge ici (et pas analyser le contexte, hors jeu signalé, 50ème minute...). Je dis pas que c'est ton cas hein , mais ça me parait fou !

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

Pour moi c’est poitrine

t'es aveugle ou quoi ? 

ce mouvement de bras qui prend le ballon sinon il passe, c'est péno pour moi ...