OM

faitoucini a écrit :

kace a écrit :

une master class.

le modèle d'un arbitrage sans polémique majeure ou erreur décisive, mais sifflé à sens unique.

des cartons jaunes oubliés à la pelle sur des petites fautes qui cassent les sorties de balle. des corners (tête contrée de DCC) et coups francs dangereux (poussette sur henrique) oubliés alors qu'il est à 3 mètres, on siffle même un peu avant les 3 minutes de TA alors que l'OM pousse et qu'il y a eu un arrêt de jeu pour crampes juste avant...

on voit tout ce qu'il y a à voir dans 2 attitudes:

- le carton jaune pour simulation contre harit (justifié) donné hyper rapidement alors que ce genre de carton n'est jamais donné en ligue 1, notamment à certains spécialistes de certains gros clubs

- la faute sur harit qui aurait donné péno s'il n'ya avait pas eu HJ de bamba avant: on voit qu'il est mal, qu'il veut pas donner péno alors qu'il a vu la faute, il temporise, il va probablement pas le signaler et quand il voit que son juge de touche signale un HJ, le mec il se jette dessus comme une bouée de sauvetage.

c'est une parodie que ce soit toujours les 3 mêmes désignés comme meilleurs arbitres en L1. Rien ne justifie que turpin, buquet et bastien soient ceux-là. en tout cas, pas le mérite.

+1
un arbitrage pernicieux

oui c'est exactement ce que j'ai pensé : Buquet sauvé par le hors-jeu de Dieng

Dav8 a écrit :

chris1004 a écrit :

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

J'ai jamais vu ca, n'importe quoi et que fait la VAR.

Ca illustre parfaitement le décalage qu'il existe entre ce petit monde de l'arbitrage, et le reste du foot.

Qu'il y est des débats sur des fautes, actions... il y en aura toujours et c'est normal, interprétation, mauvaise fois...

Mais mettre rouge la dessus, c'est juste incompréhensible.
Le gars a du se dire "gros contact = rouge", ni plus, ni moins

c'est surtout que l'arbitrage français c'est l'omerta !!!

zéro explication, c'est opaque, les arbitres n'ont pas le droit de parler, jamais une explication, des arbitres qui prennent tout le monde de haut !!

une belle mafia

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

C'est très très limite.

D'un côté, on ne peut pas couper les bras des défenseurs, et je trouvais ridicule le nombre de pénalty accordés sur des mains ou les défenseurs ne pouvaient pas faire grand chose si ce n'est se couper les bras.

Là, il y a quand même un petit geste de Hakimi qui fait aller son bras vers le ballon. Donc oui, ça aurait pu se siffler, mais comme c'est le Qatar...

Le problème, c'est que si c'est Metz qui fait ça, il y a sans doute pénalty pour le Qatar, et c'est ça le vrai problème. C'est que le règlement n'est pas le même selon les clubs.

Dernière modification par slash40 (23-Sep-21 09:57)

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

Pour moi c’est poitrine

macmanaman a écrit :

chuuwah a écrit :

Est-ce qu'il y a main d'Hakimi dans la surface de réparation, pour vous ?
En tout cas, l'arbitre a préféré ne pas siffler penalty.

L'extrait vidéo : « [J07] Metz 1-1 PSG (58').mp4 ».

oui ça touche sa main en premier (plan de derrière) qui fait un mouvement suspect de surcroît. Y'a eu la VAR ?

Je viens de regarder de nouveau, je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment contrôlé son oreillette. C'est vite passé inaperçu…

D'ailleurs, Sydney Govou aux commentaires a dit : « C'est plus que limite, quand même… »

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

Mon dieu...

C'est même pire que ça, l'assistant lève son drapeau pour un hors-jeu du Strasbourgeois sur l'action.

L'arbitre passe outre et file rouge au lensois.
Donc en gros il y aurait du y avoir coup franc pour Lens.
A la limite il trouve le dégagement trop rugueux (perso non lol), il met un jaune.
Mais le rouge est scandaleux. Et à la 50ème minute en plus, tu tues le match.

Moleduof a écrit :

Dav8 a écrit :

Le carton rouge donné à un Lensois en début de seconde période
A 1min20
https://www.youtube.com/watch?v=umDKOQhyflw

Ca a permis au Racing de l'emporter..., mais comment peut on mettre rouge sur une telle action 

Mon dieu... https://www.footmarseille.com/images/smileys/eek.gif

C'est même pire que ça, l'assistant lève son drapeau pour un hors-jeu du Strasbourgeois sur l'action.

L'arbitre passe outre et file rouge au lensois.
Donc en gros il y aurait du y avoir coup franc pour Lens.
A la limite il trouve le dégagement trop rugueux (perso non lol), il met un jaune.
Mais le rouge est scandaleux. Et à la 50ème minute en plus, tu tues le match.

Ca c'est normal 
Même en cas de Hj, si le def fait une faute dangereuse (gros tacle par ex), il peut laisser la sanction

Moleduof a écrit :

Dav8 a écrit :

Même en cas de Hj, si le def fait une faute dangereuse (gros tacle par ex), il peut laisser la sanction

Ouais enfin quand t'es hors jeu t'es aussi forcément en avance sur l'action donc le défenseur doit se dépouiller pour revenir sur toi et fait plus facilement faute.

D'ailleurs, si j'en crois ton profil ton avis sera peut-être un poil biaisé mais y'avait rouge pour toi par curiosité ? 

edit: non en fait comme t'as relayé l'affaire, je me doute que non. 

Je trouve ça plutôt logique de pouvoir sanctionner même si le joueur était Hj.
Imagine, tu tacles, tu blesses le gars... tu t'en sort tranquillement, il y avait Hj 

Je pense que même étant Strasbourgeois, il est difficile de cautionner ce rouge 
Le contact peut paraitre impressionnant, siffler faute, pourquoi pas, il y a un gros engagement, et encore...
Mais on voit bien qu'il y va pour jouer le ballon, qu'il est dans son élan..., non, impossible de mettre rouge la dessus

Dernière modification par Dav8 (23-Sep-21 10:34)

macmanaman a écrit :

chuuwah a écrit :

macmanaman a écrit :

oui ça touche sa main en premier (plan de derrière) qui fait un mouvement suspect de surcroît. Y'a eu la VAR ?

Je viens de regarder de nouveau, je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment contrôlé son oreillette. C'est vite passé inaperçu…

c'est pour moi la principale anomalie, pas d'intervention de la VAR, pas d'analyse d'images en direct...

Il faut quand même s'imaginer la main de Kamara dans la surface (j'ai oublié ce match) où le ballon lui passe par dessus et qu'il l'effleure en se retournant sans en dévier la trajectoire d'ailleurs. Vous vous rappeler de ça ? Ou celle contre Nîmes au Vel l'an dernier ?
Ne pas faire intervenir la VAR pour une analyse précise c'est très suspect évidemment.

Monaco il me semble