OM

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui on parle bien d'hypothèse.
je ne dis rien d'autre.
mais le post qui m'a fait réagir , c'est celui qui dit que otero a fermé la porte aux bandits locaux auquel j'ai répondu qu'on reconnaissait à eyraud le mérite d'avoir fait le ménage.
les bandits locaux au cdf, j'attends mieux qu'une hypothèse d'un forumeur disparu depuis.

Voilà tes mots exact

alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions

Donc tu dis clairement que les suppositions sont sur les pratiques
Et ces pratiques sont concrètes pour lui donc pas des suppositions.
Voilà

+1, le forumeur prétendait être une source directe de ce qu'il disait. Ca ne prouve pas que c'est vrai, mais lui était affirmatif.
Je ne retrouve rien de tout ça, c'était pas sur ce fil de discussion ou alors ça a été effacé.

Je crois que les modos ont effacé son post pour le protéger
Mais certains l'ont gardé regarde plus haut pytheas a mis un lien

rasta70 a écrit :

BOUYAV a écrit :

rasta70 a écrit :

Voilà tes mots exact

alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions

Donc tu dis clairement que les suppositions sont sur les pratiques
Et ces pratiques sont concrètes pour lui donc pas des suppositions.
Voilà

+1, le forumeur prétendait être une source directe de ce qu'il disait. Ca ne prouve pas que c'est vrai, mais lui était affirmatif.
Je ne retrouve rien de tout ça, c'était pas sur ce fil de discussion ou alors ça a été effacé.

Je crois que les modos ont effacé son post pour le protéger
Mais certains l'ont gardé regarde plus haut pytheas a mis un lien

son post avait été relayé sur d'autres sites et su X et il se retrouve en quelques secondes.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui on parle bien d'hypothèse.
je ne dis rien d'autre.
mais le post qui m'a fait réagir , c'est celui qui dit que otero a fermé la porte aux bandits locaux auquel j'ai répondu qu'on reconnaissait à eyraud le mérite d'avoir fait le ménage.
les bandits locaux au cdf, j'attends mieux qu'une hypothèse d'un forumeur disparu depuis.

Voilà tes mots exact

alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions

Donc tu dis clairement que les suppositions sont sur les pratiques
Et ces pratiques sont concrètes pour lui donc pas des suppositions.
Voilà

j'ai dit de mémoire " supposition " mais quand j'ai retrouvé un fragment de son post  le mot exact était hypothèse et dans les deux cas il n'y a rien de concret.

L'hypothèse elle est sur Otero et pas sur les pratiques
Mais bon je sais que tu fais exprès comme tu faisait exprès avec Neymar recruté par Zubi
Comme à chaque fois tu sors un truc erroné
Bref

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Voilà tes mots exact

alors bien sur je n'ai pas manqué de lire un message d'un forumeur qui avait fait une description peu flatteuse des pratiques, mais il avait tenu à préciser que ce qu'il disait n'était que de suppositions

Donc tu dis clairement que les suppositions sont sur les pratiques
Et ces pratiques sont concrètes pour lui donc pas des suppositions.
Voilà

j'ai dit de mémoire " supposition " mais quand j'ai retrouvé un fragment de son post  le mot exact était hypothèse et dans les deux cas il n'y a rien de concret.

L'hypothèse elle est sur Otero et pas sur les pratiques
Mais bon je sais que tu fais exprès comme tu faisait exprès avec Neymar recruté par Zubi
Comme à chaque fois tu sors un truc erroné
Bref

il n'y a pas eu d'hypothèse sur otero mais une affirmation disant qu'il a soustrait le centre de formation de l’influence néfaste des bandits locaux, ce à quoi j'ai fait la remarque que ce travail avait déjà été fait par eyraud.
on tourne un peu en rond.
donnez moi un fait concret prouvant que les bandits locaux régnaient sur le cdf période eyraud.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai dit de mémoire " supposition " mais quand j'ai retrouvé un fragment de son post  le mot exact était hypothèse et dans les deux cas il n'y a rien de concret.

L'hypothèse elle est sur Otero et pas sur les pratiques
Mais bon je sais que tu fais exprès comme tu faisait exprès avec Neymar recruté par Zubi
Comme à chaque fois tu sors un truc erroné
Bref

il n'y a pas eu d'hypothèse sur otero mais une affirmation disant qu'il a soustrait le centre de formation de l’influence néfaste des bandits locaux, ce à quoi j'ai fait la remarque que ce travail avait déjà été fait par eyraud.
on tourne un peu en rond.
donnez moi un fait concret prouvant que les bandits locaux régnaient sur le cdf période eyraud.

La réunion de septembre où ça a été reproché à Longoria.

On est d'accord que le but de "magouiller" est que ce soit discret et sans possibilité de trouver des preuves concrètes ?
On peut aussi partir du postulat que cette absence de preuves et faits concrets, vient de là.

Pas d'écrit, le moins possible d'échange par téléphone ou sms, passer par de l'oral de visu, voir des applications type Telegram.

forza.marsiglia a écrit :

On est d'accord que le but de "magouiller" est que ce soit discret et sans possibilité de trouver des preuves concrètes ?
On peut aussi partir du postulat que cette absence de preuves et faits concrets, vient de là.

Pas d'écrit, le moins possible d'échange par téléphone ou sms, passer par de l'oral de visu, voir des applications type Telegram.

T'es un gars bien toi
Tu viens de donner une bouée de sauvetage à un forumeur 

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

On est d'accord que le but de "magouiller" est que ce soit discret et sans possibilité de trouver des preuves concrètes ?
On peut aussi partir du postulat que cette absence de preuves et faits concrets, vient de là.

Pas d'écrit, le moins possible d'échange par téléphone ou sms, passer par de l'oral de visu, voir des applications type Telegram.

c'est bien ce que je disais.
si il n'y a rien de concret il y a peut être rien tout court.

Ou l'inverse
C'est si bien réalisé, qu'il est difficile d'étayer ça de preuves

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

La réunion de septembre où ça a été reproché à Longoria.

tu peux être plus précis ?
quels ont été les mots exacts ?

Tape sur Google tu trouveras ton bonheur.

je n'ai pas trouvé.

Pytheas83bm a écrit :

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je trouve que le travail de longoria n'est pas bon.
je n'aimais pas celui de eyraud et celui de dassier.
un président de l'om n'est pas l'om, ce concept est assimilable pour toi ?

et celui de sampaoli et celui d'Eyraud et celui de tout le monde quoi.... 

A force de rien aimer et de tenir le même discours que Grégoire. A force hein...

ne t’inquiète pas pour moi j'aime beaucoup de choses dans la vie et l'om en fait partie.
j'aimerais voir mon club mieux dirigé.
c'est mal ?

Vu comment tu fais la girouette sur tous les sujets , parler de la bonne direction de quelque chose c'est malvenu.

Tu viens que pour marroner , c'est ton choix.