OM

Si c'est vrai Mc Court se fout de nous.Déjà que je trouve qu'il demande trop à Longoria par rapport à Zubizarreta en terme de vente.Mc Court n'a ni l'argent ni la motivation pour amener l'om vers les sommets.A la limite je préfère le quatar qui lui , bien qu'il surpaye les joueurs, fait tout pour rendre le psg très fort.Si il veut pas assumer le mc court qu'il se casse et qu'il vend.

blanka6 a écrit :

Si il veut pas assumer le mc court qu'il se casse et qu'il vend.

C'est ce qu'ont dit les supps girondins quand M6
était aux commandes.🙄

Pierre56 a écrit :

Perso, je ne sens pas bien le coup, et je verrai bien Sampaoli claquer la porte avant la reprise du championnat s'il n'a pas une équipe compétitive pour la LDC, comme l'a fait Bielsa à qui avaient été faites des promesses non tenues.....

C'est sûr que si la DNCG avait eu les garanties nessécaires elle aurait donné son accord depuis longtemps. Après, même si MCourt avait de nouveau la volonté d'investir il  se retrouve le cul entre 2 chaises pour rester en conformité avec le FPF. Lorsque tu n'as pas sponsorisé l'EUFA tu es plus facilement sanctionnable. C'est un choix corneilien dont on ne peut présumer sans connaitre les tenants et les aboutissants.

L'idéal pour cette saison, serait de finir 3ème, et faire un parcours sympa en EL, tout en finissant la saison dans le top 3, en gardant à l'esprit les contraintes posées par le FPF. Je ne parle même pas de la DNCG, qui est un outil de plus dans la palette d'embuches que les instances mettent sur notre chemin. (le PSG avec ~200 m€ de déficit en 2020, sera sanctionné quand!?)

Pierre56 a écrit :

Perso, je ne sens pas bien le coup, et je verrai bien Sampaoli claquer la porte avant la reprise du championnat s'il n'a pas une équipe compétitive pour la LDC, comme l'a fait Bielsa à qui avaient été faites des promesses non tenues.....

il a un contrat.
quand il a signé chez nous, je suppose qu'il était déjà au courant du problème de déficit structurel du club.
on lui a donné 50 M + 40 en paiement différés l'été dernier, ce qui est une très belle somme et je ne crois pas qu'il y ait eu autant d'entraineurs que ça à l'om qui ont eu cette chance, il faut qu'il accepte de faire avec ce que le club est en mesure de lui donner.

blanka6 a écrit :

Si c'est vrai Mc Court se fout de nous.Déjà que je trouve qu'il demande trop à Longoria par rapport à Zubizarreta en terme de vente.Mc Court n'a ni l'argent ni la motivation pour amener l'om vers les sommets.A la limite je préfère le quatar qui lui , bien qu'il surpaye les joueurs, fait tout pour rendre le psg très fort.Si il veut pas assumer le mc court qu'il se casse et qu'il vend.

Houlà, c'est bien rien comprendre au monde de l'entreprise... Ah oui, l'OM est une entreprise, doit on le rappeler...

A quel moment tu estimes que la Qatar a réussi quoi que ce soit?
Il construit une équipe (relativement ridicule depuis des années) mais ne construit pas un club. Aujourd'hui le PSG n'a de valeur que sont équipe, le reste n'est que du vent.

Je n'ai jamais vu de club accomplir de grandes choses en se basant sur du vent.

Les clubs qui atteignent l'objectif ultime (LDC) ne sont que des grand CLUBS, pas de grandes EQUIPES.

City n'y parvient pas non plus.

Real, Bayern, Liverpool, Barcelone, Juventus, United, ... Hors mis Chelsea qui s'est (re)construit sur de l'argent (sale qui plus est), seuls les clubs dont l'institution est plus grande que l'équipe gagnent.

Le PSG, sauf accident des gros clubs, n'est pas en mesure de rivaliser.

Et concernant Mc Court, il a investi massivement pour restructurer le club.

L'objectif est désormais de pérenniser l'accès à la LDC pour être en mesure de s'appuyer sur des revenus plus réguliers et élevés.

Il pose des piliers, et on partait de loin.

Le QSG se donnait 5 ans pour remporter le LDC.

Passer les 8èmes ou les quarts sont un exploits pour eux, après le milliard d'investissement.

Et même avec tout ça ils ne sont pas en mesure de conserver leur titre systématiquement, pourtant face à une concurrence faible pour ne pas dire inexistante.

Bref, le fait de limiter les risques en ciblant parfaitement les joueurs sans se focaliser sur "le prix fait la valeur du joueur" est une bonne chose et limite les erreurs de casting qu'on peut se trainer durant des années.