OM

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ça sent la rupture de contrat. Il va arriver à ses fins

Et bien j'espère que le club ne le fera pas parce qu'il n'attend que ça. Moi, à la place du club, je le fait chier jusqu'au bout de son contrat.

Et là, je lui remet 15 jours de mise à pied. Et quand il revient, je le re convoque à des RDV médicaux. Si il ne veut pas venir, et bien re 15 jours de mise à pied. Et comme ça jusqu'à la fin de son contrat si il le faut.

C'est quoi ce marginal? Il se prend pour qui sérieux? Il a des droits bien sûr, mais aussi des devoirs dont celui de respecter ce que lui demande son employeur qui le paie très grassement.

Un licenciement est bénéfique pour nous à présent, si tant est que juridiquement on est clean et que l'on gagnera les prud'hommes que son avocat ne manquera pas de saisir.

Lui, je ne peux plus le blairer !

Compliqué d analyser juriquement cette mise à pied.

Car autant la première faire un doigt d honneur à un membre du stage c est limpide, autant le volet médical c est compliqué. 

D un côté le joueur n a pas à subir un traitement medical que lui même ne désire pas. Pas sur que le secret médical vis à vis de l employeur se justifie ici au vue de la profession du salarié mais bon on peut pas forcer l intervention chirurgicale.
D un autre côté le club, l employeur, s il voit un risque pour la santé d un de ses salariés, il a l obligation de suspendre son salarié. Après on sait que Mbemba a ce problème depuis longtemps, qu il a joué sous infiltration etc.

Visiblement Mbemba ne s est même pas présenté aux rdv médicaux donc à partir de là il se met de nouveau en faute et ça sera compliqué de prendre son parti.

Quand tu vois ce que le staff medical a fait avec rongier, on peut pas lui reprocher sa decision a Mbemba. Et puis ca derangeait pas les dirigeants quand il jouait sous infiltration comme un guerrier sur le terrain, et plante des buts en coupe d'europe et championnat.
Bref, situation grotesque, a ce niveau la, faut laisser tout ca a la justice et arretait d'en parler toutes les semaines, les decisions ont ete prise des deux cotes, next.

lucianoo a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

slash40 a écrit :

Et bien j'espère que le club ne le fera pas parce qu'il n'attend que ça. Moi, à la place du club, je le fait chier jusqu'au bout de son contrat.

Et là, je lui remet 15 jours de mise à pied. Et quand il revient, je le re convoque à des RDV médicaux. Si il ne veut pas venir, et bien re 15 jours de mise à pied. Et comme ça jusqu'à la fin de son contrat si il le faut.

C'est quoi ce marginal? Il se prend pour qui sérieux? Il a des droits bien sûr, mais aussi des devoirs dont celui de respecter ce que lui demande son employeur qui le paie très grassement.

Un licenciement est bénéfique pour nous à présent, si tant est que juridiquement on est clean et que l'on gagnera les prud'hommes que son avocat ne manquera pas de saisir.

Oui, je pense que l'OM a travaillé a preparer un dossier, ça ira sans doute aux prud'hommes,  on provisionnera tout ou partie du litige, et on verra bien, ça va durer des années.
Mais faut qu'il parte, il est devenu trop toxique.

Ce serait des sommes qui éventuellement seraient versées dans pas mal de temps ; en l'état, ça le sortirait dès maintenant de la MS. Si on a des motifs légitimes juridiquement pour le licencier, il fait le faire à présent car il semble entendu qu'il ne sera pas transféré en janvier.

e/ J'ajoute que je pensais qu'on perdrait contre Rami, même si les prud'hommes, c'est comme certaines affaires de parole contre parole, sans le contenu du dossier qui n'est jamais public, impossible de pouvoir être certain de quoi que ce soit.

Dernière modification par GoraPizzHerria (16-Sep-24 13:03)

yEzan a écrit :

Quand tu vois ce que le staff medical a fait avec rongier, on peut pas lui reprocher sa decision a Mbemba. Et puis ca derangeait pas les dirigeants quand il jouait sous infiltration comme un guerrier sur le terrain, et plante des buts en coupe d'europe et championnat.
Bref, situation grotesque, a ce niveau la, faut laisser tout ca a la justice et arretait d'en parler toutes les semaines, les decisions ont ete prise des deux cotes, next.

Faut arrêter avec ça. Je serais le premier à le défendre s'il était dans son droit. Il a voulu la faire à l'envers à l'OM, on a voulu faciliter son départ en étant très très correct sur le montant demandé pour son transfert (3,5 millions d'euros), le nombre de ses écarts disciplinaires se multiplient depuis plus d'un an.
Parler de guerrier, je veux bien sur l'exercice 2022/2023 mais sur l'année dernière il a été plus que moyens. Bref, aucune indulgence avec ce genre de personnage que tu veux faire passer pour une victime. C'est très simple, il veut un maximum de fric et est prêt pour cela a utiliser tous les moyens. Point final.
Après, on t'a répondu sur le staff médical. Lorsque ton employeur te demande de passer une visite médical, si tu n'as rien à cacher, tu t'exécutes. Re-point final.
Mbemba risque bien plus gros qu'une suspension de salaires s'il va au Prud'homme. Le club pourra tout à fait demander des dommages et intérêts, voire un remboursement des sommes perçues par le joueur s'il s'avère (ce dont je suis persuadé) qu'il a triché.

efulan a écrit :

yEzan a écrit :

kf a écrit :

Tout le staff médical a été changé.

Même si il veut pas d'opération, ça ne l'empêché de se rendre au rendez vous pour passer un simple examen.

Son contrat stipule qu'il peut choisir son medecin apparemment, et puis cette news dit que ca date de plusieurs mois, donc avant ou apres le changement de staff? avant ou apres les premieres tensions? Bref personne n'en sait rien ..
Faut laisser courir pour moi, en reparler constamment c'est contre productif et ca cristalise des jugements bases sur une connaissance du dossier bien mince.

Tu fais bien d'écrire apparemment car je n'ai jamais vu une telle clause dans un contrat de travail, surtout pour un joueur de foot. Bref, sans doute une fake news balancé par son clan

Ce n'est pas son contrat qui stipule ça, c'est juste que n'importe quel joueur peut refuser d'être vu par un médecin du club ou imposé par le club et choisir son propre médecin.
En gros, il continue de tout faire pour nous faire chier, il refuse de faire des examens pour son genou avec les médecins du club, c'est son droit mais par contre il est dans l'obligation de le faire avec un médecin de son choix (est ce qu'il l'a fait ? Résultat des examens ? Médecin véreux ou honnête ?)

Mido57915 a écrit :

🚨La commission juridique de la LFP a imposé à l’OM de réintégrer Chancel Mbemba 🇨🇩 au groupe professionnel, si le défenseur mis à pied par le club, n’est pas prochainement l’objet d’un licenciement pour faute grave.


Du côté de Mbemba, où l'on fait le rapprochement entre sa mise à pied et le recrutement d'Adrien Rabiot, l’on pressent que l’OM voudra résilier son contrat pour dégager de la masse salariale. S’ensuivrait alors, vraisemblablement, une longue bataille juridique... (@laprovence)

Ce qui est normal, on ne peut pas faire indéfiniment des mises à pied.

Mbemba à décidé de nous faire chier en ne voulant pas qu on touche de l argent sur son transfert (mais était d accord pour être transféré), nous on le fait chier en trouvant des prétextes juridiques (etablis et justifiés) pour le priver de salaire. C est de bonne guerre.
Deux perdants.

efulan a écrit :

Mbemba voulait surtout que l'on résilie son contrat et que l'on lui paie sa dernière année de contrat. S'il est licencié pour faute grave, j'espère que le club aura suffisamment de billes pour demander des dommages et intérêts.

De mémoire c était pas ça

Al shabab est venu avec un package de 13.5M reparti :
- 3.5M pour l OM
- 2M de prime pour Mbemba
- salaire de 4M annuel sur deux ou trois ans (doute sur la durée du contrat)

Mbemba voulait que le club le laisse libre pour une répartition suivante :
- 0M pour l OM
- 3M de prime pour Mbemba
- salaire de 5M annuel sur deux ou trois ans

Je crois pas avoir lu que Mbemba réclamait de l argent à l OM.

carlosmozer a écrit :

Dommage quand même la paire M'bemba-Balerdi aurait fière allure

Mbemba me rassurerait clairement plus que Murillo c'est clair...
Mais bon, là les deux parties semblent vraiment irréconciliables.