OM

Il a tort pour moi, déjà on choisit un peu qui l'on veut et ensuite comment expliquer par exemple à un gosse de 15 ou 16 ans que Gunnars Anderson était un mythe alors que ça fait 60 ans que c'est terminé ? alors bien entendu il va l'étudier, peut être même être d'accord, mais pour son ressenti à LUI et sa propre histoire de supporter, il ne se réferera qu'a ses propres expériences de ses années de supporter et pas aux livres d'histoire, on est tous comme ça, donc selon moi la vision de Di Meco est écornée, d'ailleurs quand on nous demande quel est le joueur légendaire de l'OM, on va répondre presque à coup sur par un joueur qui nous a marqué emotionnellement, pas un joueur que nous n'avons pas vu jouer et ce même si l'on veut bien accepter tout son talent.

Une légende qui choisit ses matchs, qui ne fait pas le nécessaire pour avoir un corps de sportif de très haut niveau et qui n'a rien gagné...ba c'est pas une légende.
Maintenant si on devait mettre devant le vélodrome  une statut d'un joueur "légendaire" ayant joué à l'OM, vous choisissez qui ? Boli, Papin, Waddle, Francescoli....ou Payet ?

ça m'étonnerai que l'on parle de Payet entre supporter de l'om dans 10 ou 20 ans comme on le fait avec Papin, Mozer, Waddle, Pelé ect... Payet est un bon joueur rien de plus..

Dernière modification par polo13 (12-Oct-22 10:08)