OM

chris1004 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

La comparaison avec Strootman n’a pas lieu d’être.

Kondogbia n’a pas eu de blessure lourde et l’an dernier il a montré sur certains matchs qu’il pouvait être très bon, Strootman j’attends toujours son bon match avec nous.

Kondogbia il vaut + que ce qu’il a montré l’an dernier et il est capable de le prouver vu que RDZ lui fait confiance, c’est plus fiable que l’avis de certain spécialistes ici quand même

Et pourtant...*

Kondogbia est lui aussi un habitué de l'infirmerie, son niveau est sur le déclin, mettre de l'argent sur les trentenaires ( ou proche) à gros salaires reste un risque conséquent, d'autant qu'on semble imaginer qu'on va les revendre facilement derrière, d'autant qu'on crée de super loft.

Strootman avait enchainé depuis se blessure par ailleurs, et certains le croyaient revenus à très bon niveau sur la base de ses quelques matchs en coupe d'Europe.

Des bases de comparaisons, il y en a donc.

Ce qui n'empêche pas de pouvoir espérer mieux de Kondogbia, pour le moment.

https://www.transfermarkt.fr/geoffrey-k … ler/127189

Kongobdia c'est 77 matchs manqués pour blessure depuis 14/15


https://www.transfermarkt.fr/kevin-stro … eler/68864

Strootman c'est 206 matchs manqués pour blessure depuis la saison 14/15

Et il a dû avoir 6 ou 7 opérations au genou.

C'est pas comparable et Kongodia arrive à atteindre sa plénitude physique sur des matchs alors que Strootman même non blessé son niveau a baissé.

Et pour Kongobida il ne faut pas oublier qu'on a viré le staff médical qui n'a pas donné satisfaction donc sur son passif médical à l'OM. Et ils nous ont bien plombé Rongier aussi.

On en reparlera à son prochain bobo il n'est pas fiable sur le long terme c'est un fait, ça n'empêche qu'on souhaite qu'il fasse la meilleure saison possible pour le bien du club.

chris1004 a écrit :

https://www.transfermarkt.fr/geoffrey-kondogbia/verletzungen/spieler/127189

Kongobdia c'est 77 matchs manqués pour blessure depuis 14/15


https://www.transfermarkt.fr/kevin-stro … eler/68864

Strootman c'est 206 matchs manqués pour blessure depuis la saison 14/15

Et il a dû avoir 6 ou 7 opérations au genou.

C'est pas comparable et Kongodia arrive à atteindre sa plénitude physique sur des matchs alors que Strootman même non blessé son niveau a baissé.

Et pour Kongobida il ne faut pas oublier qu'on a viré le staff médical qui n'a pas donné satisfaction donc sur son passif médical à l'OM. Et ils nous ont bien plombé Rongier aussi.

Aux dernières nouvelles, comparable ça ne veut pas dire que c'est exactement au même niveau.
Puis, bon, quand on le prends Strootman il est remis de sa grosse blessure, il a loupé 9 matchs en 2 ans depuis. Kondo, sûr la même base c'est 11. Pas sûr que 2014/2015 soit encore très pertinent. Pour autant, on sait que els deux sont des profils à risques à ce niveau.

Strootman quand on le prends, il avait justement sorti des gros matchs en coupe d'Europe, et c'est pour ça que ça que c'était la folie chez beaucoup ici.

On va pas accuser le staff médical des prestations des joueurs sur le terrain non plus.

Dernière modification par Arkaos35 (15-Aug-24 12:06)

Arkaos35 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.transfermarkt.fr/geoffrey-kondogbia/verletzungen/spieler/127189

Kongobdia c'est 77 matchs manqués pour blessure depuis 14/15


https://www.transfermarkt.fr/kevin-stro … eler/68864

Strootman c'est 206 matchs manqués pour blessure depuis la saison 14/15

Et il a dû avoir 6 ou 7 opérations au genou.

C'est pas comparable et Kongodia arrive à atteindre sa plénitude physique sur des matchs alors que Strootman même non blessé son niveau a baissé.

Et pour Kongobida il ne faut pas oublier qu'on a viré le staff médical qui n'a pas donné satisfaction donc sur son passif médical à l'OM. Et ils nous ont bien plombé Rongier aussi.

Aux dernières nouvelles, comparable ça ne veut pas dire que c'est exactement au même niveau.
Puis, bon, quand on le prends Strootman il est remis de sa grosse blessure, il a loupé 9 matchs en 2 ans depuis. Kondo, sûr la même base c'est 11. Pas sûr que 2014/2015 soit encore très pertinent. Pour autant, on sait que els deux sont des profils à risques à ce niveau.

Strootman quand on le prends, il avait justement sorti des gros matchs en coupe d'Europe, et c'est pour ça que ça que c'était la folie chez beaucoup ici.

On va pas accuser le staff médical des prestations des joueurs sur le terrain non plus.

Il s'est remis, c'est un bien grand mot son niveau n'était plus le même après sa blessure. JHE et Garcia on fait n'importe quoi quand ils ont acheté le joueur surtout pour joueur dans un championnat aussi physique que la L1.

A la Roma, on a du bien rigolé.

Perfex a écrit :

Les mecs vous apportent des stats pour démontrer qu'il n'y aucune commune mesure entre Strooman et Kondogbia, mais au final ce dernier est un profil à risque.

Kondogbia sont plus gros problème c'est de ne pas être un nouveau joueur surtout   

Effectivement il n'est pas nouveau, lui se traîne un énorme boulet d'une saison lamentable ! Tu vois on finit par se rejoindre

Je te taquine, on n'est pas d'accord et c'est pas grave c'est même la base du forum. Par contre j'aime bien la constance donc j'espère que votre hyper compréhension pour un joueur d'expérience comme lui qui a de l'avis de tous très largement déçu, sera valable aussi pour d'autres.

Dernière modification par Vin$aniTy (15-Aug-24 12:27)

Moi j’aime bien l’idée du double pivot Kondo-Højbjerg, trentenaire ou presque, et très expérimenté.

J’ai l’impression qu’il ne veut pas particulièrement de « box-to-box » pour cette zone là et que Koné au final va certainement jouer un peu plus haut sur différents postes.

Perso il a une tendance à faire beaucoup trop de passe en retrait mise à part ça je demande à le revoir sous RDZ.

Ruud Devils a écrit :

Perfex a écrit :

Les mecs vous apportent des stats pour démontrer qu'il n'y aucune commune mesure entre Strooman et Kondogbia, mais au final ce dernier est un profil à risque.

Kondogbia sont plus gros problème c'est de ne pas être un nouveau joueur surtout   

+1

On a trop tendance à oublier que Kondogbia était un crack générationnel qui a quand même sorti une très bonne saison à l'Atletico, et plusieurs de qualité à Valence.

On est sur un joueur à envergure internationale qui a tout simplement raté son année avec plusieurs blessures.

J'avais dit être très inquiet l'an dernier de le voir rater la préparation. Là il l'a faite en entier, ça change clairement la donne.

Je continue de croire et penser que la paire Kondogbia Veretout aurait pu bien marcher cette année sans aller chercher Hobjberg (unpopular opinion). Kondogbia - Hobjberg j'ai un petit souci en terme de complémentarité.

Un crack générationnel ? C'est un peu fort de café pour un joueur qui a joué dans des bons clubs (mais pas le top niveau) et sans réelle expérience en sélection.

Franchement vous êtes quelques uns à le voir plus beau qu'il n'est ou qu'il n'a jamais été. Après moi je le sous estime aussi peut être mais si je me base sur ses performances sous notre maillot (ce qui est le plus important pour moi) il a été catastrophique. A voir si c'était que physique car l'excuse de la prépa ne marchera plus cette année.

Vin$aniTy a écrit :

Franchement vous êtes quelques uns à le voir plus beau qu'il n'est ou qu'il n'a jamais été. Après moi je le sous estime aussi peut être mais si je me base sur ses performances sous notre maillot (ce qui est le plus important pour moi) il a été catastrophique. A voir si c'était que physique car l'excuse de la prépa ne marchera plus cette année.

Là dessus on sera tous d'accord je pense, mais Kondogbia c'est quand même un top player.
Tu n'es pas recruté par l'inter, valence ou l'ateltico par hasard.

Il ne faut pas le juger que sur la saison dernière.
Tu peux juger Tavares et Amavi sur une période chez nous et dire à tout le monde que ce sont des top joueurs.
À l'inverse si tu prends par exemple Payet, d'une saison à une autre t'as peut être pas la même vision du joueur.

Kondogbia l'an dernier c'est très poussif, mais c'est surtout souvent blessé.
Maintenant à voir si y'avait un lien entre prépa, blessure, niveau etc (j'imagine que oui) et si oui, à voir s'il est capable de faire une saison complète, à haute intensité, au niveau qui est le sien.
Quand t'as Hojbjerg et Kondo en forme t'es censé marcher sur les milieux de L1.

Dernière modification par Loutcho (15-Aug-24 20:54)

vu qu'il a la confiance du coach, j'espère qu'il la lui rendra, car de mon point de vue de supporter, il ne la merite pas.
ce mec s'est essuyé avec notre maillot l'an dernier, un joueur lambda, pas mieux, alors qu'on sait qu'à son top, il vaut bien mieux que ça.

bref, qu'il se sorte les doigts.
en seconde partie de saison, il n'a quasiment plus été blesse, et c'est là qu'il a été le plus mauvais. le mec a joue un main dans le slip, aucune intensité dans les passes, aucune volonté de faire mal à l'adversaire.

Dernière modification par lucianoo (15-Aug-24 22:53)

lucianoo a écrit :

vu qu'il a la confiance du coach, j'espère qu'il la lui rendra, car de mon point de vue de supporter, il ne la merite pas.
ce mec s'est essuyé avec notre maillot l'an dernier, un joueur lambda, pas mieux, alors qu'on sait qu'à son top, il vaut bien mieux que ça.

bref, qu'il se sorte les doigts.
en seconde partie de saison, il n'a quasiment plus été blesse, et c'est là qu'il a été le plus mauvais. le mec a joue un main dans le slip, aucune intensité dans les passes, aucune volonté de faire mal à l'adversaire.

Totalement d’accord. Ce joueur même sans blessure a été lent, ok il fait quelques déplacements, ratisse un peu le milieu.
Moi je trouve qu’il n’apporte pas de plus value à l’équipe.
À comparaison un Gueye percute, casse des lignes, tire et marque des buts..

Je suis surpris que RDZ soit conquis par son profil .
Il me semblait qu’il fallait être vif, véloce, technique, un peu rapide..