02-Feb-26 00:27
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 43075
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
chuuwah a écrit :
ikki2 a écrit :
Vous allez enfin comprendre que de Zerbi est responsable de la situation. Ce mec est nerveux, colérique, instable. Il faut demander son départ immédiatement si on veut sauver la saison. Pauvre Murillo.
Tu forces un peu là.
Ikki il va pleurer tous les joueurs qui s'opposent à RDZ 
JHE est le pire président de l'histoire
02-Feb-26 00:29
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52197
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
y a de ces théories ici
On aimerait bien lire les tiennes, au lieu de pondre des messages sans argument qui jugent ceux qui en ont. 
02-Feb-26 00:31
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
y a de ces théories ici
On aimerait bien lire les tiennes, au lieu de pondre des messages sans argument qui jugent ceux qui en ont.
non moi je m'amuse pas a faire des théories avec zero éléments je vous laisse ca avec plaisir
et je fais juste un constat
c'est interdit ?
Dernière modification par rasta70 (02-Feb-26 00:33)
Textor notre héros
02-Feb-26 00:33
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52197
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
y a de ces théories ici
On aimerait bien lire les tiennes, au lieu de pondre des messages sans argument qui jugent ceux qui en ont.
je fais juste un constat
c'est interdit ?
Ton constat est provocateur pour ceux qui sont à l'origine de ces théories. Donc oui, ca n'apporte rien.
Alors on t'écoute, pourquoi les théories qu'on expose sont hors sol?
Ton but est de moquer les avis des autres ou de réellement echanger avec nous?
02-Feb-26 00:36
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
On aimerait bien lire les tiennes, au lieu de pondre des messages sans argument qui jugent ceux qui en ont.
je fais juste un constat
c'est interdit ?Ton constat est provocateur pour ceux qui sont à l'origine de ces théories. Donc oui, ca n'apporte rien.
Alors on t'écoute, pourquoi les théories qu'on expose sont hors sol?
Ton but est de moquer les avis des autres ou de réellement echanger avec nous?
moi je fais juste un constat personnel apres si tu te sens moquer ou provoquer j'y suis absolument pour rien
je suis pas responsable des suppositions que tu en fait .
je ne comprend juste pas comment vous arrivez a de tel conclusions avec le peu d'infos qu'on a
j'ai le droit de le penser ou on est en dictature de la pensée ?
Dernière modification par rasta70 (02-Feb-26 00:38)
Textor notre héros
02-Feb-26 00:38
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1418
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Bientôt on va nous faire croire que de zerbi c’est le H et que le centre d’entraînement de l’OM c’est la prison de Guantanamo.
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
02-Feb-26 00:38
- AudaciouS
Membre-

- Date d'inscription: 01-Feb-22
- Messages: 3170
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Je viens de voir une decla de RDZ le concernant en février 2025.
" Murillo est très important, j’espère qu'il va restera ici de nombreuses années"
C'est le baiser de la mort facon RDZ, des ce qu'il dit ça d'un joueur, généralement il dure pas bien longtemps.
02-Feb-26 00:40
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52197
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
je fais juste un constat
c'est interdit ?Ton constat est provocateur pour ceux qui sont à l'origine de ces théories. Donc oui, ca n'apporte rien.
Alors on t'écoute, pourquoi les théories qu'on expose sont hors sol?
Ton but est de moquer les avis des autres ou de réellement echanger avec nous?moi je fais juste un constat personnel apres si tu te sens moquer ou provoquer j'y suis absolument pour rien
je suis pas responsable des suppositions que tu en fait .
je ne comprend juste pas comment vous arrivez a de tel conclusions avec le peu d'infos qu'on a
j'ai le droit de le penser ou on est en dictature de la pensée ?
Tu as le droit de penser ce que tu veux du moment que tu argumentes.
Le peu d'informations ? On en est sur plusieurs mercatos consécutifs avec des altercations entraineur joueur, ou entre deux joueurs de l'effectif.
Pour toi ce n'est pas suffisant pour justement faire un constat établi ? Tu penses que c'est la faute à pas de chance ?
02-Feb-26 00:45
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Incompréhensible ce cas. De ma perspective, quand il était titulaire il était plutôt fiable quand il rentrait en cours de jeu c’était cataclysmique.
Ce sera Pavard / Weah à ce poste donc.
« Quand on fait la une de L'Équipe, on est des fiertés nationales mais, dans les contrôles de routine, on est des ramasseurs de balles… »
02-Feb-26 00:50
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Ton constat est provocateur pour ceux qui sont à l'origine de ces théories. Donc oui, ca n'apporte rien.
Alors on t'écoute, pourquoi les théories qu'on expose sont hors sol?
Ton but est de moquer les avis des autres ou de réellement echanger avec nous?moi je fais juste un constat personnel apres si tu te sens moquer ou provoquer j'y suis absolument pour rien
je suis pas responsable des suppositions que tu en fait .
je ne comprend juste pas comment vous arrivez a de tel conclusions avec le peu d'infos qu'on a
j'ai le droit de le penser ou on est en dictature de la pensée ?Tu as le droit de penser ce que tu veux du moment que tu argumentes.
Le peu d'informations ? On en est sur plusieurs mercatos consécutifs avec des altercations entraineur joueur, ou entre deux joueurs de l'effectif.
Pour toi ce n'est pas suffisant pour justement faire un constat établi ? Tu penses que c'est la faute à pas de chance ?
je ne pense rien moi quand j'ai pas d'éléments ou je met des gros bémol.
je fais pas d' affirmations
mais pensez ce que vous voulez moi j'interdis rien à personne
c'est toi qui essaye de m'interdire de penser ce que je veux
Textor notre héros
02-Feb-26 00:52
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
babidy78 a écrit :
Incompréhensible ce cas. De ma perspective, quand il était titulaire il était plutôt fiable quand il rentrait en cours de jeu c’était cataclysmique.
Ce sera Pavard / Weah à ce poste donc.
rien ne dit qu'on va pas chercher un autre arrière droit
et à l'instant T Murillo est encore là
Textor notre héros
02-Feb-26 00:52
- carlosmozer
- Membre
-

- Date d'inscription: 03-Jul-14
- Messages: 1770
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Dégouté de ce départ.
02-Feb-26 00:53
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
rasta70 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
On aimerait bien lire les tiennes, au lieu de pondre des messages sans argument qui jugent ceux qui en ont.
je fais juste un constat
c'est interdit ?Ton constat est provocateur pour ceux qui sont à l'origine de ces théories. Donc oui, ca n'apporte rien.
Alors on t'écoute, pourquoi les théories qu'on expose sont hors sol?
Ton but est de moquer les avis des autres ou de réellement echanger avec nous?
Combien d’altercations entraîneur joueur ? Y’a Kone et ?
Sinon des altercations joueurs joueurs, ça m’en touche une sans fzire bouger l’autre, ça arrive dans tous les clubs, c’est juste qu’à l’OM tout est surveillé, balancé, monté en épingle, le climat est malsain.
Dernière modification par babidy78 (02-Feb-26 01:18)
« Quand on fait la une de L'Équipe, on est des fiertés nationales mais, dans les contrôles de routine, on est des ramasseurs de balles… »
02-Feb-26 00:54
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 17185
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
AudaciouS a écrit :
Je viens de voir une decla de RDZ le concernant en février 2025.
" Murillo est très important, j’espère qu'il va restera ici de nombreuses années"
![]()
C'est le baiser de la mort facon RDZ, des ce qu'il dit ça d'un joueur, généralement il dure pas bien longtemps.
Il a dit que vermeeren était l'avenir du club aussi, j'imagine que c'est foutu pour lui du coup
En mm temps quand je vois comment il traite "son fils" maupay, vaut mieux pas qu'il te prenne trop en affection le Roberto 
02-Feb-26 01:09
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Sheryo13 a écrit :
AudaciouS a écrit :
Je viens de voir une decla de RDZ le concernant en février 2025.
" Murillo est très important, j’espère qu'il va restera ici de nombreuses années"
![]()
C'est le baiser de la mort facon RDZ, des ce qu'il dit ça d'un joueur, généralement il dure pas bien longtemps.
Il a dit que vermeeren était l'avenir du club aussi, j'imagine que c'est foutu pour lui du coup
En mm temps quand je vois comment il traite "son fils" maupay, vaut mieux pas qu'il te prenne trop en affection le Roberto
C'est plutot mauvais signe en effet, alors qu'il critique régulièrement Greenwood et il est toujours là, en fait vaut mieux qu'il te critique, car ça veut dire qu'il t'estime et qu'il attend plus de toi 
Dernière modification par LuchoM (02-Feb-26 01:11)
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
02-Feb-26 01:32
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 17185
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
LuchoM a écrit :
Sheryo13 a écrit :
AudaciouS a écrit :
Je viens de voir une decla de RDZ le concernant en février 2025.
" Murillo est très important, j’espère qu'il va restera ici de nombreuses années"
![]()
C'est le baiser de la mort facon RDZ, des ce qu'il dit ça d'un joueur, généralement il dure pas bien longtemps.
Il a dit que vermeeren était l'avenir du club aussi, j'imagine que c'est foutu pour lui du coup
En mm temps quand je vois comment il traite "son fils" maupay, vaut mieux pas qu'il te prenne trop en affection le RobertoC'est plutot mauvais signe en effet, alors qu'il critique régulièrement Greenwood et il est toujours là, en fait vaut mieux qu'il te critique, car ça veut dire qu'il t'estime et qu'il attend plus de toi
Il fait de la psychologie inversée.
Si t'es nul il te dit que t'es bon pour que tu sois en confiance et moins nul.
Si t'es fort il te dit que t'es nul comme ça tu prends pas la grosse tête et tu continues de bosser et de donner encore plus.
Malin au final
02-Feb-26 01:46
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Sven a écrit :
J'ai entendu qu'à Lyon, le groupe adhérait à la personnalité de Fonseca.
Avouez qu'on y comprend plus rien. On a l'impression que des tas de joueurs ont une bonne opinion sur RDZ, mais au final on a l'impression qu'un management contreproductif. C'est contradictoire.
Je viens de lire "management brutal", mais on disait déjà ça de Tudor. Du coup n'est-ce pas un peu plus large que juste une question de coach ?
Et oui je suis d'accord, AVB c'était un super meneur d'homme, avec un caractère auquel tu adhères surement plus facilement.
RDZ je déchante progressivement. Au début c'était sa communication qui me saoulait car il taillait trop ses joueurs. Ensuite ça a été les problèmes de régularité. Puis ça a été tactique. Mais là j'ai l'impression qu'en plus il gère mal son groupe. (on en revient en fait au premier point).
AVB sur sa deuxième saison il perd totalement son groupe. Il se passe pas une semaine sans qu’il y ait une rumeur de brouille avec Payet ou Thauvin. Il s’est pris la tête avec les médias semaine après semaine, avec une attitude totalement parano (très au-delà de ce qu’a dit RDZ il y a une semaine), a défendu son groupe mordicus alors que les mecs lui savonnaient la planche, puis a fait une volte-face totale en descendant tout le monde en place publique. Et il finit par poser sa démission parce qu’on lui a ramené Ntcham en prêt.
J’ai adoré AVB, mais sa deuxième saison c’est bien pire que RDZ dans les résultats comme dans l’image laissée. Et dans le contenu, c’est simple, il n’y avait rien. Faut dire que lors de la première, il avait fait un exploit avec des bouts de ficelles (et Payet). Mais lors de la seconde, il récupère Thauvin, on perd Rongier sur blessure très tôt et la saison part définitivement en vrille avec un parcours en LDC ridicule.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
02-Feb-26 01:53
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 43075
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Logiquement ça devrait être Mingueza si Murillo venait à partir (0 info)
JHE est le pire président de l'histoire
02-Feb-26 07:12
- Mickey81
- L'optimiste
-

- Lieu: gardincourt
- Date d'inscription: 18-Nov-04
- Messages: 1264
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
algeria95 a écrit :
Logiquement ça devrait être Mingueza si Murillo venait à partir (0 info)
Je pense qu'il ne serait pas remplacé
Entre Weah et Pavard....
Tu seras pendu par où tu pues.
02-Feb-26 07:26
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
om5413 a écrit :
Sven a écrit :
J'ai entendu qu'à Lyon, le groupe adhérait à la personnalité de Fonseca.
Avouez qu'on y comprend plus rien. On a l'impression que des tas de joueurs ont une bonne opinion sur RDZ, mais au final on a l'impression qu'un management contreproductif. C'est contradictoire.
Je viens de lire "management brutal", mais on disait déjà ça de Tudor. Du coup n'est-ce pas un peu plus large que juste une question de coach ?
Et oui je suis d'accord, AVB c'était un super meneur d'homme, avec un caractère auquel tu adhères surement plus facilement.
RDZ je déchante progressivement. Au début c'était sa communication qui me saoulait car il taillait trop ses joueurs. Ensuite ça a été les problèmes de régularité. Puis ça a été tactique. Mais là j'ai l'impression qu'en plus il gère mal son groupe. (on en revient en fait au premier point).AVB sur sa deuxième saison il perd totalement son groupe. Il se passe pas une semaine sans qu’il y ait une rumeur de brouille avec Payet ou Thauvin. Il s’est pris la tête avec les médias semaine après semaine, avec une attitude totalement parano (très au-delà de ce qu’a dit RDZ il y a une semaine), a défendu son groupe mordicus alors que les mecs lui savonnaient la planche, puis a fait une volte-face totale en descendant tout le monde en place publique. Et il finit par poser sa démission parce qu’on lui a ramené Ntcham en prêt.
J’ai adoré AVB, mais sa deuxième saison c’est bien pire que RDZ dans les résultats comme dans l’image laissée. Et dans le contenu, c’est simple, il n’y avait rien. Faut dire que lors de la première, il avait fait un exploit avec des bouts de ficelles (et Payet). Mais lors de la seconde, il récupère Thauvin, on perd Rongier sur blessure très tôt et la saison part définitivement en vrille avec un parcours en LDC ridicule.
+1
Think about the good times
And never look back

Exclu