OM

qtip a écrit :

en vrai ça m'étonne que des bidonnants (en forçant le trait un peu) viennent jouer les connaisseurs face à Pablo, De Zerbi et la direction sportive.
s'il est giga fort et qu'on va en LDC direct, j'ai aucun souci à payer 36M et si l'inter le rachète tu fais toujours +4.
en outre tu te montres comme étant un club qui peut développer des jeunes ce qui nous rendra service sur le long terme.
en l'état les jeunes joueurs ils veulent pas venir chez nous car on développe rien depuis longtemps.
c'est un pari vraiment peux couteux. Au pire ça t'aura couter 1M, au pire du pire tu gagnes 4M, au mieux tu as un joueur incroyable à 36M.
faut arrêter de chialer pour rien haha. 1m85 physique, technique et décisif. Perso je prends.

Quelqu'un qui considère que prendre Correa est une bonne idée au mercato, et que changer drastiquement de système de jeu tous les ans n'est pas vraiment un soucis, ne  mérite pas vraiment qu'on s'incline en période de mercato en attendant de voir comment son génie s'est exprimé cette fois.

Et cela avant même de considérer qu'un forum est là pour échanger les opinions personnels, et que ce serait ultra chiant de juste attendre.

Tu montreras rien dans ce registre avec Carboni spécifiquement. Des jeunes on en a développé avant et on en développe encore, même si on a fait le mauvais choix ces dernières années à mon sens de diminuer dans ce registre.

Le pari n'est pas couteux en lui-même, il peut en revanche l'être si le niveau du joueur n'est pas satisfaisant, et qu'on a rien de mieux pour assumer ce poste clés dans la saison.
C'est aussi un problème potentiel parce que pendant qu'on se concentre sur un joueur qui même s'il réussit, ne nous profitera probablement pas durablement, de bonnes opportunités, qui auraient pu nous porter durablement,  elles nous passent sous le nez.

Dernière modification par Arkaos35 (30-Jul-24 21:45)

Espérons que l’officialisation de Sarr débloque au moins une arrivée ou deux (en plus de celle de Carboni)

À mon avis, Carboni c'est indépendant des autres dossiers puisque c'est un prêt, et c'était pas particulièrement pressé parce qu'on avait la volonté du joueur (apparemment).
D'autres dossiers (MG, AC) dépendent sans doute d'entrées d'argent, et d'autres (DG, DCD/DD) de départs (Garcia, Mbemba, Gigot).
Donc au bilan, on n'en sait rien
J'ai le sentiment que Sternal a une place dans les plans de RDZ, tout comme Abdallah et peut-être Bakola.

https://x.com/ActualiteSerieA/status/18 … 9134246376

Bonne nouvelle pour Lopez

chris1004 a écrit :

https://x.com/ActualiteSerieA/status/1818354709134246376

Bonne nouvelle pour Lopez

Come et Monza sont deux clubs différents
Sauf si Monza est intéressé pat Lopez.

J'avoue ne pas comprendre la gestion du cas Lopez.

Soit on ne compte pas du tout sur lui et dans ce cas on l aurait laissé partir à Come.
Soit on compte sur lui et il devrait retrouver le groupe de suite et ne plus être dans le loft.


C est quand même un concept très longorien de ne plus compter sur un joueur mais le retenir pour le laisser tout de même sur la touche.

Video très interessante sur Carboni:

https://www.youtube.com/watch?v=0l3vqcn4Lnk

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Come et Monza sont deux clubs différents
Sauf si Monza est intéressé pat Lopez.

J'avoue ne pas comprendre la gestion du cas Lopez.

Soit on ne compte pas du tout sur lui et dans ce cas on l aurait laissé partir à Come.
Soit on compte sur lui et il devrait retrouver le groupe de suite et ne plus être dans le loft.


C est quand même un concept très longorien de ne plus compter sur un joueur mais le retenir pour le laisser tout de même sur la touche.

https://www.instagram.com/_flash_om_/p/C94xWAMI7Qz/

D'après Di Marzio a un moment Monza pensait à Pau Lopez

Bien qu il ait des pistes, pas évident ce marché de gardien de but.

Surtout avec Chelsea qui s’aprete à envoyer 20 M sur un jeune gardien Belge de 18 ans après avoir recruté le danois pour 25M. Ils ont combien de gardiens sous contrats ? 10 ?
C'est quoi leur but ? Controler le marché des gardiens de buts ?
Comment en tant qu'agent tu peux accepter d'envoyer ton poulain là bas !?

Venerabilem a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.instagram.com/_flash_om_/p/C94xWAMI7Qz/

D'après Di Marzio a un moment Monza pensait à Pau Lopez

Bien qu il ait des pistes, pas évident ce marché de gardien de but.

Surtout avec Chelsea qui s’aprete à envoyer 20 M sur un jeune gardien Belge de 18 ans après avoir recruté le danois pour 25M. Ils ont combien de gardiens sous contrats ? 10 ?
C'est quoi leur but ? Controler le marché des gardiens de buts ?
Comment en tant qu'agent tu peux accepter d'envoyer ton poulain là bas !?

Affaiblir toutes les équipes du monde en recrutant tous les gardiens du monde

Venerabilem a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.instagram.com/_flash_om_/p/C94xWAMI7Qz/

D'après Di Marzio a un moment Monza pensait à Pau Lopez

Bien qu il ait des pistes, pas évident ce marché de gardien de but.

Surtout avec Chelsea qui s’aprete à envoyer 20 M sur un jeune gardien Belge de 18 ans après avoir recruté le danois pour 25M. Ils ont combien de gardiens sous contrats ? 10 ?
C'est quoi leur but ? Controler le marché des gardiens de buts ?
Comment en tant qu'agent tu peux accepter d'envoyer ton poulain là bas !?

Leur idée de génie, c'est sûrement d'en envoyer un à Strasbourg, qui a perdu Sels cet hiver sans le remplacer ? Bon, du coup ils peuvent même en envoyer 3 ou 4

Arkaos35 a écrit :

Quelqu'un qui considère que prendre Correa est une bonne idée au mercato, et que changer drastiquement de système de jeu tous les ans n'est pas vraiment un soucis, ne  mérite pas vraiment qu'on s'incline en période de mercato en attendant de voir comment son génie s'est exprimé cette fois.

Si tu parles de Pablo je vois pas ce que ça vient faire ici quand c'est un choix de RDZ mais bon

Tu montreras rien dans ce registre avec Carboni spécifiquement. Des jeunes on en a développé avant et on en développe encore, même si on a fait le mauvais choix ces dernières années à mon sens de diminuer dans ce registre.

Lesquels? On a sorti combien de jeunes de moins de 18 ans. Combien d'offensifs dans ce profil et depuis combien de temps?

Le pari n'est pas couteux en lui-même, il peut en revanche l'être si le niveau du joueur n'est pas satisfaisant, et qu'on a rien de mieux pour assumer ce poste clés dans la saison.
C'est aussi un problème potentiel parce que pendant qu'on se concentre sur un joueur qui même s'il réussit, ne nous profitera probablement pas durablement, de bonnes opportunités, qui auraient pu nous porter durablement,  elles nous passent sous le nez.

Tout ça n'est que supposition, vous en savez rien, j'en sais rien. Les gars bossent normalement sur la piste 1, la piste 1bis, la piste 2, la piste 2bis etc. ça on le sait puisque Pablo a déjà expliqué la méthode. Le reste c'est préférence personnelle et fantasme de ceux qui connaissent pas.

Quelque soit le profil du joueur, il y a toujours un risque, si tu ne prends pas de risque tu ne peux pas gagner. Le déséquilibre comme source du plaisir et de réussite... la philosophie de Bielsa, Pep, RDZ, perso je préfère ça à des "pourquoi on prend pas des joueurs de 27 ans pour avoir des certitudes etc.". A chacun son truc