OM

Arkaos35 a écrit :

Kounif a écrit :

Faut arreter a assignon… faut arreter avec Rennes … je comprends vraiment pas qu’on s’entete… nous on etait pret a leur brader gigot veretout mbemba 3 cadres de l’an dernier on leur a offert mandanda et eux essaye a chaque fois de nous la mettre…. Franchement elle fou quoi la cellule ?

Pourquoi Rennes nous ferait des cadeaux exactement?

Si les sommes demandées sont trop importantes, qu'on passe à une autre option.
Eux assumeront de ne pas vendre le joueur au besoin, mais de manière globale, ils ont pas à se plaindre de leurs mercato question ventes...Et donc de leurs stratégie.

Si on leur vend nos joueurs à bon prix, c'est parce qu'on veut se débarrasser des gros salaires qu'on donne.

Exactement ils sont dans leur rôle et on devrait faire exactement pareil si on arrêtait de prendre des trentenaires trop payés pour lesquels on se retrouve dans la position du vendeur désespéré ça se passerait mieux.

Maupay pour moi c'est une énième erreur dans ce style. Joueur correct mais pas ouf, qui va nous coûter quasiment 10m€ qui aura 29 ans quand il va s'engager chez nous avec un salaire trop élevé par rapport à son niveau (sauf si j'apprends qu'il signe pour 200k max mais j'en doute)

J'annonce il sera dans le loft en juin 2026 et il partira pour 3m€ ou il sera prêté à droite à gauche

Sheryo13 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Kounif a écrit :

Faut arreter a assignon… faut arreter avec Rennes … je comprends vraiment pas qu’on s’entete… nous on etait pret a leur brader gigot veretout mbemba 3 cadres de l’an dernier on leur a offert mandanda et eux essaye a chaque fois de nous la mettre…. Franchement elle fou quoi la cellule ?

Pourquoi Rennes nous ferait des cadeaux exactement?

Si les sommes demandées sont trop importantes, qu'on passe à une autre option.
Eux assumeront de ne pas vendre le joueur au besoin, mais de manière globale, ils ont pas à se plaindre de leurs mercato question ventes...Et donc de leurs stratégie.

Si on leur vend nos joueurs à bon prix, c'est parce qu'on veut se débarrasser des gros salaires qu'on donne.

Exactement ils sont dans leur rôle et on devrait faire exactement pareil si on arrêtait de prendre des trentenaires trop payés pour lesquels on se retrouve dans la position du vendeur désespéré ça se passerait mieux.

Maupay pour moi c'est une énième erreur dans ce style. Joueur correct mais pas ouf, qui va nous coûter quasiment 10m€ qui aura 29 ans quand il va s'engager chez nous avec un salaire trop élevé par rapport à son niveau (sauf si j'apprends qu'il signe pour 200k max mais j'en doute)

J'annonce il sera dans le loft en juin 2026 et il partira pour 3m€ ou il sera prêté à droite à gauche

Est ce que l’OA est obligatoire au moins ? Sinon c’est un joueur qui va nous depanner 1an pour 500k

Le FC Lyon va sérieusement boucler les arrivées d'Omari et de Zaha... ?

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est pas par rapport à Assignon la douille... Même si j'ai entendu qu'il y avait accord OM-Rennes pour Veretout et que ça coinçait sur la durée de contrat...

Voir un joueur de la qualité de Veretout à Rennes me ferait mal. Je préfère largement qu'il en soit ainsi.

Vous le voyez vraiment bcp trop beau...

Ben sachant que t'es sur un forum de gens qui regardent100% des matchs du club je pense que notre avis compte autant que le tien, et on est nombreux à l'avoir.

L'an dernier c'est très très bon, que tu le veuilles ou non. L'imaginer associé à Glenn Kamara et Gronbaek, ça me fait pas particulièrement plaisir non.

Oui la com sera de dire que la stratégie a fonctionné pour certains et pas pour d’autres et qu’elle a été en partie efficace

Tout c’est du football circus pour paraphraser S. Guy.

omkhan1 a écrit :

Selon @laprovence, la piste Kiliann Sildillia a été abandonné car trop onéreuse.

Je l'ai pas vu jouer beaucoup, un peu avec l'EDF Olympique.
Le peu que j'ai vu ne me laisse aucun regret qu'il ne vienne pas.

Arkaos35 a écrit :

raul1319 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Assignon? On s'éloigne fortement du profil de Sildillia quand même...Et si c'est le cas, on risque d'avoir loupé de meilleures affaires sur la marché en agissant avec ce timing.

Bon, après c'est un joueur que je trouve inconstant et très perfectible, pas au top défensivement, mais il a un vrai potentiel pour atteindre un très haut niveau. Si a 24 ans, il a encore la patience d'apprendre sans avoir un statut de titulaire absolu, ça peut être un beau challenge pour RDZ comme joueur à développer.

Pas sûr de comprendre l'idée tactiquement....

Y a une piste que tu aimes bien depuis le début du Mercato ?

Le problème, c'est que me coller une étiquette d'éternelle insatisfait marque juste vos propres biais   

Pour te répondre, je les aime très majoritairement oui!
Et au-delà de ça, je trouve pour la première fois une cohérence entre les pistes et les besoins. Ce mercato est donc pour moi un net progrès!

Rulli, c'est un bon gardien,  à le fois sur sa ligne, dans les sorties et au pied.
Pour moi il y avait plein d'option meilleure que Lopez, il en était une.

De Lange, je ne juge pas ne connaissant pas, mais ça a l'air cohérent dans le profil décrit également.

Je trouve le choix de Brassier intelligent, c'est une valeur sûre de L1 désormais, même si pas un joueur avec un gros potentiel de développement, il pourra aussi apporter une plus-value rien qu'en s'imposant chez nous.

Cornélius, je ne connais pas, et ne juge donc pas.

Hojbjerg, très bon choix. Même en considérant son âge, son prix et le peu de chance d'une revente avec plus value, ce qu'il va amener sportivement me semble valoir sans soucis l'investissement.

Carboni, je ne connais pas assez pour juger de ses qualités propres, mais je ne vois pas dans son parcours d'élément justifiant d'un deal avec un prix d'achat aussi élevée, tout en laissant une clause pour que l'Inter l'annule. Pour moi il y avait plus simple à faire sur ce poste....Je réserve mon jugement malgré mon scpeticisme. Mais soit il doit apporter un truc important sur l'année, soit on doit pouvoir négocier autre chose de mieux en fin d'année pour le garder

Koné, pour moi ça restait un joueur inconstant en Championship, je tends à trouver le prix un peu haut ( les bonus de trop genre), mais c'est un profil que je trouve idéal pour RDZ et un vrai potentiel à mon sens sur un projet moyen terme, je comprends donc qu'on fasse cet effort si on a les moyens.

Greenwood, gros coup, c'est le genre de joueur qui te fait passer un palier

Wahi, pas la meilleure option pour moi sur la marché, et un brin cher à mon sens, mais un vrai talent potentiel à façonner si on arrive à lui mettre la tête à l'endroit. Il a le talent qu'il faut pour ne pas freiner l'équipe dans l'intervalle. Pas emballé donc, mais pourquoi pas.

Rowe, je ne connais pas, mais j'apprécie énormément ce que j'en ai vu et la polyvalence affiché. Le tarif semble élevé à froid, mais je ne connais pas assez pour juger de la pertinence...J'aime le profil en tous cas.

Maupay, c'est une idée que je trouve mauvaise, potentiellement chère pour une qualité limitée et des attitudes clivantes qui ne vont pas aider l'image du club.

Assignon, tu as lu ce que j'en pensais déjà!

C’était vraiment pour te taquiner !

Après dans l’ensemble je suis d’accord avec toi. Je mets juste un bémol sur une information qu’on a pas c’est le projet de jeu réel et les envies de DZ.

En réalité tu ne peux pas savoir si ça va marcher pour untel et untel.

Ça reste du sport, de l’humain et aussi une part de chance.

Depuis que j’ai vu Morel devenir monstrueux en DC je me méfie !

Moi j’ai juste envie d’avoir confiance, surtout après l’année dernière.

Car le problème du Mercato c’est qu’on est sur un truc aussi puissant qu’une drogue. Tu prends un joueur tu as envie d’un autre et ainsi de suite. Tu n’es jamais rassasié. Et ça doit être encore pire pour les mecs qui regardent d’autres matchs, qui aiment bien superviser des joueurs, faire des propositions de jeune arménien que personne ne connaît.

Mais y a tellement de chose (et de magouille ça j’en suis sûr) qu’on ne maîtrise pas…

raul1319 a écrit :

C’était vraiment pour te taquiner !

Après dans l’ensemble je suis d’accord avec toi. Je mets juste un bémol sur une information qu’on a pas c’est le projet de jeu réel et les envies de DZ.

En réalité tu ne peux pas savoir si ça va marcher pour untel et untel.

Ça reste du sport, de l’humain et aussi une part de chance.

Depuis que j’ai vu Morel devenir monstrueux en DC je me méfie !

Moi j’ai juste envie d’avoir confiance, surtout après l’année dernière.

Car le problème du Mercato c’est qu’on est sur un truc aussi puissant qu’une drogue. Tu prends un joueur tu as envie d’un autre et ainsi de suite. Tu n’es jamais rassasié. Et ça doit être encore pire pour les mecs qui regardent d’autres matchs, qui aiment bien superviser des joueurs, faire des propositions de jeune arménien que personne ne connaît.

Mais y a tellement de chose (et de magouille ça j’en suis sûr) qu’on ne maîtrise pas…

J'avais compris, mais ça ne m'empêche pas de répondre en faisant passer un message, et en profitant pour un bref bilan.

On a quand même peu de doute sur la philosophie de base de RDZ, même s'il y aura sans doute des ajustements à la marge. Ca reste un bon guide.

On ne sait jamais, mais ça n'empêche pas de se positionner sur ce que l'on peut estimer. C'est ce que fait aussi la direction en recrutant, sinon on pourrait y aller de façon aléatoire. On considère tous ce qui paraît le plus probable, même s'il n'y aura jamais de certitudes.

L'année dernière aurait eu plutôt tendance à diminuer ma confiance justement.
Je suis agréablement surpris de voir autant de cohérence dans le recrutement, surtout en comparaison avec l'an passé.

Perso, la base c'est le besoin. SI le joueur ne répond pas à un besoin, c'est là que j'ai un soucis. Après, parfois l'idée du club est autre, mais le mercato de manière globale doit dessiner un tout cohérent. peu importe si ça ne suit pas mon idée ou si les joueurs que je préfère ne sont pas pris, tant que c'est cohérent.
On a pas pris un joueur que j'aurais imaginé initialement cette saison, je trouve malgré tout le travail très cohérent, et donc très bon.

A quelques élements près qui m'interpellent encore.

Même Maupay, je ne suis pas fan de l'idée perso...mais je comprends qu'en fin de mercato avec la blessure de Faris, les options sont devenus rares et que faire un choix parfaitement cohérent et qualitatif, peut-être plus possible. je n'aime donc pas l'idée, mais je ne la reprocherais pas à la direction.

Dernière modification par Arkaos35 (30-Aug-24 09:13)

Arkaos35 a écrit :

raul1319 a écrit :

C’était vraiment pour te taquiner !

Après dans l’ensemble je suis d’accord avec toi. Je mets juste un bémol sur une information qu’on a pas c’est le projet de jeu réel et les envies de DZ.

En réalité tu ne peux pas savoir si ça va marcher pour untel et untel.

Ça reste du sport, de l’humain et aussi une part de chance.

Depuis que j’ai vu Morel devenir monstrueux en DC je me méfie !

Moi j’ai juste envie d’avoir confiance, surtout après l’année dernière.

Car le problème du Mercato c’est qu’on est sur un truc aussi puissant qu’une drogue. Tu prends un joueur tu as envie d’un autre et ainsi de suite. Tu n’es jamais rassasié. Et ça doit être encore pire pour les mecs qui regardent d’autres matchs, qui aiment bien superviser des joueurs, faire des propositions de jeune arménien que personne ne connaît.

Mais y a tellement de chose (et de magouille ça j’en suis sûr) qu’on ne maîtrise pas…

J'avais compris, mais ça ne m'empêche pas de répondre en faisant passer un message, et en profitant pour un bref bilan.

On a quand même peu de doute sur la philosophie de base de RDZ, même s'il y aura sans doute des ajustements à la marge. Ca reste un bon guide.

On ne sait jamais, mais ça n'empêche pas de se positionner sur ce que l'on peut estimer. C'est ce que fait aussi la direction en recrutant, sinon on pourrait y aller de façon aléatoire. On considère tous ce qui paraît le plus probable, même s'il n'y aura jamais de certitudes.

L'année dernière aurait eu plutôt tendance à diminuer ma confiance justement.
Je suis agréablement surpris de voir autant de cohérence dans le recrutement, surtout en comparaison avec l'an passé.

Perso, la base c'est le besoin. SI le joueur ne répond pas à un besoin, c'est là que j'ai un soucis. Après, parfois l'idée du club est autre, mais le mercato de manière globale doit dessiner un tout cohérent. peu importe si ça ne suit pas mon idée ou si les joueurs que je préfère ne sont pas pris, tant que c'est cohérent.
On a pas pris un joueur que j'aurais imaginé initialement cette saison, je trouve malgré tout le travail très cohérent, et donc très bon.

A quelques élements près qui m'interpellent encore.

Même Maupay, je ne suis pas fan de l'idée perso...mais je comprends qu'en fin de mercato avec la blessure de Faris, les options sont devenus rares et que faire un choix parfaitement cohérent et qualitatif, peut-être plus possible. je n'aime donc pas l'idée, mais je ne la reprocherais pas à la direction.

En lisant ton post je me dis qu’un truc qui serait cool c’est d’avoir pour chaque joueur qui signe une explication concrète du choix. Bon c’est impossible on est d’accord mais je trouve que ça serait cool pour avoir la réflexion derrière.

Après tu peux évidemment pas être d’accord car on a tous des sensibilités foot différentes mais j’aimerais cette partie dans la partie recrutement.

Je trouve l’effectif très propre.