04-Sep-25 19:08
- BOUYAV
- Membre
-

- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 3390
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
algeria95 a écrit :
fier des Minots a écrit :
Je lis des 1 transfert sur 2 est un bide et des beaucoup d'erreurs je rappel que personne ici n'aurait recruté Waddle ni Drogba ni Papin quand ils arrivent; que tous auraient signés Germain ou Strootman ou Kondogbia.
Il y a une incertitude inhérente au métier.
Quand en plus la pression du club te fais partir tous les coachs tous les ans que des joueurs décident de partir t'es pas à l'abrisCe sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps
Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.
Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.
"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le temps
Je suis a la fois d'accord et pas d'accord. Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps, mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir. Balerdi et LH sont des miraculés. Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier, Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison, ils auront plus de chances de percer ailleurs.
Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraient
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
04-Sep-25 19:09
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31402
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
algeria95 a écrit :
fier des Minots a écrit :
Je lis des 1 transfert sur 2 est un bide et des beaucoup d'erreurs je rappel que personne ici n'aurait recruté Waddle ni Drogba ni Papin quand ils arrivent; que tous auraient signés Germain ou Strootman ou Kondogbia.
Il y a une incertitude inhérente au métier.
Quand en plus la pression du club te fais partir tous les coachs tous les ans que des joueurs décident de partir t'es pas à l'abrisCe sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps
Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.
Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.
"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le temps
RDZ voulait un joueur capable de joueur à gauche et à droite il entrait pas dans le système de jeu de RDZ..
Dernière modification par chris1004 (04-Sep-25 20:04)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
04-Sep-25 19:20
- Arkaos35
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 38625
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
chris1004 a écrit :
RDZ voulait un joueur capable de joueur à gauche et à droite il entrait pas dans ke système de jeu de RDZ..
Il a exprimé ça quand ?
Et pourquoi le prendre dans ce cas.
04-Sep-25 19:25
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31402
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Arkaos35 a écrit :
chris1004 a écrit :
RDZ voulait un joueur capable de joueur à gauche et à droite il entrait pas dans ke système de jeu de RDZ..
Il a exprimé ça quand ?
Et pourquoi le prendre dans ce cas.
Dedic a joué souvent á gauche. Il a même fait des sorties de balles peu communes avec Weah qui vient de l'arrière rentre intérieur au milieu du terrain et trouve un milieu dans l'axe entre les lignes.
Sinon RDZ ne l'aurait pas fait jouer très souvent á gauche.
Dernière modification par chris1004 (04-Sep-25 20:02)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
04-Sep-25 19:28
- babar
- Membre
-

- Lieu: Suisse
- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 1150
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
babar a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je pense que rld a forcé la main à diouf et bouchet pour vendre.
je ne sais pas qui a choisi luyindula.
la première bascule, c'est runje. perrin n'en voulait pas.Tu es plein de certitudes et tu les expliques doctement de longue, comme on dit. Mais tu n'as souvent rien de plus pour les étayer que ceux qui pensent exactement le contraire. Ne l'oublie pas
![]()
Tu es dispensé de sodom*e de drosophiles, réfléchis simplement à cette remarque qui se veut constructive mon ami![]()
c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954
«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»
c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.
Voila, il était donc déjà vendu, sauf si il y avait veto de RLD.
Merci de ta citation.
Rien à voir donc avec ton affirmation péremptoire "RLD a forcé la main de".
Tu t'enfonces, comme souvent et ma remarque est un peu plus appropriée.
MI oun bei, mi ouna chei
04-Sep-25 19:57
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 46493
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
BOUYAV a écrit :
algeria95 a écrit :
fier des Minots a écrit :
Je lis des 1 transfert sur 2 est un bide et des beaucoup d'erreurs je rappel que personne ici n'aurait recruté Waddle ni Drogba ni Papin quand ils arrivent; que tous auraient signés Germain ou Strootman ou Kondogbia.
Il y a une incertitude inhérente au métier.
Quand en plus la pression du club te fais partir tous les coachs tous les ans que des joueurs décident de partir t'es pas à l'abrisCe sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps
Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.
Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.
"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le tempsJe suis a la fois d'accord et pas d'accord. Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps, mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir. Balerdi et LH sont des miraculés. Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier, Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison, ils auront plus de chances de percer ailleurs.
Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraient
tu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
04-Sep-25 20:04
- oh misère
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 20887
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lucianoo a écrit :
BOUYAV a écrit :
algeria95 a écrit :
Ce sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps
Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.
Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.
"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le tempsJe suis a la fois d'accord et pas d'accord. Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps, mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir. Balerdi et LH sont des miraculés. Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier, Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison, ils auront plus de chances de percer ailleurs.
Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraienttu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.
cest pour cela qu'on insiste avec harit/kondog et naguere avec ounahi
c'est pour leur donner le temps d'eclore chez nous
on est pas arbitré comme les autres ...
04-Sep-25 20:32
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 95490
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
babar a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
babar a écrit :
Tu es plein de certitudes et tu les expliques doctement de longue, comme on dit. Mais tu n'as souvent rien de plus pour les étayer que ceux qui pensent exactement le contraire. Ne l'oublie pas![]()
Tu es dispensé de sodom*e de drosophiles, réfléchis simplement à cette remarque qui se veut constructive mon ami![]()
c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954
«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»
c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.Voila, il était donc déjà vendu, sauf si il y avait veto de RLD.
Merci de ta citation.
Rien à voir donc avec ton affirmation péremptoire "RLD a forcé la main de".
Tu t'enfonces, comme souvent et ma remarque est un peu plus appropriée.
tu es sérieux ? 
le jour ou tu voudras me contredire, fais le bien.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Sep-25 21:34
- Stojkovic78
- Membre
-

- Date d'inscription: 06-Mar-22
- Messages: 328
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
oh misère a écrit :
lucianoo a écrit :
BOUYAV a écrit :
Je suis a la fois d'accord et pas d'accord. Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps, mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir. Balerdi et LH sont des miraculés. Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier, Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison, ils auront plus de chances de percer ailleurs.
Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraienttu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.cest pour cela qu'on insiste avec harit/kondog et naguere avec ounahi
c'est pour leur donner le temps d'eclore chez nous
Lol
05-Sep-25 09:52
- babar
- Membre
-

- Lieu: Suisse
- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 1150
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
babar a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954
«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»
c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.Voila, il était donc déjà vendu, sauf si il y avait veto de RLD.
Merci de ta citation.
Rien à voir donc avec ton affirmation péremptoire "RLD a forcé la main de".
Tu t'enfonces, comme souvent et ma remarque est un peu plus appropriée.tu es sérieux ?
le jour ou tu voudras me contredire, fais le bien.
J'ai même pas besoin de te contredire, tu le fais parfaitement tout seul
Des fois t'as même besoin que d'un seul post 
MI oun bei, mi ouna chei
05-Sep-25 10:11
- BOUYAV
- Membre
-

- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 3390
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Stojkovic78 a écrit :
oh misère a écrit :
lucianoo a écrit :
tu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.cest pour cela qu'on insiste avec harit/kondog et naguere avec ounahi
c'est pour leur donner le temps d'eclore chez nousLol
On a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?
Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
05-Sep-25 10:43
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31402
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
BOUYAV a écrit :
Stojkovic78 a écrit :
oh misère a écrit :
cest pour cela qu'on insiste avec harit/kondog et naguere avec ounahi
c'est pour leur donner le temps d'eclore chez nousLol
On a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?
Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.
Les revenus vont drastiquement baissés par 'ce que le stade n'es era pas rempli. Les gens vont finir par se détourner du club et dans 10/15 ans on finit en Ligue 2 avec Saint Étienne...
Dernière modification par chris1004 (05-Sep-25 10:55)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
05-Sep-25 10:50
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
chris1004 a écrit :
BOUYAV a écrit :
Stojkovic78 a écrit :
LolOn a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?
Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.Tes revenus vont drastiquement baissé par 'ce que le stade n'es era pas rempli. Les gens vont finir Padmé se détourner du club erd ans 10/15 ans tu finis en Ligue 2 avec Saint Étienne...
Perso, je n'ai jamais supporté l'OM pour viser la 6/7e place.
Pourant j'ai connu la L2, j'ai connu le départ de MLD, et j'ai toujours été derrière, parce que j'espérais des lendemains meilleurs.
Mais si le modèle c'est d'être un club entre 6 et 10, je pense que je m'en détacherais un peu à la longue.
Je vise toujours le meilleur pour l'OM (facile à dire).
Think about the good times
And never look back
05-Sep-25 11:06
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 95490
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
BOUYAV a écrit :
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent. .
sven a dit ça ? rôôôô....
il n'a pas connu bakayoko ? 
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
05-Sep-25 11:10
- GonzoGoal
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7849
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Après c'est facile de dire tel joueur serait ouf chez nous avant qu'il ne soit dans le contexte, ou quelle erreur après l'avoir défoncé quand il performe ailleurs...
Tu as souvent des bons joueurs qui s'adaptent ou pas à un club !
Pour moi Ndiaye on a eu trop d'attentes sans lui laisser le temps parce qu'il puait le foot ...
Et j'ai conscience que c'est facile à dire maintenant !
05-Sep-25 11:11
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 95490
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
el condor a écrit :
chris1004 a écrit :
BOUYAV a écrit :
On a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?
Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.Tes revenus vont drastiquement baissé par 'ce que le stade n'es era pas rempli. Les gens vont finir Padmé se détourner du club erd ans 10/15 ans tu finis en Ligue 2 avec Saint Étienne...
Perso, je n'ai jamais supporté l'OM pour viser la 6/7e place.
Pourant j'ai connu la L2, j'ai connu le départ de MLD, et j'ai toujours été derrière, parce que j'espérais des lendemains meilleurs.
Mais si le modèle c'est d'être un club entre 6 et 10, je pense que je m'en détacherais un peu à la longue.
Je vise toujours le meilleur pour l'OM (facile à dire).
moi j'ai connu la descente en 1979/80 et j'y allais quand même.
première saison de L2, j'y allais encore alors que ça jouait mal.
bon, pour être franc, j'habitais à 20 mns à pied du vel et on pouvait rentrer gratos, les stadiers se barraient un quart d'heure après le début du match 
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
05-Sep-25 11:13
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
GonzoGoal a écrit :
Après c'est facile de dire tel joueur serait ouf chez nous avant qu'il ne soit dans le contexte, ou quelle erreur après l'avoir défoncé quand il performe ailleurs...
Tu as souvent des bons joueurs qui s'adaptent ou pas à un club !
Pour moi Ndiaye on a eu trop d'attentes sans lui laisser le temps parce qu'il puait le foot ...
Et j'ai conscience que c'est facile à dire maintenant !
il se mettait surtout trop de pression selon moi
Textor notre héros
05-Sep-25 11:13
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 15965
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
BOUYAV a écrit :
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent. .
sven a dit ça ? rôôôô....
il n'a pas connu bakayoko ?
Sven serait dans l'exagération quand c'est négatif? j'en tombe des nues 
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
05-Sep-25 11:25
- efulan
Membre-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2741
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lucianoo a écrit :
BOUYAV a écrit :
algeria95 a écrit :
Ce sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps
Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.
Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.
"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le tempsJe suis a la fois d'accord et pas d'accord. Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps, mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir. Balerdi et LH sont des miraculés. Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier, Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison, ils auront plus de chances de percer ailleurs.
Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraienttu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.
J'ai tout de même l'impression que nous sommes schizophrénie. L'immense majorité des supporters ici voulaient que Balerdi dégage. Vous vous souvenez tous de celui qui avait fait "la grève de la faim ?", Luis Henrique à ses débuts, Wahi Brassier, Merlin, Bennacer, Harit, Kondogbia, etc. pour ne citer que les plus récents.
On reproche à la fois la multiplication des mouvements et en même temps nous sommes les premiers à vouloir les départs.
La plupart des joueurs cités plus haut étaient considérés comme de bonne, voire très bonnes, recrues à leur arrivée. Il suffit par exemple de lire les premières pages du topic Kondogbia.
Bref, l'instabilité, nous en sommes en très grande partie responsables.
05-Sep-25 11:33
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31402
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Il fait des erreurs mais il progresse, on a pas pris Bennacer c'est qu'on a progressé dans le recrutement.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.

