OM

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954

«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»

c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.

Ta citation ne dit pas du tout que la vente de Drogba est une décision de RLD. Bouchet dit simplement que RLD n'a pas souhaité combler le déficit. Ce n'est pas du tout la même chose.
Bouchet était un bon financier et ne connaissait rien au foot. C'était le même profil que JJH. Les deux se sont fracassés pour les mêmes raisons.

En ne souhaitant pas boucher le déficit,  il a contraint son président a le vendre donc ca dit a meme chose.
Si Mac Court avait demandé a Longoria se finir 24/25 a l'équilibre,  il aurait ete contraint de vendre les bijoux de famille.
On en revient a ce que je disais au dessus, cest l'actionnaire qui accepte un certain niveau de pertes (puisque c'est lui et lui seul qui porte le risque financier) et le president doit se plier a cette decision.

A l'époque Bouchet, on sortait de 3 saisons horribles et RLD se retrouvait confronté a la justice pour ABS, autant dire qu'il etait assez peu enclin a prendre des risques financiers 
Sinon Bouchet s'était entouré de Diouf pour la partie football, ce qui n'étais pas la pire des idées, ce ticket etait plutot intéressant dommage que le remplacement de Drogba ait été peu judicieux.
Et puis il y avait Anigo...

j'allais te dire il pouvait vendre d'autres joueurs
et après j'ai été voir l'effectif
et j'avoue y avait rien ou presque

algeria95 a écrit :

fier des Minots a écrit :

Je lis des 1 transfert sur 2 est un bide et des beaucoup d'erreurs je rappel que personne ici n'aurait recruté Waddle ni Drogba ni Papin quand ils arrivent; que tous auraient signés Germain ou Strootman ou Kondogbia.
Il y a une incertitude inhérente au métier.
Quand en plus la pression du club te fais partir tous les coachs tous les ans que des joueurs décident de partir t'es pas à l'abris

Ce sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps

Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.

Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.

"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le temps

RDZ voulait un joueur capable de joueur à gauche et à droite il entrait pas dans le système de jeu de RDZ..

Dernière modification par chris1004 (04-Sep-25 20:04)

Arkaos35 a écrit :

chris1004 a écrit :

RDZ voulait un joueur capable de joueur à gauche et à droite il entrait pas dans ke système de jeu de RDZ..

Il a exprimé ça quand ?

Et pourquoi le prendre dans ce cas.

Dedic a joué souvent á gauche. Il a même fait des sorties de balles peu communes avec Weah qui vient de l'arrière rentre intérieur au milieu du terrain et trouve un milieu dans l'axe entre les lignes.

Sinon RDZ ne l'aurait pas fait jouer très souvent á gauche.

Dernière modification par chris1004 (04-Sep-25 20:02)

BOUYAV a écrit :

algeria95 a écrit :

fier des Minots a écrit :

Je lis des 1 transfert sur 2 est un bide et des beaucoup d'erreurs je rappel que personne ici n'aurait recruté Waddle ni Drogba ni Papin quand ils arrivent; que tous auraient signés Germain ou Strootman ou Kondogbia.
Il y a une incertitude inhérente au métier.
Quand en plus la pression du club te fais partir tous les coachs tous les ans que des joueurs décident de partir t'es pas à l'abris

Ce sont des flops aussi car on ne leur laisse pas le temps

Un Balerdi après 2 ans ou un Luis Hebrique après 2 ans, ce sont des flop.

Rowe, dont j apprécie le potentiel, c est un flop.
Ndiaye c est un flop
Suarez c ets un flop
Dedic c est un flop
Etc.

"On" (la direction et le staff) ne leur laisse pas le temps

Je suis a la fois d'accord et pas d'accord.  Cest vrai qu'on ne laisse pas le temps,  mais si on en avait plus laissé a certains... est ce que ca aurait marché ?
J'ai l'impression que notre machine broie violemment et pas tout le monde peut s'en sortir.  Balerdi et LH sont des miraculés.  Des exceptions non signifiantes. Qd Brassier,  Merlin, wahi, koné, Meité, Ndiaye, cotbelus, partent, pour moi ils ont raison,  ils auront plus de chances de percer ailleurs.

Notre club n'est pas en capacité d'accompagner correctement des joueurs qui le mériteraient

tu dis ça comme si c'était une fatalité.
à une époque, on l'a fait, donc pourquoi pas maintenant ? la pression n'était pas moindre, elle ne l'a jamais été.
là, le plan c'est de faire du damage control le plus vite possible, pour pouvoir lacher un billet sur un nouveau joueur.
mais finalement, est ce qu'on ne prends pas plus de risque à aller chercher un autre jeune, à qui on ne laissera pas de temps, plutot que de laisser du temps à ceux présents ? Balerdi, et LH, on a essayé de les vendre, finalement ils sont restés, ce qui a permis de générer des plus values sportives et financières.
ce qui est certain, c'est que moins on laisse de temps à ce type de profil, plus on a de chance que ça foire.
ça pose la question de continuer à recruter ce type de profil, finalement.

babar a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

babar a écrit :

Tu es plein de certitudes et tu les expliques doctement de longue, comme on dit. Mais tu n'as souvent rien de plus pour les étayer que ceux qui pensent exactement le contraire. Ne l'oublie pas 
Tu es dispensé de sodom*e de drosophiles, réfléchis simplement à cette remarque qui se veut constructive mon ami   

c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954

«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»

c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.

Voila, il était donc déjà vendu, sauf si il y avait veto de RLD.
Merci de ta citation.
Rien à voir donc avec ton affirmation péremptoire "RLD a forcé la main de".
Tu t'enfonces, comme souvent et ma remarque est un peu plus appropriée.

tu es sérieux ?
le jour ou tu voudras me contredire, fais le bien.

Pytheas83bm a écrit :

babar a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est bouchet lui même qui le dit.
https://www.lefigaro.fr/sports/football … uchet-7954

«Nous avions une offre hors marché. Avec l'équipe montée autour de lui (Pedretti, Bamogo, Déhu), il y avait déjà un déficit de 13 millions d'euros. Didier, alors en Afrique, ne voulait pas partir. Le jour même de sa conférence de presse (pour annoncer son départ à Chelsea), il pleurait dans la voiture et résistait encore. Seul Robert pouvait nous inciter à le retenir. Garder Drogba était une décision d'actionnaire. RLD ne l'a pas souhaité ainsi».
«Nous sommes toujours à la recherche de l'erreur, de la clé de voûte. Cette erreur, pour moi, c'est août 2003. Jean-Michel Aulas nous avait proposé d'échanger Coupet contre Runje. Perrin était chaud bouillant. Coupet était OK. Mais l'affaire a fuité et la presse a accueilli cette nouvelle avec brutalité. Runje était le chouchou. Flamboyant sur sa ligne, il était mauvais dans le jeu aérien.»Un transfert raté qui, selon Bouchet, constitue le point de départ de la dégringolade sportive du club. «La solution Coupet nous aurait évité bien des désagréments : la brouille entre Alain (Perrin) et Vedran (Runje), l'affaire Barthez (sa dérogation refusée en cours de saison pour être qualifié avec l'OM)...»

c'est suffisamment étayé ?
j'ai réfléchi à ta remarque et je la trouve inappropriée.

Voila, il était donc déjà vendu, sauf si il y avait veto de RLD.
Merci de ta citation.
Rien à voir donc avec ton affirmation péremptoire "RLD a forcé la main de".
Tu t'enfonces, comme souvent et ma remarque est un peu plus appropriée.

tu es sérieux ?
le jour ou tu voudras me contredire, fais le bien.

J'ai même pas besoin de te contredire, tu le fais parfaitement tout seul 
Des fois t'as même besoin que d'un seul post 

BOUYAV a écrit :

Stojkovic78 a écrit :

oh misère a écrit :

cest pour cela qu'on insiste avec harit/kondog et naguere avec ounahi
c'est pour leur donner le temps d'eclore chez nous

Lol

On a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?

Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.

Les revenus vont drastiquement baissés par 'ce que le stade n'es era pas rempli. Les gens vont finir par se détourner du club et dans 10/15 ans on finit en Ligue 2 avec Saint Étienne...

Dernière modification par chris1004 (05-Sep-25 10:55)

BOUYAV a écrit :

Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent. .

sven a dit ça ? rôôôô....
il n'a pas connu bakayoko ?

el condor a écrit :

chris1004 a écrit :

BOUYAV a écrit :

On a accompagné Balerdi, il a percé. Mais il continué d'être critiqué à longueur de temps. J'habite à Marseille, je vois les match, je vais au stade et partout, il continue de se faire défoncer, même qd il est bon.
Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent.
J'en ai cité plein. Alors pourquoi on y arrive plus? Surement parce qu'il y a des obligations de résultats monstres. Surement pire qu'avant, on fait comme si on avait toujours été un club majeur, mais c'était vrai sous Tapis, ensuite on a toujours été un club top 5-6. pas forcément plus. Là, si on fait pas top 3 ou top 4 (pour la LDC), le modèle economique est menacé. donc les entraineurs ont une grosse pression et un entraineur sous pression prefere faire jouer des mes compétitif que donner du temps. Et Pablo prefere changer son équipe que garder des joueurs en echec pour perdre le moins d'argent possible. Si Kondogbia était reparti direct, on serait tous soulagé. Qd Wahi, Brassier, Koné repartent direct, on en pense quoi? peut être que certain aurait fini par percer, mais avec un autre entraineur... Dc on attend que l'entraineur change?

Je pense que pour donner du temps, il faudrait changer complétement de modèle. Oublier les joueur à 400-500K€ de salaire, reduire les charge de fonctionnement, viser le 6-7 chaque année car on aura moins besoin de la LDC. Avoir des joueur s à 100-200K€ par mois en majorité et là tu leur donne du temps. On devient Lens ou Lille, LDC tout les 2-3 ans, moi ça me va... Mais ça va raler.

Tes revenus vont drastiquement baissé par 'ce que le stade n'es era pas rempli. Les gens vont finir Padmé se détourner du club erd ans 10/15 ans tu finis en Ligue 2 avec Saint Étienne...

Perso, je n'ai jamais supporté l'OM pour viser la 6/7e place.

Pourant j'ai connu la L2, j'ai connu le départ de MLD, et j'ai toujours été derrière, parce que j'espérais des lendemains meilleurs.

Mais si le modèle c'est d'être un club entre 6 et 10, je pense que je m'en détacherais un peu à la longue.

Je vise toujours le meilleur pour l'OM (facile à dire).

moi j'ai connu la descente en 1979/80 et j'y allais quand même.
première saison de L2, j'y allais encore alors que ça jouait mal.
bon, pour être franc, j'habitais à 20 mns à pied du vel et on pouvait rentrer gratos, les stadiers se barraient un quart d'heure après le début du match

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

Illiman Ndiaye s'est fait défoncer ici ("pire joueur de l'histoire" du club d'apres SVEN) alors que ça voyait qu'il avait du talent. .

sven a dit ça ? rôôôô....
il n'a pas connu bakayoko ?

Sven serait dans l'exagération quand c'est négatif? j'en tombe des nues