OM

airness a écrit :

Bon les gars ils sont pros. Il a un jaune, avec l avantage de l équipe à jouer en supériorité numérique. On sait que les arbitres dégainent vite et que les adversaires vont provoquer.  Tu fais parler ton cerveau et tu ne mets pas le pied. Que le 1er jaune soit discutable ok mais tu réfléchis au second ! C ça la marque des grosses équipes.  Le sang froid, la jugeotte

Tellement d’accord avec ce message ! Aussi non merite soit le premier carton, derrière, réfléchi. Arrête d’être bête. Et le sourire niais après le rouge pris, c’est ce qui m’énerve le plus alors qu’il vient juste de nous faire une dinguerie. Être chambreur et fougueux, ok, je veux bien et j’aime cet état d’esprit. Mais être bête certainement pas

skanky a écrit :

ça fait quand même encore un rouge sévère, le troisième

peut-être le moins des 3 mais sévère quand même

après c'est le boulot de Longoria, à lui de faire du lobbying dans les instances, d'autant qu'on est plutôt en position de force vu que les supporters de l'OM représentent un audimat important.
l'OM réduit à 10 un match sur 2, ça favorise pas forcement le spectacle et donc l'envie de s'abonner.

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Une semelle en retard finit rarement en jaune ? Je trouvais ton analyse judicieuse mais cet argument là me semble pas à la hauteur du reste.

Mais y a vraiment une semelle ? Car j'ai vu un ralenti en fait c'est le mec d'Angers qui lui tape dedans non ?

Bref de toute façon le premier jaune c'est une enculerie donc à partir de la...

On est nombreux à penser le contraire, je pense que ce jaune en face, vous en parleriez même pas.

Antijeu = jaune.
Tacle en retard = jaune.

Jaune + Jaune = Rouge.

Antijeu c'est si t'empêche de jouer rapidement. On va pas me faire croire que ce gardien, qui a truqué tout le match, allait jouer rapidement 

Moi ce que je retiens c'est que l'arbitre avais mis la même sanction pour ce contact anodin et le tacle au genou sur Garcia

Dernière modification par CT13 (07-Oct-24 15:05)

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Mais y a vraiment une semelle ? Car j'ai vu un ralenti en fait c'est le mec d'Angers qui lui tape dedans non ?

Bref de toute façon le premier jaune c'est une enculerie donc à partir de la...

On est nombreux à penser le contraire, je pense que ce jaune en face, vous en parleriez même pas.

Antijeu = jaune.
Tacle en retard = jaune.

Jaune + Jaune = Rouge.

Antijeu c'est si t'empêche de jouer rapidement. On va pas me faire croire que ce gardien, qui a truqué tout le match, allait jouer rapidement 

Moi ce que je retiens c'est que l'arbitre avais mis la même sanction pour ce contact anodin et le tacle au genou sur Garcia

Ben non, l'un vaut rouge, l'autre vaut jaune.

Ruud Devils a écrit :

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

On est nombreux à penser le contraire, je pense que ce jaune en face, vous en parleriez même pas.

Antijeu = jaune.
Tacle en retard = jaune.

Jaune + Jaune = Rouge.

Antijeu c'est si t'empêche de jouer rapidement. On va pas me faire croire que ce gardien, qui a truqué tout le match, allait jouer rapidement 

Moi ce que je retiens c'est que l'arbitre avais mis la même sanction pour ce contact anodin et le tacle au genou sur Garcia

Ben non, l'un vaut rouge, l'autre vaut jaune.

Il avait mis jaune seulement dans un premier temps.
D'aucuns avancent que c'est pour patienter pendant la VAR, mais il aurait pu aussi mettre rouge direct, puis le retirer après la VAR.

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Sans être dans l'émotion les 2 jaunes se justifient facilement.

Maupay a été débile en + de jouer la provoc' lors de la faute sur Garcia, il a chauffé tout le monde et est bien rentré dans le jeu de certains Angevins qui l'avaient bien repérés.

Bon je lui en veux pas + que ça et il nous dépannera bien, c'est une bonne recrue à mes yeux mais à l'avenir qu'il soit plus intelligent parce que ça fait vraiment teubé

Et ta branlée du weekend, t'es dans l'émotion? 

Pfff comme un bon marseillais je me fais voler, ça doit être CSC de Bombito et pas but pour Mendes
Match retour tu vas manger

Ruud Devils a écrit :

On est nombreux à penser le contraire, je pense que ce jaune en face, vous en parleriez même pas.

Antijeu = jaune.
Tacle en retard = jaune.

Jaune + Jaune = Rouge.

c'est faux.
et c'est faux.

d'abord, il n'y a aucune règle qui dit que ce genre de faute donne systématiquement un jaune.

la seule mention explicite à ce genre de faute est au début du point 2 de la loi 12;

empêche le gardien de but de lâcher le ballon des mains, ou joue ou essaie
de jouer le ballon alors que le gardien est en train de le lâcher

et elle concerne les fautes passibles de coup franc indirect.

Il n'en est pas fait mention dans les fautes pour lesquelles l'arbitre doit donner un carton jaune, et notamment dans la liste des fautes antisportives.

ensuite, je t'invite à consulter la liste des fautes pour lesquelles l'arbitre doit donner un carton jaune dans la loi 12. Tu verras incontestablement qu'il y en a plusieurs qui , dans les faits, dans la réalité d'un match, ne donnent en fait pas de carton jaune systématique.

donc mettre le signal "égal" entre la faute de maupay et le carton jaune, comme si c'était systématique, inévitable, est juste faux.

ensuite, pour le deuxième "égal", l'intervention de maupay n'est pas un tacle ni forcément une faute grossière:

tacler ou disputer le ballon tout en mettant en danger l’intégrité physique d’un adversaire ou en agissant avec violence ou brutalité doit être sanctionné comme faute grossière.

Se rend coupable d’une faute grossière tout joueur qui se jette – avec une ou deux jambes en avant – pour disputer le ballon de face, de côté ou par derrière avec violence ou mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire.

il n'y a ni violence, ni brutalité, ni mise en danger de l'intégrité physique.

là, encore, dans les faits, on a tous des tonnes d'exemples de ce genre de contact mineur qui ne donnent pas de jaune.

donc dans les deux cas, le constat est le même: ce sont des fautes mineures.

il arrive très souvent qu'elles ne soient sanctionnées que d'un coup franc sans carton.
il arrive aussi souvent, c'est vrai, qu'elles le soient avec carton jaune.

ce sont donc des situations de carton jaune non systématique, à l’appréciation de l'arbitre.

le fait qu'elles soient sanctionnées d'un carton jaune, les deux, en 2 minutes de temps, rend la décision très très sévère et rare.

et d'une façon générale, quand c'est la 3è fois en 4 match que l'on a un joueur expulsé pour deux cartons jaunes très sévères et rares, je pense qu'on est légitimes à se plaindre.

Dernière modification par kace (07-Oct-24 17:19)

L'Équipe a écrit :

Maupay et les guerres à venir

Expulsé contre Angers, l’avant-centre devrait être relancé d’entrée à Nantes, dimanche, et devra trouver l’équilibre entre son extrême combativité et la froide finition du buteur.

DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL PERMANENT MATHIEU GRÉGOIRE

    Neal Maupay sait se distinguer. En deux mois, il a déjà marqué contre son club formateur, Nice (2-0, le 14 septembre), et célébré évidemment. Il a rendu fou les supporters lyonnais par un chambrage de bon aloi sur X, et il a été expulsé face à Angers (1-1, le 4octobre) après avoir pris deux avertissements en cinq minutes. Solide. Il a aussi passé un triste Classique sur le banc (3-0), dimanche soir, à regarder les collègues se faire étriller par le leader parisien, sans pouvoir aider d’une quelconque façon.
    À la Commanderie, devant l’apathie de Mason Greenwood côté droit, et l’impossibilité pour Elye Wahi de conserver un ballon en pointe, le staff s’est demandé, cette semaine, si Maupay aurait pu apporter un petit plus pour perturber les plans du PSG.
    Ex-entraîneur à Brighton (2019-2022), Graham Potter sourit, d’abord, quand on lui résume le début de saison de son ancien protégé : « Cela ressemble à du Neal tout craché ! » Puis, l’Anglais de 49 ans raconte : « Il a cette faculté à harceler la défense adverse. Il presse, parle, adore faire le sale boulot. Neal a toujours eu un grand cœur et une grosse endurance, mais il avait réussi à s’adapter à la Premier League dès sa première saison (2019-2020), alors qu’il fallait aller plus vite, être plus dur, enchaîner les courses en profondeur sur certaines séquences, faire remonter le bloc équipe sur d’autres en gagnant les duels face à la charnière adverse.»

« Il ne sait pas forcément bien défendre, il a envie de récupérer le ballon mais il faut mieux maîtriser encore le geste, surtout en Ligue 1 »
MANUEL PIRES, SON FORMATEUR À NICE

    Au passage, Potter confesse que Maupay lui a appris la patience : « À Brighton, un club qui avait besoin de s’installer dans l’élite, Neal nous a aidés à créer une équipe, mais aussi une culture, un environnement. Je suis reconnaissant de l’avoir connu car, avec sa personnalité, il te teste, toi l’entraîneur. C’est fondamentalement une bonne personne, très réfléchie en dehors du terrain, qui veut apprendre. Mais, sur la pelouse, c’est un tel combattant, qu’émotionnellement, quand il n’a pas ce qu’il veut, il peut vriller. C’était à lui de le reconnaître et à moi de l’accompagner pour tirer le meilleur de lui-même et aider l’équipe.» Maupay, gars futé et observateur, apprécié du clan de ses compatriotes argentins (Geronimo Rulli et Leonardo Balerdi) (*), sait se frictionner et peut-être un peu mieux se gérer. Sauf contre Angers.
    Devant sa télé, ce 4 octobre, son formateur à Nice Manuel Pires a reconnu l’adolescent de 15 ans qui asticotait des adversaires bien plus âgés: «Il ne veut pas faire mal au joueur d’Angers, mais il la joue comme à l’entraînement, où tu n’as pas d’arbitre. Il a déjà oublié son premier carton jaune à mon avis. Il ne sait pas forcément bien défendre, il a envie de récupérer le ballon mais il faut mieux maîtriser encore le geste, surtout en Ligue 1. Il a toujours été en avance dans sa carrière de footballeur, depuis tout jeune, il n’a jamais voulu montrer la moindre faiblesse mentale. Alors, on ne le changera jamais complètement, il ne lèvera pas le pied, il ne calculera pas. Il joue comme il sait faire.»
    À Nantes, un mois après cette expulsion, Maupay (28 ans) devrait retrouver le onze de départ pour sa troisième titularisation de la saison. Pires espère que ce « généreux » saura aussi verser « dans l’égoïsme pur de l’attaquant » : « Neal est le bon coéquipier, qui sert beaucoup plus ses partenaires que lui-même. Mais un Cavani a rappelé que la combativité n’empêchait pas de punir l’adversaire, il maîtrisait ses efforts et se plaçait mieux encore dans la surface. À Neal de varier ses idées de jeu, de combiner parfois, de ne pas s’oublier sur d’autres pour gonfler son compteur perso. Il a une super frappe de balle, il enroule très bien, mais je ne le vois pas beaucoup tirer de loin… » À Maupay de conclure ces débats, dimanche, à la Beaujoire.

(*) Né d’une mère argentine et d’un père français, il a acquis la double nationalité en 2013.

nealmaupay_ a écrit :

StrayOffside_ a écrit :

🗣️Nicolas Pallois before the game:

“Maupay is 5 foot. He’s too short.”

During the game, Maupay got the wrong side of Pallois to score and help his side win 2-1. Never goad the king of shithousery 🤌🏼



03/11/2024 23:36:09

03/11/2024 23:42:55

Tom-Om-59 a écrit :

Maupay c'est l'anti Wahi en fait

J'aime bien ce mec et le joueur nous est très utile par sa combativité, sa résistance au duel et son intelligence dans le jeu aussi

Pour moi Wahi doit faire mieux que lui mais il en est loin pour l'instant

Maupay a 7ans de plus que wahi… une eternité dans le monde du foot