OM

Cyrille51100 a écrit :

medchant a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

PAS d'accord, on en sait fichtre rien , même sans la bagarre il serait peut être parti, d'ailleurs ça a été assez vite, trop vite avec Bologne donc à mon avis ça discutait pas depuis 3 jours. Et des rumeurs sur son départ y en avait plein depuis 1 mois.

Et la comm "si grosse offre"  ça non plus ça vaut rien, pis peut être que pour eux c'est une grosse offre de le revendre quasi au prix acheté

Alors que plusieurs médias imaginent déjà un départ de Rowe, Roberto De Zerbi n’a pas franchement rassuré les supporters marseillais à ce sujet. « On est tous très content de lui, il fait une très bonne préparation. De Pablo Longoria à Medhi Benatia, en passant par moi, on l’apprécie tous. C’est vrai qu’il y a des rumeurs, et plusieurs clubs seraient intéressés par lui, mais peu importe ce qu’il se passera pour lui car, qu’il parte ou qu’il reste, le choix sera collégial« , a lâché l’entraîneur marseillais en conférence de presse.

Bah oui je me souviens de ça, il était donc possible qu'il parte avant la bagarre. Après c'est de la comm, il y a bagarre, ils disent qu'il dégage pour ça mais il serait parti tout de même.

Comme Rabiot d'ailleurs apparemment gros rétro pédalage, j'ose pas trop y croire mais ça se trouve il sera tjrs marseillais la semaine prochaine ^^

je te rejoins dans le sens où la sanction est plus dure pour Rabiot qui ne se projetait pas ailleurs qu'à l'OM en septembre mais on passe d'un transfert hypothétique même si très probable à un transfert obligatoire pour Rowe.

Exactement la même sanction pour les 2

Ulysse Garcia etait aussi sur la liste des transferts. Il est titulaire aujourd’hui.
On peut ptete fait pareil avec Rabiot non😅

Mais vous êtes sérieux sur le fait que rowe est parti à cause de la.bagarre? Ok vous avez le droit de penser que rabiot doit se barrer coûte que coûte, on.peut même pas.vous donner tord, mais aller jusqu'à inventer un monde ou Johnny allait rester cest pas honnête. Je.vous rappelle que nous avons monté un collectif pour la conservation de rowe au sein de l'effectif depuis Om-Valence. Vous vous rappelez ?  A l'époque ou on pensait jouer le titre.

rasta70 a écrit :

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

mais imaginez dans votre boulot
vous vous battez avec un collègues
on vous vire et l'autre on le garde juste parce qu'il est meilleur que vous
vous allez accepter et dire c'est normal car il est meilleur que moi ?
je vous crois pas une seconde
vous irez aux prud'hommes direct

mais ca existe deja hein 
tu vis dans quel monde utopique ?

apres je dis pas c'est beau d'avoir de tel sentiment si noble
mais sans etre hypocrite c'est la realité du monde du travail

on garde le bon on vire le mauvais c'est factuel

tu fais exprès ou pas
bien sur que l'inégalité existe c'est pas le débat
maintenant tu répond pas
si cela t'arrives tu acceptes cela sans broncher ?.

manque de bol cela m'es deja arrivé
je me suis battu avec un collegue ( qui avait insulté ma femme ) bref c'est pas le sujet je lui ai reglé son compte , on a été viré tout les deux , mais je serai parti dans tout les cas  meme si j'avais été le meilleur ( ce qui n'etait pas le cas professionellement objectivement )  et je m'en foutait de savoir si il le gardait ou pas par ailleurs

histoire veridique sur ce que j'ai de plus cher

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

oh misère a écrit :

mais ca existe deja hein 
tu vis dans quel monde utopique ?

apres je dis pas c'est beau d'avoir de tel sentiment si noble
mais sans etre hypocrite c'est la realité du monde du travail

on garde le bon on vire le mauvais c'est factuel

tu fais exprès ou pas
bien sur que l'inégalité existe c'est pas le débat
maintenant tu répond pas
si cela t'arrives tu acceptes cela sans broncher ?.

manque de bol cela m'es deja arrivé
je me suis battu avec un collegue ( qui avait insulté ma femme ) bref c'est pas le sujet je lui ai reglé son compte , on a été viré tout les deux , mais je serai parti dans tout les cas  meme si j'avais été le meilleur ( ce qui n'etait pas le cas professionellement objectivement )  et je m'en foutait de savoir si il le gardait ou pas par ailleurs

histoire veridique sur ce que j'ai de plus cher

vous avez été viré tout les deux
mais si ils avaient viré que toi
t'aurais accepté normalement ?

En tout cas, vu la sortie de RDZ, le fait qu'il se soit parler, que Rabiot veut absolument rester, et que le vestiaire veuille aussi qu'il revienn (je l'imagine être très apprécié)

J'ai l'impression que Longoria et Benatia vont devoir faire machine arrière, non ?

En tout cas, j'espère que cette histoire va se finir en bonne intelligence, que tout le monde se parle, que Rabiot et sa mère fasse un peu de blabla en  disant qu'ils s'excusent.

Je croise les doigts très très forts pour ce dénouement. J'adore le joueur, j'ai adoré son implication et son pétage de câble est un truc qui peut arriver à tout le monde.

Dernière modification par Infernodragon (24-Aug-25 21:44)

Sven a écrit :

medchant a écrit :

Sven a écrit :

Hypothèse en cas de grosse offre ? Tu as vu ça où ?

"Supervisé par plusieurs écuries européennes, Jonathan Rowe ne sera pas conservé en cas de belle offre avant la fin du mercato. "
source:
https://www.footmarseille.com/127140-20m-pour-rowe-un-prix-trop-eleve-pour-les-clubs-turcs

Sur le même lien : "Besiktas et Fenerbahçe ne sont pas capables de payer les 20M d’euros demandés par l’OM pour Jonathan Rowe"

20M c'est pas une "grosse offre".

sans doute mais je crois pas que ce soit le débat.

Le fonds de mon message est qu'on passe d'une direction ouverte voire très ouverte à un transfert à une direction qui montre la porte à Rowe

Infernodragon a écrit :

En tout cas, vu la sortie de RDZ, le fait qu'il se soit parler, que Rabiot veut absolument rester, et que le vestiaire veuille aussi qu'il revienn (je l'imagine être très apprécié)

J'ai l'impression que Longoria et Benatia vont devoir faire machine arrière, non ?

En tout cas, j'espère que cette histoire va se finir en bonne intelligence, que tout le monde se parle, que Rabiot et sa mère fasse un peu de blabla en  disant qu'ils s'excusent.

Je croise les doigts très très forts pour ce dénouement. J'adore le joueur, j'ai adoré son implication et son pétage de câble est un truc qui peut arriver à tout le monde.

rabiot donne quoi comme gage de sa bonne foi , parce que si on le reintegre apres juste une petite seance d'excuses et hop !   a partir de fevrier je leve le pied car j'ai une cdm et de toutes facon je suis en fin de contrat donc pas de risques


on peut me raconter ce qu'on veut mais la notion de projet et d'engagement pour un club ca compte enoirmement

rabiot ou pas rabiot  et si on rajoute les declas de sa mere , c'est plus des rames qu'il va devoir sortir le rabiot c'est une preuve indubitable de son engement

j'appelle ca s'engager dans la duree

comprenne qui pourra ( voudra )

Dernière modification par oh misère (24-Aug-25 21:54)

La différence entre Rabiot et Rowe n'est pas juste une question de niveau mais aussi de lien avec le reste du vestiaire et particulièrement avec les cadres.

Rowe était assez isolé, c'est d'ailleurs pas pour rien qu'il a pris la foudre après Rennes.

Rabiot tu sens qu'il est apprécié et respecté.

Infernodragon a écrit :

En tout cas, vu la sortie de RDZ, le fait qu'il se soit parler, que Rabiot veut absolument rester, et que le vestiaire veuille aussi qu'il revienn (je l'imagine être très apprécié)

J'ai l'impression que Longoria et Benatia vont devoir faire machine arrière, non ?

En tout cas, j'espère que cette histoire va se finir en bonne intelligence, que tout le monde se parle, que Rabiot et sa mère fasse un peu de blabla en  disant qu'ils s'excusent.

Je croise les doigts très très forts pour ce dénouement. J'adore le joueur, j'ai adoré son implication et son pétage de câble est un truc qui peut arriver à tout le monde.

Voyons voir...

En tout cas, vu la sortie de RDZ

Il a a raconté son entrevue avec Rabiot, il a dit qu'il s'était excusé et que lui, il lui avait parlé comme un père et lui a conseillé quelque chose (on ne sait pas quoi) et qu'il espérait qu'il allait suivre ce conseil. Puis qu'il allait parler avec Longoria et Benatia.
On peut interpréter comme on veut, c'est gratuit et libre.
- Certains depuis hier y ont vu une tactique du coach pour mettre la pression sur les deux autres.
- D'autres ne supposent pas le coach retors mais trouvent la sortie "malheureuse" car elle sera (est déjà) interprétée comme une désolidarisation du coach.
- Enfin, d'autres y voient une main tendue et une possibilité de médiation que le coach pourrait prendre à son compte pour rapprocher les vues. Mais en posant cette condition, non révélée, conseillée à Rabiot.

et que le vestiaire veuille aussi qu'il revienn

Source !
Parce que si tu te réfères à l'info de Telefoot, elle me semble aussi peu sérieuse qu'invraisemblable.
"Le vestiaire veut" ou "le vestiaire pense", cela n'a aucun sens.

J'ai l'impression que Longoria et Benatia vont devoir faire machine arrière, non ?

Et c'est là où le bât blesse et là aussi où vont s'engouffrer vraisemblablement les médias. Et les supporters.
Alors que finalement, ce serait au clan Rabiot (si c'est un clan) ou à Rabiot d'agir.

Pour la deuxième partie de ton post, c'est ton souhait. Que je partage en partie.
Mais pour moi, si on s'en sort, c'est par le haut. Et selon un processus où Vestiaire, médias et supporters acteront que la direction, garante de l'institution OM, a été magnanime et, le faisant, en sort grandie.
Si ce n'est pas le cas, alors je préfère que Rabiot s'en aille et qu'on tourne la page.