OM

Il me semble que l’erreur sur le penalty rennais est reconnue par tout le monde. Il est évident qu’il n’y a pas peno.

el condor a écrit :

Sven a écrit :

Il me semble que l’erreur sur le penalty rennais est reconnue par tout le monde. Il est évident qu’il n’y a pas peno.

Sauf deux, pas de bol, c'était celui au sifflet et celui à la VAR 

Les erreurs d'arbitrage contre l'OM cette année, c'est quelque chose ... On les cumule.

Cette semaine, j'ai vu le résumé de OM/HAC, et quelque chose m'avait échappé sur le direct : Maupay est en position de HJ au moment de la frappe de Rongier et sur la trajectoire du tir.
Encore heureux qu'il n'ait pas été signalé HJ. On y a échappé. OUF !

J’y ai pensé en direct. Mais il ne cache pas la vue du gardien.

Sven a écrit :

el condor a écrit :

Sven a écrit :

Il me semble que l’erreur sur le penalty rennais est reconnue par tout le monde. Il est évident qu’il n’y a pas peno.

Sauf deux, pas de bol, c'était celui au sifflet et celui à la VAR 

Les erreurs d'arbitrage contre l'OM cette année, c'est quelque chose ... On les cumule.

Cette semaine, j'ai vu le résumé de OM/HAC, et quelque chose m'avait échappé sur le direct : Maupay est en position de HJ au moment de la frappe de Rongier et sur la trajectoire du tir.
Encore heureux qu'il n'ait pas été signalé HJ. On y a échappé. OUF !

J’y ai pensé en direct. Mais il ne cache pas la vue du gardien.

Et ça va vite, ça ne joue pas je pense sur le temps de réaction du gardien.

C'est pas une frappe molle, où le gardien doit attendre si le joueur HJ esquive ou non le ballon pour amorcer une parade.
Pour moi ça ne se siffle pas.

el condor a écrit :

BOUYAV a écrit :

el condor a écrit :

Euh autant je partage les 2 premiers points, autant le 3e je trouve que tu exagères.

On voit régulièrement des joueurs mettre leur bras/main en protection dans un mur et il faut le noter que c'est d'ailleurs accepté dans le règlement, à partir du moment où ton bras reste collé au corps/visage.

Ce n'est pas parce que le péno contre nous est injuste qu'il faut en réclamer un autre injuste dans l'autre sens. 1 erreur de chaque côté, ça reste 2 erreurs.

Si tu protège ton visage avec tes mains sur un coup franc, c'est faute... Là il protège son ventre... Il fait un mouvement de bras, les bras sont pas collés au corps. je ne vois pas torp où est l'erreur manifeste signalée par la VAR. L'arbitre signale la main dc pour le déjuger, il faut qu'il ait commis une erreur, dc pour toi, c'est une erreur?

Non c'est totalement faux. On a le droit de protéger son visage. C'est d'ailleurs sain comme règlement non ? Plutôt que de mettre son visage en barrage à une frappe qui peut, selon le tireur, être très puissante.

Retour d'expérience : Si tu regardes la gestuelle des arbitres lorsqu'ils placent les murs, ils indiquent aux défenseurs que si la main qui protège le visage dépasse au dessus de la tête, alors il signalera un CFD ou péno si le contact est dans la surface. Cette gestuelle est enseignée dans les formations initiales d'arbitrage. C'est pas systématique, mais ça se voit souvent en pro et en amateur.
On nous demande de faire cette gestuelle lors du 1er coup franc de chaque équipe qui nécessite la mise en place d'un mur.

Protéger son visage ou toute autre partie du corps (bas ventre, plexus), c'est non seulement accepté, et je l'ai souvent conseillé à mes coéquipiers ou à mes joueurs quand je coachais.

D'ailleurs, j'ai pris un ballon pleine poire en U15 (ça remonte), je portais un appareil dentaire, ça m'avait bien explosé. A partir de ce jour là, je n'ai plus jamais été dans un mur sans protéger tout ce que je pouvais.

La VAR a invité l'arbitre à revoir son jugement. Elle a bien fait. Le blabla de l'erreur manifeste, je répète depuis des mois que c'est de la connerie qui apporte confusion à tout le monde.

Si le bras n'est pas collé au corps ici, je ne peux rien faire contre tes problèmes de vue ... Cheyrou l'a souligné sur le direct : si le rennais n'a pas le bras à cette position, le ballon heurte le thorax du joueur.

Moi ça me dérange pas que tu sois à contre courant, que tu penses que l'arbitre se trompe, je ne vais pas te faire changer d'avis ... mais stp quand tu parles des règlements pour appuyer ton propos, il faut parler de ce qu'on connaît. Et ici en l’occurrence, tu ne sais pas ce qui est autorisé ou non.

L'arbitre précisera même par mime, pour éviter tout quiproquo, la façon dont il peut se protéger la visage, habituellement en mettant la fosse ulnaire devant le nez.