OM

Micka87 a écrit :

rasta70 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Au delà de l'arbitrage on peut aussi se dire qu'on a perdu une mi temps à jouer avec Cornelius derrière LH.

Malgré ça on a l'occase de Greenwood, la balle de match de Vaz et l'action avec Rowe...

On peut toujours parler de l'arbitrage mais franchement c'est pas non plus un scandale, hier en tout cas.

Le soucis ce n'est pas scandale ou pas car ça c'est subjectif
mais c'est répétitif et y a toujours des excuses pour que ça ne tourne pas pour nous
maintenant je lis qu'on a pas à,se plaindre à causes de Rabiot et Balerdi
mais Rabiot les 2 fois il joue le ballon
d'ailleurs le deuxième quand Lirola parle au joueur il se lève direct preuve qu'il n'avait absolument rien
bref perso quand y a pas le var je veux bien être tolérant
la c'est abusé c'est trop
au lieu d'être à 5pts on est à 9 de Paris
au lieu d'avoir 7pts d'avance on en a "que 5"

Il se relève direct, de manière très rapide et agressive, puis… il se recouche. J’ai bien cru qu’il s’agissait de son dernier sursaut avant de passer l’arme à gauche d’ailleurs (le choc avait été tellement violent). C’est très révélateur du sabotage orchestré par l’équipe strasbourgeoise, et totalement toléré par l’arbitre qui a accordé en temps de jeu réel à peine 3min de temps supplémentaire.

on est parano tu sais
c'est comme emegha il reste coucher 1h
derrière quand il rentre il tape un sprint de fou pour défendre
et le pire c'est que les,2 joueurs font perdre 3min.
et l'arbitre leur dit de rentrer dès la remises en jeu
il les a conforter dans leur simulation

eltonio a écrit :

jolecomedien a écrit :

Bah désolé mais Balerdi est sorti du match pour moi (avec ces innombrables réponses, provocations, accrochages sur chaque corner …). Un capitaine ça doit se comporter mieux que ça et ne pas répondre à la provocation et être plutôt celui qui calme (comme Rulli qui est venu le calmer sur un des accrochages sur un corner)

C'est clair il provoque toujours, pas de problème si lui il reste dans son match mais il faut être solide psychologiquement pour ça, c'est un art

normal qu'il soit énervé franchement
il prend des rouge pour des mini contact et la il prend un coup de coude qui lui explose la bouche et rien ou presque
après la,déception de mardi
normal d'être énervé

J'ai pas vu le match, mais je regardais les stats et il y a eu un seul tir cadré en première mi-temps et c'était le but de Strasbourg. On a pas assez tenté? Est-ce qu'on est trop frileux et on se contente de jouer à la passe à dix en attendant une occasion flagrante?

Kounif a écrit :

Je lis ici que Balerdi est sorti de son match… faut pas repèté bêtement ce que dis un commentateur Lambda… justement quand ca se chauffe c’est que Balerdi est dans son match… c’est son jeu de pourrir la vie de son AC … et normalement Emegha doit prendre rouge… et du coup qui serait sorti du match ?

On savait que ca serait compliqué defensivement car defense encore remaniée… mais avant le coup d’envoi j’avais suggerer Lirola pour Murillo car il a joué toute la saison derniere a ce poste on m’a repondu qu’il ne savait pas defendre…. Hier il couvre plusieurs fois et offensivement il a rallumé LH en 2nd MT. Je persiste a penser que Lirola c’est pas moins buen que Murillo

Il s'embrouille régulièrement, c'est sa façon de faire.
Moi ce n'est pas ce qui me ferait dire cela puisque c'est régulier.

Moi c'est quand je vois sa prestation (et pas son comportement) que je dirais qu'il est sorti de son match, ou alors qu'il n'y est pas entré.
Tout le match il a été à l'ouest je trouve, c'est un match sans.

Après sur son comportement, on aime ou pas. Moi je n'aime pas.

el condor a écrit :

Kounif a écrit :

Je lis ici que Balerdi est sorti de son match… faut pas repèté bêtement ce que dis un commentateur Lambda… justement quand ca se chauffe c’est que Balerdi est dans son match… c’est son jeu de pourrir la vie de son AC … et normalement Emegha doit prendre rouge… et du coup qui serait sorti du match ?

On savait que ca serait compliqué defensivement car defense encore remaniée… mais avant le coup d’envoi j’avais suggerer Lirola pour Murillo car il a joué toute la saison derniere a ce poste on m’a repondu qu’il ne savait pas defendre…. Hier il couvre plusieurs fois et offensivement il a rallumé LH en 2nd MT. Je persiste a penser que Lirola c’est pas moins buen que Murillo

Il s'embrouille régulièrement, c'est sa façon de faire.
Moi ce n'est pas ce qui me ferait dire cela puisque c'est régulier.

Moi c'est quand je vois sa prestation (et pas son comportement) que je dirais qu'il est sorti de son match, ou alors qu'il n'y est pas entré.
Tout le match il a été à l'ouest je trouve, c'est un match sans.

Après sur son comportement, on aime ou pas. Moi je n'aime pas.

On est d’accord que c’est pas sa meilleur presta je minimuse car encore une fois il se retrouve a diriger une ligne news look et sur le but entre nadir qui regarde le strasbourgeois remonter de 30m et Cornelius qui traine 2m derriere la ligne.

J’oublie pas de bon retour en2nd qui nous sauve du break.

Apres son attitude en match c’est encore plus perturbant quand tu connais les gars et sa famille en dehors… c’est un ultra gentil… son propre père hallucine toujours de l’image de son fils une fois sur le terrain.
Mais pour avoir echanger avec eux il assume totalement . Il explique que plus jeune il n’avait pas forcement le physique pour rivaliser avec les grands AC en face donc comme il dit « si tu ne peux pas le battre physiquement tu dois le faire mentalement » … et c’est resté…

Moi ca me derange pas j’aime la dimension psychologique dans le foot surtout que derriere, Balerdi n’est pas un boucher, tu le vois pas venir decouper un mec pour lui faire passer un message

Dav8 a écrit :

Balerdi on le connait, il aime bien les duels, parler
Certains ont besoin de ça, ça les motive
Mais hier, il était à coté, il a dépensé toute son énergie à ça, plutot que de serrer le marquage sur Emegha.

J'ai lu que les Strasbourgeois avaient décidé de pourrir le match..., la base de tout c'est Leo.
Tu parles tout le match, tu chauffes, tu insultes, faut pas s'étonner quand la tension monte d'un cran.
Il était sur tous les points chauds, même quand ca ne le concernait pas.
Duel aérien Emegha Rulli, le Strasbourgeois lève les main et s'enlève, Balerdi bien le pousser par terre..

J'aime le joueur, mais je trouve qu'il abuse, et encore plus quand il ne répond pas sportivement comme hier.
Il était pourtant en mode machine vs Lille.

Je t'invite quand même à mieux regarder le match: balerdi a été pris pour cible tout le match, avec la bienveillance du corps arbitral. Les Strasbourgeois ont pourri tout le match.

Kounif a écrit :

el condor a écrit :

Kounif a écrit :

Je lis ici que Balerdi est sorti de son match… faut pas repèté bêtement ce que dis un commentateur Lambda… justement quand ca se chauffe c’est que Balerdi est dans son match… c’est son jeu de pourrir la vie de son AC … et normalement Emegha doit prendre rouge… et du coup qui serait sorti du match ?

On savait que ca serait compliqué defensivement car defense encore remaniée… mais avant le coup d’envoi j’avais suggerer Lirola pour Murillo car il a joué toute la saison derniere a ce poste on m’a repondu qu’il ne savait pas defendre…. Hier il couvre plusieurs fois et offensivement il a rallumé LH en 2nd MT. Je persiste a penser que Lirola c’est pas moins buen que Murillo

Il s'embrouille régulièrement, c'est sa façon de faire.
Moi ce n'est pas ce qui me ferait dire cela puisque c'est régulier.

Moi c'est quand je vois sa prestation (et pas son comportement) que je dirais qu'il est sorti de son match, ou alors qu'il n'y est pas entré.
Tout le match il a été à l'ouest je trouve, c'est un match sans.

Après sur son comportement, on aime ou pas. Moi je n'aime pas.

On est d’accord que c’est pas sa meilleur presta je minimuse car encore une fois il se retrouve a diriger une ligne news look et sur le but entre nadir qui regarde le strasbourgeois remonter de 30m et Cornelius qui traine 2m derriere la ligne.

J’oublie pas de bon retour en2nd qui nous sauve du break.

Apres son attitude en match c’est encore plus perturbant quand tu connais les gars et sa famille en dehors… c’est un ultra gentil… son propre père hallucine toujours de l’image de son fils une fois sur le terrain.
Mais pour avoir echanger avec eux il assume totalement . Il explique que plus jeune il n’avait pas forcement le physique pour rivaliser avec les grands AC en face donc comme il dit « si tu ne peux pas le battre physiquement tu dois le faire mentalement » … et c’est resté…

Moi ca me derange pas j’aime la dimension psychologique dans le foot surtout que derriere, Balerdi n’est pas un boucher, tu le vois pas venir decouper un mec pour lui faire passer un message

Ok.

C'est ce que je dis, on aime ou pas.

Moi honnêtement, hier ça m'a vraiment agacé ce match avec pas mal d'embrouilles. Que de temps perdu et d'énergie mal dépensée.

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

Dav8 a écrit :

Balerdi on le connait, il aime bien les duels, parler
Certains ont besoin de ça, ça les motive
Mais hier, il était à coté, il a dépensé toute son énergie à ça, plutot que de serrer le marquage sur Emegha.

J'ai lu que les Strasbourgeois avaient décidé de pourrir le match..., la base de tout c'est Leo.
Tu parles tout le match, tu chauffes, tu insultes, faut pas s'étonner quand la tension monte d'un cran.
Il était sur tous les points chauds, même quand ca ne le concernait pas.
Duel aérien Emegha Rulli, le Strasbourgeois lève les main et s'enlève, Balerdi bien le pousser par terre..

J'aime le joueur, mais je trouve qu'il abuse, et encore plus quand il ne répond pas sportivement comme hier.
Il était pourtant en mode machine vs Lille.

Je partage.
On ne peut accuser RCS de pourrir le match alors que dans nos rangs, Balerdi n'a pas arrêté.

Quand un joueur fait cela, le risque c'est que la tension monte petit à petit. C'est ce qu'il s'est passé.
Pour moi cela n'apporte rien de bien au foot une attitude pareille.

La provocation doit faire partie du foot, et même si ce n'est pas beau, de même que les fautes dites intelligentes.

Euh non Chuu, tu peux dire que ça fait partie du foot, tu peux dire que c'est un moyen comme un autre de prendre le dessus, etc.

Mais dire ça doit faire partie du foot, non, c'est ta façon de voir les choses. Pas la mienne. Je ne pense pas être le seul. Comme toi tu ne dois pas être seul.

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

Je partage.
On ne peut accuser RCS de pourrir le match alors que dans nos rangs, Balerdi n'a pas arrêté.

Quand un joueur fait cela, le risque c'est que la tension monte petit à petit. C'est ce qu'il s'est passé.
Pour moi cela n'apporte rien de bien au foot une attitude pareille.

La provocation doit faire partie du foot, et même si ce n'est pas beau, de même que les fautes dites intelligentes.

Euh non Chuu, tu peux dire que ça fait partie du foot, tu peux dire que c'est un moyen comme un autre de prendre le dessus, etc.

Mais dire ça doit faire partie du foot, non, c'est ta façon de voir les choses. Pas la mienne. Je ne pense pas être le seul. Comme toi tu ne dois pas être seul.

Ah pour moi ca fait parti du foot car la psycho fait parti du sport … regarde les teesing de boxe

Match intéressant mais évidemment frustrant car oui il y a 100 fois penalty sur Rowe

Mais si on regarde le match dans son ensemble et au vu de notre 1ère MT qui était très moyenne, le match nul semble somme toute assez logique.

Dommage de ne pas avoir creusé + d'écart avec Lille et Monaco surtout qu'on se déplacera chez eux sur la phase retour.

En tout cas ce match pour moi a terminer de montrer les limites de Cornelius. Pour moi il est le remplacant de Balerdi donc plein axe mais sur un côté qu'il fait peur !
Ramos / Brassier / Kondobgia seront devant lui dans la hiérarchie.