OM

Pour moi, il est en grande parti responsable de la première mi temps. Cette tactique, d'aspirer l'adversaire est fatigante. En temps que spectateur, c'est insupportable et le bénéfice est pas fou. Je me suis largement plus amusé en 2ème qd il y avait du jeu.

Apres il a eu du caractère à la mi-temps les 2 changements sont couillus. Vaz pour Maupay qui se faisait manger, même si on pouvais espérer qu'il gratte des cartons, il galérait trop à exister. Et laisser brassier, sortir Cornélius pour Lirola, ça a fait du bien.

Mais on perd une mi-temps à jouer à la baballe et à se faire bouger.

Nos 2 buts (si un pénalty avait été sifflé sur Rowe) seraient venus de duels dans la surface ou notre attaquant est assez vif pour pour obtenir un faute. Dans le jeu on aurait pu marquer par Vaz sur la remise de Merlin, et sur la percé de LH mais on a pas. Dc 2ème mi temps correcte, mais la première, atroce et RDZ en a une bonne part de responsabilité.

Il va falloir bosser d'autres systèmes pour être moins lisible qu'avec cette tactique d'aspiration que tout nos adversaires vont finir par savoir gérer.

BOUYAV a écrit :

Pour moi, il est en grande parti responsable de la première mi temps. Cette tactique, d'aspirer l'adversaire est fatigante. En temps que spectateur, c'est insupportable et le bénéfice est pas fou. Je me suis largement plus amusé en 2ème qd il y avait du jeu.

Apres il a eu du caractère à la mi-temps les 2 changements sont couillus. Vaz pour Maupay qui se faisait manger, même si on pouvais espérer qu'il gratte des cartons, il galérait trop à exister. Et laisser brassier, sortir Cornélius pour Lirola, ça a fait du bien.

Mais on perd une mi-temps à jouer à la baballe et à se faire bouger.

Nos 2 buts (si un pénalty avait été sifflé sur Rowe) seraient venus de duels dans la surface ou notre attaquant est assez vif pour pour obtenir un faute. Dans le jeu on aurait pu marquer par Vaz sur la remise de Merlin, et sur la percé de LH mais on a pas. Dc 2ème mi temps correcte, mais la première, atroce et RDZ en a une bonne part de responsabilité.

Il va falloir bosser d'autres systèmes pour être moins lisible qu'avec cette tactique d'aspiration que tout nos adversaires vont finir par savoir gérer.

On aspire pas tout le temps tout dépend des adversaires. Strasbourg jouait très haut d'ailleurs si on vait eu l'ensemble de nos joueurs c'était une tactique suicidaire.

Le problème n'est pas tactique mais le niveau des joueurs ou ceux qui ne sont pas à leur poste. Lirola aurait dû jouer tout le match mais en avait il la capacité physique.