OM

vel'saian a écrit :

Perso quand j'entends que LH tu le remplaces facilement avec le montant auquel tu la vendu, ça me fait doucement rire...

Facile, non. Possible, oui.

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Mais il est à 3.2M brut... Et si il demande 10, ben tu passes à autre chose.

Il risque quoi Medhi?
2-3 coup de tel...

on va déjà appeler Liverpool et quand on aura leur prix on verra

Après c'est le profil parfait, l'autre joue au PSG...
On ne peut pas se permettre de prendre un mec laxiste sur les taches défensives. C'est vraiment primordial surtout quand t'as Greewood.

Bref on verra bien qui on recrutera 

totalement d'accord avec ça

airness a écrit :

Bien sur luis Diaz c le top du top pour nous. Mais indépendamment du prix du transfert, salaire qu il est en droit de réclamer, pourquoi voudrait il venir en L1 ?Par ailleurs, je pense qu on se focalise beaucoup trop sur les qualités des joueurs mais au final, c le système qui va mettre en valeur le joueur. A Liverpool, Diaz à une équipe qui récupère très vite. c pur ça que nous avec une arrière garde costaud et du bon contre pressing et possession, on mettra en valeur les joueurs qui ont un minimum de niveau

Pour réussir chez nous, c'est plus qu'un minimum de niveau qu'il faut...

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

https://www.footmercato.net/a7058713923520207279-dominic-calvert-lewin-quitte-everton-libre

En back up de Gouiri 😉😜

Enfin un AC qui marque pas, c'est du back up de Maupay ça 

Pas faux 

Arkaos35 a écrit :

efulan a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Pour pas loin du montant d'achat des 8 autres 

Assez logique, non ?

A la base, je disais ça parce que ça démontre un changement net.
Maintenant pour creuser ce que cela peut impliquer..

Il me semble logique qu'il y ait une progression et donc que le montant investis le soit de plus en plus, année après année, sur un nombre de joueurs limités.
Mais je pense aussi qu'un écart aussi important peut-être le témoin de divers choses, du positif, mais aussi certains problèmes plus intéressant çà discuter):

- qualité du reste de l'effectif ( pour moi le soucis se focalise sur le banc pour le moment,)
- moindre potentiel de revente du reste de l'effectif (les anciens peu chers performent à court terme, mais laisseront un trou nécessitant des moyens).

Est-ce que c'est la meilleure stratégie de concentrer les moyens sur 3 postes seuls, en laissant la responsabilité de la qualité élargit de l'effectif et du renouvellement progressif de celui-ci à plus tard? Chacun se fera son avis.

A l'heure actuelle, je ne trouve pas de soucis majeurs dans l'effectif, donc moi ça me va. Si je devais en évoquer, ce serait:
- on est un peu court parfois sur les remplaçants ( ce qui demande donc des moyens oud e l'ingéniosité)
- on a un milieu vieillissant pour lequel il va falloir penser au renouvellement
-on a pris des joueurs libres cette année, mais se faisant je me demande si on a pas aussi sacrifier certains besoins.
- la confiance en Murillo et Greenwood est forte..Mais j'aimerais des remplaçants solides derrière eux.
- j'aimerais un profil différent à Gouiri devant pour compléter( mais c'est une préférence personnel)

Il faut vraiment considérer notre stratégie sur un cycle de trois ans. Première année, on recontruit totalement un effectif en visant la qualif en LDC (condition sine qua non). Pour ce faire, on recrute des valeur sûre aux postes clé (Rabiot, Hojberg, Rulli, Greenwood), on conserve non meilleurs éléments (Rongier, Murillo, Kondogbia) et on tente des paris (Wahi puis Gouri, Cornelius,  Kone, Brassier). La deuxième année, on consolide notre 11 avec 3 valeurs sûres aux postes qui faisaient défaut cette année et on poursuit l'amelioration du blanc (Gomes, Dj, on conserve Rowe). La 3ème année, on remplacera 2 ou 3 départs du 11 actuel soit par des jeunes de notre effectif actuel (Rowe, DJ,  Gomes) et/ou par de nouvelles recrues. A la fin du cycle, l'objectif sera d'avoir un effectif d'une vingtaine de joueurs quasi interchangables

Bistouflaï a écrit :

L'idée,  c'est de focus sur l'arrière garde, qu'on doit constituer et aguerrir,  profiter de la présence de Rabiot à l'instant t, et de profiter des perfs de Gouiri et Greenwood pour tenter de faire exploser Rowe à gauche.  Faible risque,  grosse plus value ( sportive et financière), si ca marche
... mais oui, ça repose la question du deuxième 9, qui de toute façon se pose ...

J'entends ce que tu dis.

Mais je ne mettrai pas moi-même le poste d'AiG comme de moindre importance, et je ne crois pas pour l'heure Rowe capable d'assumer ce rôle dès maintenant sur la base de ce qu'il a montré. Il a un gros potentiel, j'espère le voir le réaliser et gagner en constance cette année, mais c'est trop tôt pour qu'il est un rôle clés pour moi. Avoir en attaque un côté faible, ça déséquilibrerait trop de choses à mon sens, sachant que j'aimerais déjà voir le côté gauche combler certaines lacunes du milieu.

On a donc vraiment 3 manques majeures à combler, et celle avec laquelle je suis le plus confortable c'est ArG, si je devais choisir, plus encore si on part de base sur un Médina polyvalent DC/ArG en recrue.

forza.marsiglia a écrit :

efulan a écrit :

rasta70 a écrit :

Newcastle
Bayern Barca pas intéressé ce n'est ce qu'on lit

Newcastle ne joue pas la LDC, le Barça a déjà fait son choix avec Nico Williams.
Après, je n'ai aucune certitude moi non plus

Newcastle joue la C1.

Ils jouent les préliminaires... Et ils aurait fait une offre de 24M€ pour Rowe qu'on a refusé avant l'euro espoir
Maintenant le prix a doublé 

Dernière modification par vel'saian (29-Jun-25 14:09)

vel'saian a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

efulan a écrit :

Newcastle ne joue pas la LDC, le Barça a déjà fait son choix avec Nico Williams.
Après, je n'ai aucune certitude moi non plus

Newcastle joue la C1.

Ils jouent les préliminaires...

Pas de préliminaire en Angleterre, Allemagne, Italie et Espagne, non ?

Dernière modification par forza.marsiglia (29-Jun-25 14:11)

Arkaos35 a écrit :

efulan a écrit :

Il faut vraiment considérer notre stratégie sur un cycle de trois ans. Première année, on recontruit totalement un effectif en visant la qualif en LDC (condition sine qua non). Pour ce faire, on recrute des valeur sûre aux postes clé (Rabiot, Hojberg, Rulli, Greenwood), on conserve non meilleurs éléments (Rongier, Murillo, Kondogbia) et on tente des paris (Wahi puis Gouri, Cornelius,  Kone, Brassier). La deuxième année, on consolide notre 11 avec 3 valeurs sûres aux postes qui faisaient défaut cette année et on poursuit l'amelioration du blanc (Gomes, Dj, on conserve Rowe). La 3ème année, on remplacera 2 ou 3 départs du 11 actuel soit par des jeunes de notre effectif actuel (Rowe, DJ,  Gomes) et/ou par de nouvelles recrues. A la fin du cycle, l'objectif sera d'avoir un effectif d'une vingtaine de joueurs quasi interchangables

La stratégie appliquée ne vient pas impacter les constatations que j'ai faite à l'instant t, et les besoins qui en découlent. D'autant qu'une stratégie doit toujours être ré-adaptée.

Il y a des choix faits, ils s'entendent, mais restent discutables.

Ai-je dit le contraire ? Je replaçais précisément ton constat à l'instant t dans le cycle de 3 années

forza.marsiglia a écrit :

efulan a écrit :

rasta70 a écrit :

Newcastle
Bayern Barca pas intéressé ce n'est ce qu'on lit

Newcastle ne joue pas la LDC, le Barça a déjà fait son choix avec Nico Williams.
Après, je n'ai aucune certitude moi non plus

Newcastle joue la C1.

Au temps pour moi, j'avais mélangé Newcastle et Aston Villa mais cela ne change pas grand chose au raisonnement.
Attention, pour moi en l'état, nos chances de recruter un joueur comme Diaz ne sont pas supérieurs à 20%. Le débat portaot sur la faisabilté de l'opération. Je pense qu'elle est faisable mais très peu probable