OM

Zaragoza on sait même pas si c'est nous qui le suivons...

Mais il nous ferait du bien, dans son style dribbleur insaisissable, petit et vif mais qui tient debout, peut jouer arrêter pour utiliser ses crochets courts et son accélération, mais peut aussi prendre la profondeur... Faut voir la finition car il a mis de beaux buts mais les stats sont légères... Et l'implication en défense faut voir aussi.

23 ans, valorisé à seulement 12 M€ par TM... Intéressant.

Est-ce que le bayern compte sur lui?

airness a écrit :

chris1004 a écrit :

airness a écrit :

https://x.com/EspoirsduFoot/status/1946 … Q&s=19
😋

Espoir du foot le supporter parisien je me méfie de son avis. Je préfère celui de Jean Philippe Durand ex recrteur pour l'OM et rectuteur à Shalke 04 et dont on connaît la carrière.

Durand, il a officié dans la cellule de recrutement de l'om, certes à des périodes difficiles et je l'ai trouvé nul. il a une sérieuse tendance à brosser dans le sens du poil et à ne jamais critiquer. Sans évacuer telle ou telle opinion, j'aime bien recueillir les avis négatifs car c souvent plus parlant et permet d zller au delà du consensuel ( c comme les avis Google, t zporends rien des 5 étoiles mais les gars qui ont mis une étoile vont te donner des indications)

Regarde le post du dessus il te démontre que ce que raconte espoir du foot et pas mal de data qui n'ont jamais vu les joueurs c'est n'importe quoi...

Et il n'ya  pas que Durand il y a aussi la cellule de recrutement de l'OM, RDZ eBénatia et ongoria qui sont d'accord sur le profil qui est clairement le plan A...

vel'saian a écrit :

Merci, tu inventes de toute pièce, CQDF 

Tout le reste c'est ton blabla habituel.

Et comme à ton habitude, l'inversion accusatoire, le sophisme comme seul outil auquel tu ajoutes des ad hominem maintenant.

"Paixao, c'est le plan que tu tentes, parce qu'on ne sait jamais....Et auquel tu t'accroches quand tu vois que c'est faisable.
Fofana celui que tu tentes parce que Lyon est dans une situation critique.

Le plan A c'était Lang."

Tout part de cette invention, basé sur rien. Que tu présente comme un fait.

Et comme t'es incapable de justifier quoi que ce soit, ben tu me ponds tes pavés ou comme un grand tu te réfutes tout seul.

Et quand on t'énumère toutes les data sur ce dossier "ouin ouin ouin ça compte pas, t'inventes des critères" , demander des faits/preufe pour étayer ses proposs/affirmation, deviennent subitement d'obscures raisons.


C'est bon...

C'est le début de journée, donc je veux bien t'accorder une chance unique.

Je donne mon sentiment oui..ce que je dis depuis le début...

La raison qui devrait faire de ça un problème reste un mystère.
On évoque en permanence nos sentiments sur la base des rumeurs ici. Mais soudain, sur ce sujet précis,  pour toi seul, ça devient un scandale et au lieu d'éventuellement clarifier en posant des questions, tu décides d'intervenir la bave aux lèvres...

On rajoute au grand guignolesque avec le fait que tu n'as pas la queue d'un fait au final t'offusquer de quoique ce soit et justifier ta diatribe, juste d'autres rumeurs. L'intervention était déjà pas utile, elle a même pas d'éléments qui l'étaie pour se justifier derrière!

Bref...Un bel épisode...à nouveau 

Et je ne compte pas accorder à cela plus de temps aujourd'hui. Je te laisse donc déblatérer les derniers mots, si besoin. Moi je passe à autre chose

Perso j'attends le post journalier de Henry974

archibg a écrit :

Venerabilem a écrit :

MercatOM
@Mercat_OM
🚨 Tensions entre l’OM et la Juventus dans le dossier Timothy Weah 🇺🇸.

L’OM avait mis 15M€ sur la table mais le club italien réclame désormais 20M€.

Le joueur est déçu car il veut absolument jouer à l’OM la saison prochaine. Discussions toujours en cours. (
@86_longo
)

#TeamOM #MercatOM

Mais faut arrêter cette mascarade là. On passe à autre chose.

Ca fait 3 semaines qu'on lit exactement les mêmes trucs, à l'euro près. Incroyable de voir qu'un autre dossier n'ait pas émergé depuis...

Comme l’info est totalement verrouillée, plus personne n’ose sortir de rumeurs. Les recadrages de Benatia semblent avoir produit leurs effets. Tant mieux si rien ne sort, c’est qu’on bosse discrètement. Benatia et Longoria, on les a vus l’été dernier quand il fallait rebâtir de fond en comble. Avec encore quelques retouches qui semblent bien identifiées, je m’en fais pas trop.

Hier on a vu dès la reprise de la seconde periode les postes que veut doubler RDZ en priorité, c'était un joli petit message

Just Blaaaaze a écrit :

Quitte à faire le plus gros achat de l'histoire du club, autant tout tenter sur Lookman. Il se négocie autour de 40m€, pour aller jouer la ligue des champions c'est sur ce genre de joueur qu'il faut craquer son budget ! Quitte à prendre un joueur moins cher ou moins fort en défenseur gaucher. À part l'inter je suis surpris qu'il n'y ait pas plus de clubs sur Lookman. Il pourrait jouer à Liverpool, ou à Chelsea sans problème

Je ne pense pas que le club soit suffisamment établi et stable financièrement, sans même aller sur de la prospérité, pour lâcher 40M et un 500k/mois sur un joueur qui va avoir 28 ans dans 3 mois.

Clairement je pense qu'on peu lâcher cette somme, mais sur un joueur qui offrira des perspectives de revente, au cas où cela soit nécessaire, et aussi qui ne réclamera pas un gros contrat parce qu'il arrive sur les derniers contrats qu'il va signer.

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Merci, tu inventes de toute pièce, CQDF 

Tout le reste c'est ton blabla habituel.

Et comme à ton habitude, l'inversion accusatoire, le sophisme comme seul outil auquel tu ajoutes des ad hominem maintenant.

"Paixao, c'est le plan que tu tentes, parce qu'on ne sait jamais....Et auquel tu t'accroches quand tu vois que c'est faisable.
Fofana celui que tu tentes parce que Lyon est dans une situation critique.

Le plan A c'était Lang."

Tout part de cette invention, basé sur rien. Que tu présente comme un fait.

Et comme t'es incapable de justifier quoi que ce soit, ben tu me ponds tes pavés ou comme un grand tu te réfutes tout seul.

Et quand on t'énumère toutes les data sur ce dossier "ouin ouin ouin ça compte pas, t'inventes des critères" , demander des faits/preufe pour étayer ses proposs/affirmation, deviennent subitement d'obscures raisons.


C'est bon...

C'est le début de journée, donc je veux bien t'accorder une chance unique.

Je donne mon sentiment oui..ce que je dis depuis le début...

La raison qui devrait faire de ça un problème reste un mystère.
On évoque en permanence nos sentiments sur la base des rumeurs ici. Mais soudain, sur ce sujet précis,  pour toi seul, ça devient un scandale et au lieu d'éventuellement clarifier en posant des questions, tu décides d'intervenir la bave aux lèvres...

On rajoute au grand guignolesque avec le fait que tu n'as pas la queue d'un fait au final t'offusquer de quoique ce soit et justifier ta diatribe, juste d'autres rumeurs. L'intervention était déjà pas utile, elle a même pas d'éléments qui l'étaie pour se justifier derrière!

Bref...Un bel épisode...à nouveau 

Et je ne compte pas accorder à cela plus de temps aujourd'hui. Je te laisse donc déblatérer les derniers mots, si besoin. Moi je passe à autre chose

L'inversion accusatoire de derrière les fagots 

Alors que ta ligne de défense est "les rumeurs presse ça compte pas"
Du coup si ça compte pas, y'a pas de Noah Lang...

Quand tu commences des negos avec un prix + ou - connu c’est pour moi impensable de continuer à négocier à la hausse et toujours plus.

Qu’on quitte la table et ils se débrouillent avec leurs joueurs moins motivés.

La Juve ça manque vraiment de professionnalisme.
On a qu'à négocier pour Balerdi et leur dire qu'il est sur le départ. On leur fait perdre du temps en négociant tout l'été autour des 30 millions, et quand fin août ils feront enfin l'effort d'aligner les 30 on leur dira qu'en fait ils sont bien gentils mais c'est 50 millions minimum.

C'est quoi ces négociations ?
Je pense que Benatia et Pablo, les 2 anciens de la maison, doivent ouvrir les yeux sur ce club.