OM

chris1004 a écrit :

Il remplace Dedic en étant beaucoup plus adapté à la L1. Il est polyvalent et il a progressé tactiquement en Italie.

Il est rapide et relativement puissant

Et il va faire la CDM avec les États-Unis, chez lui.

Après je ne crois pas qu il soit une star dans son pays

algeria95 a écrit :

Pret 1M + OA 14M + bonus 3M + % sur revente

Déjà les POA tu sais que souvent sur cette formule tu dois rajouter 10% pour compenser le décalage de trésorerie (sauf si c est le club vendeur qui le demande cf Brassier pour pas faire trop de bénéfice, c est rare).

Ensuite faut voir l échéancier de paiements de ces 14M, souvent c est sur 18/24 mois.
Si tu payes cash tu peux espérer une remise de 10%, si tu étales au max (sur 5 annuités par exemple) tu sais que tu vas payer 10% en plus.

Enfin faut voir la gueule des bonus, certains bonus sont fait pour garder et sauver la face d un deal ou d un dirigeant (ici Comoli  qui en a fait une affaire de principe, surtout après l intervention publique de l agent). Si c est 500k en cas de qualification LDC (2 max), 1M si 100 matchs avec l OM (ca veut dire 3 saisons) et 1M si champion de L1, c est pas malhonnête. 

Le % si c est sur la plus value, si on doit le reverser, c est que le joueur aura justifier son prix.

Bref sans aller jusqu'à a me réjouir du deal, faut savoir prendre du recul sur les montants affichés.

Bienvenue à lui

Totalement d'accord.
Ce qui m'inquiète, ce sont les commentaires négatifs excessifs alors qu'il n'est même pas encore arrivé. Que l'on doute de son niveau, je peux tout à fait le comprendre mais certains commentaires sont pour le moins carricaturaux.
Bref, il voulait absolument l'OM, le coach en a fait l'une de ses priorités, il y a sans doute une raison, non ? Laissons-lui du temps et ensuite on pourra le critiquer au besoin.

Sa rapidité est vraiment une bonne nouvelle, en ligue 1, avec notre style de jeu, parfois tu n'as pas besoin de savoir bien défendre sur les joueurs style Babicka, (même s'il est parti) mais tu dois savoir aller vite pour revenir les gêner et empêcher le face à face

LuchoForever a écrit :

Envoyer des 15-20 millions sur des joueurs moyens c’est pas ce que j’attends de nos recruteurs, même avec de l’argent.
Par exemple Lyon qui recrute le meneur Tchèque de 24 ans pour 7,5 millions d’euros, lui si tu le prenais pour remplacer Harit, ça t’offrait une super opportunité d’avoir de la créativité en 10 pour alterner.
Je ne comprends pas qu’on se coupe de ce genre d’opportunité méconnues à un poste où on a un besoin depuis le départ de Payet.

Peut être qu'on attend justement le départ d'Harit pour débloquer des pistes

Skacel j'aimais beaucoup

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

AudaciouS a écrit :

Entre la perf de Egan-Riley, Ordonez qui joue aussi ard en sélection, je vois encore moins l’intérêt de signer Weah.

Perso après Ordonez, j'attendrais le départ des indésirables pour compléter l'effectif.

A gauche y'a Rowe, Paixao, mais aussi Gouiri et Aubam qui peuvent y jouer. Par contre à droite c'est léger derrière Greenwood, et ça serait bien de continuer sur cette politique des jeunes à fort potentiel et les départs de Harit, Maupay et Ounahi pourront permettre d'investir sur ce poste de la même manière.

A droite, on aura aussi Weah et Rowe pour remplacer Greenwood. Cela me paraît suffisant

En vrai je ne comprends pas trop ce Weah bashing...
Surtout que généralement personne ne l'a vu jouer à Juve depuis 2 ans.

Moi si je l’ai vu contre le PSV, contre Milan et contre la Lazio et j’aime bien. Il est hyper rapide et vif, un latéral moderne et bon centreur. Physiquement sa tient la route et il est endurant. Il se fait clairement démonter ici mais je comprends pas trop pourquoi

Après, je suis tombé que sur des bons matchs de sa part. Et à Lille j’aimais bien aussi

raul1319 a écrit :

LuchoForever a écrit :

Envoyer des 15-20 millions sur des joueurs moyens c’est pas ce que j’attends de nos recruteurs, même avec de l’argent.
Par exemple Lyon qui recrute le meneur Tchèque de 24 ans pour 7,5 millions d’euros, lui si tu le prenais pour remplacer Harit, ça t’offrait une super opportunité d’avoir de la créativité en 10 pour alterner.
Je ne comprends pas qu’on se coupe de ce genre d’opportunité méconnues à un poste où on a un besoin depuis le départ de Payet.

Et si on prend un inconnu pour ce prix on dira que c’était pas ouf et qu’il aurait fallu recruter quelqu’un avec plus de garantie.

Au final le coach veut Weah pour son profil.
Et c’est loin d’être une pipe.

Perso non. Harit est très moyen. Tu prends un top joueur Tcheque pour une poignée de millions je dis banco. Comme je disais banco pour Dedic, pour Merlin, bref des paris. On se doit de faire des paris, surtout à moindre coût comme cela et jeunes. On est pas faits pour balancer plus de 15 millions à chaque transfert.

Le coach veut Weah, mais la question c’est : est ce que Weah est unique au point où tu vas surpayer pour l’avoir ? La réponse est non. Il existe d’autres pistes plus rentables à ce prix. On parle d’un concurrent à Murillo. Si tu poses plus de 15 millions sur des joueurs de complément tu te mets en danger. On doit avoir des joueurs « paris » ou tu investis peu en espérant y gagner. On est pas faits pour investir des grosses sommes sur chaque poste.

Dernière modification par LuchoForever (03-Aug-25 13:18)

raul1319 a écrit :

jolecomedien a écrit :

vel'saian a écrit :

En vrai je ne comprends pas trop ce Weah bashing...
Surtout que généralement personne ne l'a vu jouer à Juve depuis 2 ans.

Moi si je l’ai vu contre le PSV, contre Milan et contre la Lazio et j’aime bien. Il est hyper rapide et vif, un latéral moderne et bon centreur. Physiquement sa tient la route et il est endurant. Il se fait clairement démonter ici mais je comprends pas trop pourquoi

Après, je suis tombé que sur des bons matchs de sa part. Et à Lille j’aimais bien aussi

On le recrute exactement pour ce que tu expliques.
Et en L1 son profil va être sympa car on est souvent pris dans le dos.

Il me fait penser à Hakimi en beaucoup moins fort
Mais dans le style de jeu c’est ça. Et ça doit être dur pour un ailier de défendre un latéral qui monte autant et qui a la caisse
Et oui, avec sa rapidité ça va nous aider quand on va vouloir jouer dans notre dos

LuchoForever a écrit :

Envoyer des 15-20 millions sur des joueurs moyens c’est pas ce que j’attends de nos recruteurs, même avec de l’argent.
Par exemple Lyon qui recrute le meneur Tchèque de 24 ans pour 7,5 millions d’euros, lui si tu le prenais pour remplacer Harit, ça t’offrait une super opportunité d’avoir de la créativité en 10 pour alterner.
Je ne comprends pas qu’on se coupe de ce genre d’opportunité méconnues à un poste où on a un besoin depuis le départ de Payet.

Une idée comme ça , Lyon a pas de tune ,alors que nous on en a 

LuchoForever a écrit :

raul1319 a écrit :

LuchoForever a écrit :

Envoyer des 15-20 millions sur des joueurs moyens c’est pas ce que j’attends de nos recruteurs, même avec de l’argent.
Par exemple Lyon qui recrute le meneur Tchèque de 24 ans pour 7,5 millions d’euros, lui si tu le prenais pour remplacer Harit, ça t’offrait une super opportunité d’avoir de la créativité en 10 pour alterner.
Je ne comprends pas qu’on se coupe de ce genre d’opportunité méconnues à un poste où on a un besoin depuis le départ de Payet.

Et si on prend un inconnu pour ce prix on dira que c’était pas ouf et qu’il aurait fallu recruter quelqu’un avec plus de garantie.

Au final le coach veut Weah pour son profil.
Et c’est loin d’être une pipe.

Perso non. Harit est très moyen. Tu prends un top joueur Tcheque pour une poignée de millions je dis banco. Comme je disais banco pour Dedic, pour Merlin, bref des paris. On se doit de faire des paris, surtout à moindre coût comme cela et jeunes. On est pas faits pour balancer plus de 15 millions à chaque transfert.

Le coach veut Weah, mais la question c’est : est ce que Weah est unique au point où tu vas surpayer pour l’avoir ? La réponse est non. Il existe d’autres pistes plus rentables à ce prix. On parle d’un concurrent à Murillo. Si tu poses plus de 15 millions sur des joueurs de complément tu te mets en danger. On doit avoir des joueurs « paris » ou tu investis peu en espérant y gagner. On est pas faits pour investir des grosses sommes sur chaque poste.

Weah couvre deux postes, c'est comme si tu recrutais deux joueurs à 7,5M (comme le Tchèque de Lyon) avec deux petits salaires. Ça laisse de la place aussi à un minot (Abdallah en l'occurrence).
L'idée est bonne je trouve. On verra ce que ça donne sur le terrain