OM

Moi la piste Noa Lang me plaît bien j'ai toujours adoré ce joueur qui faisait un duo redoutable à Bruges avec De Kaetelere.

Il a un talent incroyable mais il est encore irrégulier car certainement pas toujours sérieux dans le travail invisible. Si on est capable de le faire progresser là dessus, aucun doute sur sa réussite chez nous.

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

cedylo a écrit :

Je suis pas emballé plus que ça par les noms que je vois perso
Si notre recrutement pour passer un pallier c’est Perisic qui va sur ses 36 ans ça veut dire qu’on a pas de cellule de recrutement compétente
Je pense qu’ils sont sur des postes qu’on ne connaît pas et c’est pas pour le déplaire car paixao a 40M€ ils peuvent se le garder
Quand on voit les joueurs d’eredivie ce qu’ils ont donné cette année beh y’a pas de quoi se réjouir

Pareil.

Je ne dis pas que le championnat des PB, comme celui du POR d'ailleurs, ne sont pas bons. Mais les joueurs qui y brillent là bas, c'est pas comme être brillant en ANG / ALL / ITA / ESP par exemple.
Y'a un palier avec la L1 ...

Disons que le bas de tableau de ces championnats (POR/PB) permet de gonfler les stats.

40 Mill pour un joueur de ce championnat, ça me paraît beaucoup d'argent, bien que je ne le connaisse pas.

Perisic en sub, je dis oui par contre. Une pige d'un an, + 1 en option.

sauf que les joueurs qui cartonnent dans les grands championnats nous sont inaccessible

Ah oui je le sais bien. On n'a pas le chéquier du QSG.

Ces investissements lourds ça me fait un peu peur. On n'est pas toujours en réussite.
Se tromper sur un joueur avec un léger investissement, ça passe, et malheureusement, se tromper sur un joueur pour lequel on a beaucoup investi, ça casse.

Je suis assez sceptique pour mettre des sommes pareilles pour des joueurs de ces championnats. Alors je suis sûr qu'on va me répondre par des contre exemple : des mecs partis pour 40 Mill. qui ont cartonné à l'étage au dessus.

Mais 40 Mill. si les chiffres annoncés, sont exacts, je pense que c'est pas pour nous.
20/25 Mill. je pense que c'est la barre qu'on doit se fixer pour le moment.

Le fait que Perisic follow depuis deux jours l'OM sur instagram.. je pense que le transfert est bouclé...

Mais je suis pas emballé.. c'est quand même très vieux, après Sanchez m'avait agréablement surpris, si il vient comme 5 ème ailier ok, mais sinon..;

Si on a un nouveau attaquant, et un nouveau aillier très fort, prendre Perisic en plus, pourquoi pas, mais si c'est pour être titulaire ou prendre la place de Rowe, je suis pas convaincu.

el condor a écrit :

turpindehors a écrit :

Le fait que Perisic follow depuis deux jours l'OM sur instagram.. je pense que le transfert est bouclé...

Mais je suis pas emballé.. c'est quand même très vieux, après Sanchez m'avait agréablement surpris, si il vient comme 5 ème ailier ok, mais sinon..;

Si on a un nouveau attaquant, et un nouveau aillier très fort, prendre Perisic en plus, pourquoi pas, mais si c'est pour être titulaire ou prendre la place de Rowe, je suis pas convaincu.

Je l'avais trouvé performant Vs FRA en ligue des nations.
Il en a encore sous la semelle.

Effectivement, s'il vient, il doit être un joueur de rotation, et pas en titulaire indiscutable.
Il a une grande expérience, une grande polyvalence, les 2 pieds, une efficacité dans ses centres et frappes.

Moi franchement je serai très content de l'avoir pour une pige d'un an ou deux.

Moi ça me fait penser à un Morientes époque DD. Un joueur ultra experimenté qui pourra aider et apporter un supplément d'ame et de c*****.

Au delà de cette comparaison, je pense même qu'il sera utile sur le terrain à l'inverse de Morientes.

C’est tout de même assez évident que Perisic ne viendrait pas dans la peau d’un titulaire, non ?

om5413 a écrit :

C’est tout de même assez évident que Perisic ne viendrait pas dans la peau d’un titulaire, non ?

En concurrence avec Rowe...

Je viens de regarder sa carrière sur wikipedia. Il a mis bcp de temps à percer, il a commencé, DC puis milieu. Il a joué au très haut niveau à partir de 2015 à l'Inter, il avait 26 ans et en 2023 il ses fait les croisés. Il sort d'un belle saison au PSV...

Aubam et Sanchez ont été de très grosses réussites.  Il faut une alternative à Rowe, ça ferait un binôme fougue/ expérience. Qd je l'ai vu jouer avec le Bayern et la Croatie, c'était clairement un crac... Pourquoi pas...

Ceux qui espère mieux que Paixao ou Lang vous espérez qui par exemple?

Parce que j'ai fait le tour des joueurs "accessibles" pour nous et ils font parti des meillleurs

pintero a écrit :

chaz01 a écrit :

Ceux qui espère mieux que Paixao ou Lang vous espérez qui par exemple?

Parce que j'ai fait le tour des joueurs "accessibles" pour nous et ils font parti des meillleurs

totalement je me disais pareil ils pensent qu'on va recruter Vinicius ou Raphinha  :et j'en ai vu dire que meme  De bruyne c'est trop vieux ils en veulent pas 

De Bruyne c'est pas trop vieux, il.est rincé physiquement. Aubameyang à 36 ans il était encore la forme.

Perisic a l'air en forme à 36 ,  Modric jusqu'à 37 ans était en pleine forme physique.

Kondogbia a déjà décliné physiquement alors qu'il a 32 ans..

Dernière modification par chris1004 (03-Jun-25 11:50)

el condor a écrit :

cedylo a écrit :

Je suis pas emballé plus que ça par les noms que je vois perso
Si notre recrutement pour passer un pallier c’est Perisic qui va sur ses 36 ans ça veut dire qu’on a pas de cellule de recrutement compétente
Je pense qu’ils sont sur des postes qu’on ne connaît pas et c’est pas pour le déplaire car paixao a 40M€ ils peuvent se le garder
Quand on voit les joueurs d’eredivie ce qu’ils ont donné cette année beh y’a pas de quoi se réjouir

Pareil.

Je ne dis pas que le championnat des PB, comme celui du POR d'ailleurs, ne sont pas bons. Mais les joueurs qui y brillent là bas, c'est pas comme être brillant en ANG / ALL / ITA / ESP par exemple.
Y'a un palier avec la L1 ...

Disons que le bas de tableau de ces championnats (POR/PB) permet de gonfler les stats.

40 Mill pour un joueur de ce championnat, ça me paraît beaucoup d'argent, bien que je ne le connaisse pas.

Perisic en sub, je dis oui par contre. Une pige d'un an, + 1 en option.

Sauf que si tu brilles en ANG / ALL/ ESP / ITA tu vas pas venir à l'OM.

el condor a écrit :

Sven a écrit :

el condor a écrit :

Pareil.

Je ne dis pas que le championnat des PB, comme celui du POR d'ailleurs, ne sont pas bons. Mais les joueurs qui y brillent là bas, c'est pas comme être brillant en ANG / ALL / ITA / ESP par exemple.
Y'a un palier avec la L1 ...

Disons que le bas de tableau de ces championnats (POR/PB) permet de gonfler les stats.

40 Mill pour un joueur de ce championnat, ça me paraît beaucoup d'argent, bien que je ne le connaisse pas.

Perisic en sub, je dis oui par contre. Une pige d'un an, + 1 en option.

Sauf que si tu brilles en ANG / ALL/ ESP / ITA tu vas pas venir à l'OM.

J'y ai déjà répondu plus haut.
On s'est mal compris, c'était pas le sens de mon propos.

Le problème c'est qu'un joueur vraiment bon en championnat portugais a une clause de dingue impossible à payer pour les clubs français en dehors de Paris.

Donc en réalité le marché portugais a peu d'intérêt car tu choppes des seconds couteaux, on l'a vu avec Vitinha qui était pas encore mur pour quitter Braga et qu'on a quand même payé 32M. Le marché portugais n'est pas intéressant pour ça. C'est juste devenu une anti-chambre de la PL.