OM

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

🗣️ « 𝗝’𝗘𝗦𝗦𝗔𝗬𝗘 𝗗𝗘 𝗡𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗧𝗥𝗢𝗣 𝗠’𝗔𝗩𝗔𝗡𝗖𝗘𝗥 » 😬

Sébastien Pocognoli refuse désormais de donner une date pour le retour de Paul Pogba :

« J’ai dit qu’on jugerait sur ce qu’il va proposer maintenant. 𝗖’𝗲𝘀𝘁 𝗮𝘂𝘀𝘀𝗶 𝗽𝗮𝗿 𝗯𝗶𝗲𝗻𝘃𝗲𝗶𝗹𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲. 𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗿𝗻𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗳𝗼𝗶𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲 𝗹’𝗮𝗶 𝗱𝗶𝘁… Donc j’essaie de ne plus trop m’avancer.

Cela arrivera au moment où ça doit arriver. 𝗧𝗼𝘂𝘁 𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗷𝗲 𝗽𝗲𝘂𝘅 𝗱𝗶𝗿𝗲, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗮𝗶𝗻, 𝗷𝗲 𝘃𝗼𝗶𝘀 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗾𝘂’𝘂𝗻 𝗱’𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲𝘂𝘅 𝗲𝘁 𝗳𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶𝘀𝗲́ 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 𝗮𝘂 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗵𝗮𝘂𝘁 𝗻𝗶𝘃𝗲𝗮𝘂. Il n’y a aucun doute. »

🎙️ @afpfr

Ils ne veulent plus donner de dates sur son retour.

Je faisais partie des gars qui disaient que ca avait tout d'une idée de merde, donc je suis pas surpris outre mesure 
Mais très content que les dirigeants aient évité ce piège.

Ce que je trouve dingue perso c'est pas de tenter ce Parie . Mais de le faire à ces conditions .

Un contrat avec un vraiment petit fixe et de grosse prime de performance c'est du gagnant gagnant .

Lui fille 400K mensuel avec son passif de blessure c'est de la folie

om22 a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Ils ne veulent plus donner de dates sur son retour.

Je faisais partie des gars qui disaient que ca avait tout d'une idée de merde, donc je suis pas surpris outre mesure 
Mais très content que les dirigeants aient évité ce piège.

Ce que je trouve dingue perso c'est pas de tenter ce Parie . Mais de le faire à ces conditions .

Un contrat avec un vraiment petit fixe et de grosse prime de performance c'est du gagnant gagnant .

Lui fille 400K mensuel avec son passif de blessure c'est de la folie

J'ose même pas imaginer les commentaires bienveillants des Riolo Duga and co si ce deal avait été fait par Longoria...

franckribery713 a écrit :

om22 a écrit :

lucianoo a écrit :

Je faisais partie des gars qui disaient que ca avait tout d'une idée de merde, donc je suis pas surpris outre mesure 
Mais très content que les dirigeants aient évité ce piège.

Ce que je trouve dingue perso c'est pas de tenter ce Parie . Mais de le faire à ces conditions .

Un contrat avec un vraiment petit fixe et de grosse prime de performance c'est du gagnant gagnant .

Lui fille 400K mensuel avec son passif de blessure c'est de la folie

J'ose même pas imaginer les commentaires bienveillants des Riolo Duga and co si ce deal avait été fait par Longoria...

Ouais mais comme Monaco tout le monde s'en carre l'oignon c'est pas vendeur

Ruud Devils a écrit :

chuuwah a écrit :

MPGLaurent a écrit :

La petite #Stat du jour :

Voici, club par club, le nombre de joueurs utilisés depuis le début de saison.

Si Marseille #OM mène cette course avec 29 joueurs utilisés, il est suivi de Lille #LOSC 28 et Monaco #ASM 27.

A l'inverse, avec "seulement" 22 joueurs utilisés, Lens #RCL, Lorient #FCL, Paris SG #PSG et Toulouse #TFC, sont les 4 clubs qui ont fait jouer le moins de joueurs.

https://pbs.twimg.com/media/G58XzAMXcAE … ;name=orig

17/11/2025 09:30:47

Intéressant, après on a fait une révolution le 31 aout,
3 joueurs ont joué les 2 ou 3 premières journées puis disparaître : Rowe, Rabiot, Cornelius.

+ des joueurs dont on ne voulait pas dans tous les cas, mais qui ont joué du fait d'un mercato tardif puis du fait de blessures, comme Lirola ou Garcia.

om22 a écrit :

franckribery713 a écrit :

om22 a écrit :

Ce que je trouve dingue perso c'est pas de tenter ce Parie . Mais de le faire à ces conditions .

Un contrat avec un vraiment petit fixe et de grosse prime de performance c'est du gagnant gagnant .

Lui fille 400K mensuel avec son passif de blessure c'est de la folie

J'ose même pas imaginer les commentaires bienveillants des Riolo Duga and co si ce deal avait été fait par Longoria...

Ouais mais comme Monaco tout le monde s'en carre l'oignon c'est pas vendeur

C'est bien là où je veux en venir.

Bonne Leffe 93 a écrit :

om5413 a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

Parlons de notre prochaine rencontre. J'espère que le match contre Nice nous montrera un niveau plus élevé que celui des niçois.

« Ce qui y a de bien avec les opinions tranchées c’est que ça relance le débat. En somme vous êtes une sorte de provocateur ».

Aucune intention de provoquer, mais nos matchs sont souvent en dents de scie. C'est une réalité.

Soit une bonne 1ère mi temps soit une bonne 2e, jamais les 2 à la fois...

Fati a perdu gros avec l'arrivée du nouveau coach qui semble privilégier un seul attaquant et Balogun.

om5413 a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

Parlons de notre prochaine rencontre. J'espère que le match contre Nice nous montrera un niveau plus élevé que celui des niçois.

« Ce qui y a de bien avec les opinions tranchées c’est que ça relance le débat. En somme vous êtes une sorte de provocateur ».

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

om22 a écrit :

Ce que je trouve dingue perso c'est pas de tenter ce Parie . Mais de le faire à ces conditions .

Un contrat avec un vraiment petit fixe et de grosse prime de performance c'est du gagnant gagnant .

Lui fille 400K mensuel avec son passif de blessure c'est de la folie

Voilà c'est surtout ça, car tenter un pari en soit c'est plutôt une bonne chose mais il faut le faire en mesure du risque pris.
Pogba le risque était grand tout le monde le savait, c'est comme Diaby a l'époque.

Mais nous avec Diaby on avait eu la bonne idée de faire un contrat très bas je crois qu'il prenait 80k. Bon ça n'a pas marché mais j'étais quand mm content qu'on ait essayé.
À contrario lass diarra ça a fonctionné et rien que sa réussite justifie le fait qu'on tente d'autres.

Monaco c'est pareil, Pogba ça foire mais à contrario fati ça semble être pas mal du tout et il ne s'est toujours pas blessé. Ils ont une OA à 11m€ pour un joueur qui sans blessures peut vite redevenir un joueur à 50m€ donc pour 1 Fati réussi ça te permet de foire 10 Pogba derrière moi c'est comme ça que je vois la chose.

Perso Pogba j'aurais tenté le coup sans souci mais pas à ce salaire et je suis persuadé que pour l'OM il aurait été moins gourmand. Bon bah finalement tant mieux car ça a l'air compliqué pour lui.

Fati il reste sur 3 matchs sans titularisations (9 - 29 - 17 minutes) + 1 match hors groupe en LDC.
"Hors péno", il a scoré 2 goals en L1, moins qu'Akliouche et Balogun, autant que Golovin, Minamino et Ilhénikhena.

J'avoue ne pas suivre l'ASM, donc je ne peux commenter le contenu des matchs de Fati mais 11M d'OA je ne suis pas sur que les monegasques la lève.
Fati aura un salaire de 14M/an la saison prochaine (12M cette année), aujourd'hui l'ASM ne supportent que 50% de celui ci.

11M dit comme ça c'est acceptable ; mais 11M + un salaire de 7M/an (dans l hypothèse où le joueur diminuerait de moitié sa dernière année de salaire pour un contrat (onéreux) longue durée avec le risque que ça implique), c'est de suite un autre coût.

Perso pour ce genre de somme (OA + salaire), j'attend un joueur à +/- 20 actions décisives (10b/10p) sur la saison tcc.

La saison dernière à l'OM :
Luis Henrique c'est 9b/10p en jouant la moitié de la saison à un poste reculé
Gouiri c'est 10b/3p en seulement une demi saison.
Rabiot c'est 10b/6p en arrivant tardivement et en n'étant pas historiquement un joueur très décisif.
Greenwood no comment.

Oui l'arrivée du nouveau coach ne fut pas une bonne chose pour lui. Bon il a raté 2 matchs pr maladie mais depuis il ne retrouve pas sa place et ne rentre que quelques minutes en fin de match (il rate d'ailleurs un penalty contre Lens il me semble)

Avant l'arrivée du nouveau coach c'était quand mm très intéressant ce qu'il faisait, sur les stats tu le compares avec des joueurs qui ont bcp plus de temps de jeu d'ailleurs

11m€ c'est donné par contre le salaire en effet c'est n'importe quoi et je doute qu'il pourra garder ses émoluments, soit il restera au Barça sans jouer jusqu'à la fin de son contrat soit il décide de partir et dans ce cas il va falloir qu'il baisse ses émoluments que ce soit à Monaco ou ailleurs.

L'idée du prêt avec OA non obligatoire et une prise en charge de 50% du salaire était loin d'être une mauvaise chose en tout cas. Aucun risque pris financièrement et il leur a déjà rapporté des points mm s'il venait à ne plus trop jouer jusqu'à la fin de son prêt il aura eu son utilité.

Pogba enfin sur le retour, on va également pouvoir juger si c'était opportuniste de lui offrir un contrat de 2 ans ou non. Pr le moment ce n'est clairement pas le cas mais on savait qu'il faudrait du temps

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmercato.net/a3118581293323296581-la-declaration-zlatanesque-demanuel-emegha-sur-strasbourg

Encore une masterclass de Emegha.

Éloignez le des Micros, on dirait une version de Zlatan, mais à QI faible.

C'est surtout très déplacé comme propos.

De l'eau a coulé sous les ponts, mais dire qu'on pense que Strasbourg (et l'Alsace) est allemande, c'est quand même très moyen quand on connait l'histoire de cette région.
Alors qu'il le pensait à son arrivée c'est une chose, mais de dire après 2,5 années passées là bas, c'en est presque insultant.

Attention, Emegha est bon, très bon même, mais Panichelli l'est tout autant.
Dans un système à une pointe, pas impossible que l'argentin lui soit preferé.
Ca me déplairait pas de voir Emegha aller jouer durant l'hiver au Kazagstant la conférence league.

Dernière modification par algeria95 (20-Nov-25 18:48)