OM

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Les voir dans une telle galère, je ne vais pas en pleurer.

Mais on ne remplace pas si facilement des clubs historiques comme l'OL ou Bordeaux.

Les OM/OL sont des matchs importants, les rivalités et les rencontres à tension nourrissent la saison des supporters, voir des joueurs.
Les deux face à face de cette saison (et un paquet de précédents) sont assez parlants, et le kiff procuré tout autant.
S'il n'y en a plus, on fera avec par la force des choses.

Tu parles de liquidation..., ne pas oublier tout de même qu'il y a des 100 aines de salariés derrière ça, c'est de suite moins marrant je trouve 

certes, des salariés vont perdre leur emploi mais leur société participe à une compétition sans en avoir les moyens. ils sont dans l'élite à coup de mensonges, d'endettements et de manœuvres suspectes. leur place en L1 peut être considérée comme usurpée par rapport à d'autres clubs à la gestion saine.
sauver lyon pour sauver des emplois pourquoi pas mais il faudrait élargir ce principe à toutes les entreprises françaises.

je suis l'om depuis la fin des années 60 et lyon n'est pas plus un rival historique que le furent saint-etienne ou bordeaux et les saisons ou ils étaient en D2 n'étaient pas moins intéressantes.

Pour moi la satisfaction d'un supporter doit se limiter à l'envie de voir son club meilleur que l'autre, pas le voir disparaitre et faire disparaitre des employés et des gens qui ont consacré leur vie à ce club.
de toute façon, l'ol ne disparaitra pas comme bordeaux existe encore. ils mettront du temps à revenir mais ils reviendront.
je salue au passe le sc bastia qui   

Ceux qui sautent de joie, je trouve ça honteux. Y a des limites dans la haine en fait.

pour certains clubs oui, pour d'autres non et lyon en fait partie avec monaco et le qsg.
de toute façon l'ol ne disparaitra pas, à titre d'exemple bordeaux n'a pas disparu.

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Les voir dans une telle galère, je ne vais pas en pleurer.

Mais on ne remplace pas si facilement des clubs historiques comme l'OL ou Bordeaux.

Les OM/OL sont des matchs importants, les rivalités et les rencontres à tension nourrissent la saison des supporters, voir des joueurs.
Les deux face à face de cette saison (et un paquet de précédents) sont assez parlants, et le kiff procuré tout autant.
S'il n'y en a plus, on fera avec par la force des choses.

Tu parles de liquidation..., ne pas oublier tout de même qu'il y a des 100 aines de salariés derrière ça, c'est de suite moins marrant je trouve 

certes, des salariés vont perdre leur emploi mais leur société participe à une compétition sans en avoir les moyens. ils sont dans l'élite à coup de mensonges, d'endettements et de manœuvres suspectes. leur place en L1 peut être considérée comme usurpée par rapport à d'autres clubs à la gestion saine.
sauver lyon pour sauver des emplois pourquoi pas mais il faudrait élargir ce principe à toutes les entreprises françaises.

je suis l'om depuis la fin des années 60 et lyon n'est pas plus un rival historique que le furent saint-etienne ou bordeaux et les saisons ou ils étaient en D2 n'étaient pas moins intéressantes.

Tu parles uniquement du coté sportif, là dessus chacun sa vision des choses.

Je trouve plus embêtant que tu mettes "liquidation" et "filer la banane" dans la même phrase, quand ça implique la perte de nombreux emplois 

J'ai connu ça à Strasbourg, j'ai des amis Bordelais, il n'y a rien de trés fun

ces deux clubs existent encore.

vel'saian a écrit :

lili a écrit :

ils vont se sauver, ils avaient 7 jours pour faire appel ils l ont fait donc maintenant ils ont environ 3 semaines pour trouver l argent donc ils vont pas descendre

D'ou ça sort ça?

ca vient d être dit sur l équipe 21 et je l ai lu je sais plus où

vel'saian a écrit :

lili a écrit :

vel'saian a écrit :

D'ou ça sort ça?

ca vient d être dit sur l équipe 21 et je l ai lu je sais plus où

Donc on aura pas le calendrier de L1 avant la mi juillet, encore du grand n'importe quoi...
Il n'ont pas trouvé le blé en 1 an, y'a peu de chance que ça change en 3 semaines...

et mm aprés ils auront 2 recours si la dncg ne change pas d avis

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est méconnaitre le Qatar, ou alors tu les sous estime grandement.
Ces gens sont là te pourrissent un système jusqu'à la moele, ce sont des dictateurs qui n'accepteront aucune voix divergente de la leur.
Ca effrai aucunement le Qatar une L1 sans l'OM, sans l'OL, sans Lille, sans Paris fc, sans Nice.

C'est pas courageux, c'est défaitiste, mais il y a des combats dont ne vaut mieux pas s'en mêler.

On aurait emboité le pas de Textor, déjà c'est le mec le moins fiable du monde, puis on serait seul aujourd'hui.

Je ne suis pas en désaccord avec toi, loin de là.

Mais non, imaginer l'OM qui volerait en éclat, au vu de la base de supporters et la popularité, ça j'arrive pas à l'imaginer, surtout qu'on est propre face à la DNCG, on a pas grand chose à nous reprocher (peut être quelques opérations malsaines avec les agents mais rien de très répréhensible).

Pour faire couler un club, il faut quand même trouver des motifs légitimes pour faire passer ça comme logique auprès du public, et regarde les réactions ici, ça passe crème.

Quand tu veux tuer ton chien, tu l'accuses d'avoir la rage.
Evitons de mordre, même si la position de toutou n'est pas agréable.

Textor a théoriser un complot pour camouflé son incompétence et le rendre populiste (modèle très américain ça aussi) auprès de ses supporters.
Comme dit precedemment, que les instances soient pourries, c'est très certain. Mais l'OL n'est pas sanctionné à cause de la DNCG, ils sont sanctionné à cause de leurs erreurs de gestion gravissimes.

déjà, dieu sait que je suis pas toujours fan des USA, mais je vois pas en quoi ça serait très américain les théories du complot, mais bref passons....

pour le reste, c'est hyper facile d'imaginer ce foot français, pourri jusqu'à la moelle, et sous contrôle total du qatar, se fair eplaisir en sanctionnat l'ol.

le sujet, c'est pas de savoir s'il y a des charges réelles contre la gestion d elyon, la réponse est oui. mais de savoir s'il y a une latitude d'interprétation de la dncg qui lui aurait permis dans d'autres circonstances d'être plus clémente.

et là, il faut bien connaitre le sujet, le dossier, ce qui n'est pas le cas de la quasi totalité des forumeurs ici.

moi, je vois l'avis d'un économiste du cnrs spécialiste de ces questions qui dit par exemple que cette décision est une surprise.

donc, oui, je crois très possible que les sorties de textor anti-psg qatari aient pu lui attirer une sévérité de la dncg, dont le président est fortement lié au psg par ailleurs (supporter lui-même et fille employée par le psg).

et ça ça me ferait fortement chier. et ça me mettrait automatiquement du côté des lyonnais si c'était avéré.

alors on peut certes goûter le retour de bâton des années de magouille aulassienne, certes, (mais là c'est textor qui morfle, pas aulas) et pas si c'est le fruit d'années de magouilles infiniment pires du psg qatari. pas pour moi en tout cas.

Twibook03 a écrit :

Dieu sait que j'aime pas Lyon, mais bon si tout nos rivaux descendent à terme il va nous rester que le QSG que est hors concours et des matchs contre Brest ou Lorient. Ça va être un peu triste... Et puis la descente de Lyon ça va repêcher le père Caillot et ça c'est pas ouf

Supporter d’Auxerre…. Ne critique pas Reims stp

Dernière modification par chuuwah (25-Jun-25 19:53)

algeria95 a écrit :

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

Quand tu veux tuer ton chien, tu l'accuses d'avoir la rage.
Evitons de mordre, même si la position de toutou n'est pas agréable.

Textor a théoriser un complot pour camouflé son incompétence et le rendre populiste (modèle très américain ça aussi) auprès de ses supporters.
Comme dit precedemment, que les instances soient pourries, c'est très certain. Mais l'OL n'est pas sanctionné à cause de la DNCG, ils sont sanctionné à cause de leurs erreurs de gestion gravissimes.

déjà, dieu sait que je suis pas toujours fan des USA, mais je vois pas en quoi ça serait très américain les théories du complot, mais bref passons....

pour le reste, c'est hyper facile d'imaginer ce foot français, pourri jusqu'à la moelle, et sous contrôle total du qatar, se fair eplaisir en sanctionnat l'ol.

le sujet, c'est pas de savoir s'il y a des charges réelles contre la gestion d elyon, la réponse est oui. mais de savoir s'il y a une latitude d'interprétation de la dncg qui lui aurait permis dans d'autres circonstances d'être plus clémente.

et là, il faut bien connaitre le sujet, le dossier, ce qui n'est pas le cas de la quasi totalité des forumeurs ici.

moi, je vois l'avis d'un économiste du cnrs spécialiste de ces questions qui dit par exemple que cette décision est une surprise.

donc, oui, je crois très possible que les sorties de textor anti-psg qatari aient pu lui attirer une sévérité de la dncg, dont le président est fortement lié au psg par ailleurs (supporter lui-même et fille employée par le psg).

et ça ça me ferait fortement chier. et ça me mettrait automatiquement du côté des lyonnais si c'était avéré.

alors on peut certes goûter le retour de bâton des années de magouille aulassienne, certes, (mais là c'est textor qui morfle, pas aulas) et pas si c'est le fruit d'années de magouilles infiniment pires du psg qatari. pas pour moi en tout cas.

Je parlais du côté populiste, jeter l'opprobre pour décrédibiliser une instance qui pointes de graves errements/erreurs (averés). Pas pertinent de préciser les US, passons 

De ma petitesse, j'ai également un peu suivi le dossier et le verdict de la DNCG m'a également surpris, pour des raisons multi factorielles (politico économiques) j'étais certains que la DNCG n'irait pas au bout. C'est le sentiment general d'ailleurs de tous les suiveurs de l'OL, beaucuop de choses mal faites mais in fine ça aurait dû passer.

Maintenant ni moi, ni ce "chercheur au CNRS" n'étaient présents pour apprécier ce qui a motivé cette prise de décision.

Des bruits de couloirs, Textor s'est présenté avec des comptes de l'OL non indépendant de ceux d'Eagle Holding, notamment avec des promesses de vente de joueurs de Botafogo ou les ventes de parts de CP (officialisé la veille, et encore, meme pas réellement officielle si on veut être pointilleux).


Edit : Bon visiblement, d'après Lequipe, c'est le tranfert de Cherki qui bloque (tout comme la cession de Luiz Henrique et de la promesse des parts de CP non retenues)
Là j'avoue être surpris
La DNCG du coup ne comptabilise que 134M sur les 175M demandé :
- Apport : 83M
- Merco hivernal (Caqueret, Orban, Jeffinho) : 28,5M
- OA (Lepenant, Sarr, Benrahma) : 22M

je capte pas.

du coup tu penses que l'hostilité qu'il y a eu de Textor envers le psg qatari a joué ou pas ?

Mine de rien les clubs de Textor s'en sortent pas mal sportivement mais financièrement c'est une autre affaire...

@Algeria

Il n'y a pas que cela, la DNCG n'a pas accepté le budget pour la prochaine saison...
Et l'Equipe aurait analysé quoi?