OM

lili a écrit :

ils vont se sauver, ils avaient 7 jours pour faire appel ils l ont fait donc maintenant ils ont environ 3 semaines pour trouver l argent donc ils vont pas descendre

D'ou ça sort ça?

lili a écrit :

vel'saian a écrit :

lili a écrit :

ils vont se sauver, ils avaient 7 jours pour faire appel ils l ont fait donc maintenant ils ont environ 3 semaines pour trouver l argent donc ils vont pas descendre

D'ou ça sort ça?

ca vient d être dit sur l équipe 21 et je l ai lu je sais plus où

Donc on aura pas le calendrier de L1 avant la mi juillet, encore du grand n'importe quoi...
Il n'ont pas trouvé le blé en 1 an, y'a peu de chance que ça change en 3 semaines...

Dernière modification par vel'saian (25-Jun-25 19:11)

lili a écrit :

vel'saian a écrit :

lili a écrit :

ca vient d être dit sur l équipe 21 et je l ai lu je sais plus où

Donc on aura pas le calendrier de L1 avant la mi juillet, encore du grand n'importe quoi...
Il n'ont pas trouvé le blé en 1 an, y'a peu de chance que ça change en 3 semaines...

et mm aprés ils auront 2 recours si la dncg ne change pas d avis

https://image.noelshack.com/minis/2025/ … 529214.png

Jamais le CNSF ou le TA n'a contredit la décision de la DNCG

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je ne suis pas en désaccord avec toi, loin de là.

Mais non, imaginer l'OM qui volerait en éclat, au vu de la base de supporters et la popularité, ça j'arrive pas à l'imaginer, surtout qu'on est propre face à la DNCG, on a pas grand chose à nous reprocher (peut être quelques opérations malsaines avec les agents mais rien de très répréhensible).

Pour faire couler un club, il faut quand même trouver des motifs légitimes pour faire passer ça comme logique auprès du public, et regarde les réactions ici, ça passe crème.

Quand tu veux tuer ton chien, tu l'accuses d'avoir la rage.
Evitons de mordre, même si la position de toutou n'est pas agréable.

Textor a théoriser un complot pour camouflé son incompétence et le rendre populiste (modèle très américain ça aussi) auprès de ses supporters.
Comme dit precedemment, que les instances soient pourries, c'est très certain. Mais l'OL n'est pas sanctionné à cause de la DNCG, ils sont sanctionné à cause de leurs erreurs de gestion gravissimes.

déjà, dieu sait que je suis pas toujours fan des USA, mais je vois pas en quoi ça serait très américain les théories du complot, mais bref passons....

pour le reste, c'est hyper facile d'imaginer ce foot français, pourri jusqu'à la moelle, et sous contrôle total du qatar, se fair eplaisir en sanctionnat l'ol.

le sujet, c'est pas de savoir s'il y a des charges réelles contre la gestion d elyon, la réponse est oui. mais de savoir s'il y a une latitude d'interprétation de la dncg qui lui aurait permis dans d'autres circonstances d'être plus clémente.

et là, il faut bien connaitre le sujet, le dossier, ce qui n'est pas le cas de la quasi totalité des forumeurs ici.

moi, je vois l'avis d'un économiste du cnrs spécialiste de ces questions qui dit par exemple que cette décision est une surprise.

donc, oui, je crois très possible que les sorties de textor anti-psg qatari aient pu lui attirer une sévérité de la dncg, dont le président est fortement lié au psg par ailleurs (supporter lui-même et fille employée par le psg).

et ça ça me ferait fortement chier. et ça me mettrait automatiquement du côté des lyonnais si c'était avéré.

alors on peut certes goûter le retour de bâton des années de magouille aulassienne, certes, (mais là c'est textor qui morfle, pas aulas) et pas si c'est le fruit d'années de magouilles infiniment pires du psg qatari. pas pour moi en tout cas.

Je parlais du côté populiste, jeter l'opprobre pour décrédibiliser une instance qui pointes de graves errements/erreurs (averés). Pas pertinent de préciser les US, passons 

De ma petitesse, j'ai également un peu suivi le dossier et le verdict de la DNCG m'a également surpris, pour des raisons multi factorielles (politico économiques) j'étais certains que la DNCG n'irait pas au bout. C'est le sentiment general d'ailleurs de tous les suiveurs de l'OL, beaucuop de choses mal faites mais in fine ça aurait dû passer.

Maintenant ni moi, ni ce "chercheur au CNRS" n'étaient présents pour apprécier ce qui a motivé cette prise de décision.

Des bruits de couloirs, Textor s'est présenté avec des comptes de l'OL non indépendant de ceux d'Eagle Holding, notamment avec des promesses de vente de joueurs de Botafogo ou les ventes de parts de CP (officialisé la veille, et encore, meme pas réellement officielle si on veut être pointilleux).


Edit : Bon visiblement, d'après Lequipe, c'est le tranfert de Cherki qui bloque (tout comme la cession de Luiz Henrique et de la promesse des parts de CP non retenues)
Là j'avoue être surpris
La DNCG du coup ne comptabilise que 134M sur les 175M demandé :
- Apport : 83M
- Merco hivernal (Caqueret, Orban, Jeffinho) : 28,5M
- OA (Lepenant, Sarr, Benrahma) : 22M

Dernière modification par algeria95 (25-Jun-25 19:56)

lili a écrit :

ils vont se sauver, ils avaient 7 jours pour faire appel ils l ont fait donc maintenant ils ont environ 3 semaines pour trouver l argent donc ils vont pas descendre

C’est 7 jours à l’issue de la notification de la dncg, ce qui ne semble pas etre encore le cas.

L’appel sera certainement placé sous 15aine. Et il faudra des sous sur le compte cette fois.

algeria95 a écrit :

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

Quand tu veux tuer ton chien, tu l'accuses d'avoir la rage.
Evitons de mordre, même si la position de toutou n'est pas agréable.

Textor a théoriser un complot pour camouflé son incompétence et le rendre populiste (modèle très américain ça aussi) auprès de ses supporters.
Comme dit precedemment, que les instances soient pourries, c'est très certain. Mais l'OL n'est pas sanctionné à cause de la DNCG, ils sont sanctionné à cause de leurs erreurs de gestion gravissimes.

déjà, dieu sait que je suis pas toujours fan des USA, mais je vois pas en quoi ça serait très américain les théories du complot, mais bref passons....

pour le reste, c'est hyper facile d'imaginer ce foot français, pourri jusqu'à la moelle, et sous contrôle total du qatar, se fair eplaisir en sanctionnat l'ol.

le sujet, c'est pas de savoir s'il y a des charges réelles contre la gestion d elyon, la réponse est oui. mais de savoir s'il y a une latitude d'interprétation de la dncg qui lui aurait permis dans d'autres circonstances d'être plus clémente.

et là, il faut bien connaitre le sujet, le dossier, ce qui n'est pas le cas de la quasi totalité des forumeurs ici.

moi, je vois l'avis d'un économiste du cnrs spécialiste de ces questions qui dit par exemple que cette décision est une surprise.

donc, oui, je crois très possible que les sorties de textor anti-psg qatari aient pu lui attirer une sévérité de la dncg, dont le président est fortement lié au psg par ailleurs (supporter lui-même et fille employée par le psg).

et ça ça me ferait fortement chier. et ça me mettrait automatiquement du côté des lyonnais si c'était avéré.

alors on peut certes goûter le retour de bâton des années de magouille aulassienne, certes, (mais là c'est textor qui morfle, pas aulas) et pas si c'est le fruit d'années de magouilles infiniment pires du psg qatari. pas pour moi en tout cas.

Je parlais du côté populiste, jeter l'opprobre pour décrédibiliser une instance qui pointes de graves errements/erreurs (averés). Pas pertinent de préciser les US, passons 

De ma petitesse, j'ai également un peu suivi le dossier et le verdict de la DNCG m'a également surpris, pour des raisons multi factorielles (politico économiques) j'étais certains que la DNCG n'irait pas au bout. C'est le sentiment general d'ailleurs de tous les suiveurs de l'OL, beaucuop de choses mal faites mais in fine ça aurait dû passer.

Maintenant ni moi, ni ce "chercheur au CNRS" n'étaient présents pour apprécier ce qui a motivé cette prise de décision.

Des bruits de couloirs, Textor s'est présenté avec des comptes de l'OL non indépendant de ceux d'Eagle Holding, notamment avec des promesses de vente de joueurs de Botafogo ou les ventes de parts de CP (officialisé la veille, et encore, meme pas réellement officielle si on veut être pointilleux).


Edit : Bon visiblement, d'après Lequipe, c'est le tranfert de Cherki qui bloque (tout comme la cession de Luiz Henrique et de la promesse des parts de CP non retenues)
Là j'avoue être surpris
La DNCG du coup ne comptabilise que 134M sur les 175M demandé :
- Apport : 83M
- Merco hivernal (Caqueret, Orban, Jeffinho) : 28,5M
- OA (Lepenant, Sarr, Benrahma) : 22M

je capte pas.

du coup tu penses que l'hostilité qu'il y a eu de Textor envers le psg qatari a joué ou pas ?

Mine de rien les clubs de Textor s'en sortent pas mal sportivement mais financièrement c'est une autre affaire...

@Algeria

Il n'y a pas que cela, la DNCG n'a pas accepté le budget pour la prochaine saison...
Et l'Equipe aurait analysé quoi?

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lyon en L2 ?
je dis tant mieux.
mieux, si le club est en liquidation, ça me filera la banane.

Les voir dans une telle galère, je ne vais pas en pleurer.

Mais on ne remplace pas si facilement des clubs historiques comme l'OL ou Bordeaux.

Les OM/OL sont des matchs importants, les rivalités et les rencontres à tension nourrissent la saison des supporters, voir des joueurs.
Les deux face à face de cette saison (et un paquet de précédents) sont assez parlants, et le kiff procuré tout autant.
S'il n'y en a plus, on fera avec par la force des choses.

Tu parles de liquidation..., ne pas oublier tout de même qu'il y a des 100 aines de salariés derrière ça, c'est de suite moins marrant je trouve 

certes, des salariés vont perdre leur emploi mais leur société participe à une compétition sans en avoir les moyens. ils sont dans l'élite à coup de mensonges, d'endettements et de manœuvres suspectes. leur place en L1 peut être considérée comme usurpée par rapport à d'autres clubs à la gestion saine.
sauver lyon pour sauver des emplois pourquoi pas mais il faudrait élargir ce principe à toutes les entreprises françaises.

je suis l'om depuis la fin des années 60 et lyon n'est pas plus un rival historique que le furent saint-etienne ou bordeaux et les saisons ou ils étaient en D2 n'étaient pas moins intéressantes.

+1

Je ne vais pas revenir trop en arrière et faite remarquer que tu critiquais longoria sur la gestion de l'OM tout en citant Lyon comme exemple 

vel'saian a écrit :

@Algeria

Il n'y a pas que cela, la DNCG n'a pas accepté le budget pour la prochaine saison...
Et l'Equipe aurait analysé quoi?

L'équipe n'a rien analysé du tout : la veille ils expliquaient le plus sérieusement du monde que lyon ne risquait pas grand chose et visait plutôt un encadrement de la masse salariale

Ils ont tout gaubé des mensonges de textor et ce fiasco c'est un peu le leur au passage