OM

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi je pense qu'on aurait pu le rapatrier au moment où il signe à Galatasaray mais oui par contre il aurait fallu pouvoir lui proposer un salaire de 500-600k comme on le fait maintenant mais qu'on ne pouvait pas proposer à l'époque.

Il aime l'OM mais il allait pas revenir non plus pour nos beaux yeux.

Et encore, il a signé à Gala pour 5M net d'impôt...

A l'époque le championnat turque est réputé pour ne pas honorer les salaires.
Tu lui proposais un peu moins et tu joueurs sur les sentiments il venait en courant.

Après oui c'est sur qu'il fallait pas lui dire on a 150k brut max à donner, fallait quand mm faire l'effort pour rapatrier un mec de sa trempe. Son salaire il l'a mérité mm s'il aime l'OM il a éclos sur le tard et il a aucune raison de revenir bénévolement.

De toute façon comme dit ruud on a rien essayé donc il risquait pas d'accepter et je me dis que de toute façon c'est peut être mieux comme ça. Il a écrit sa légende en peu de temps chez nous mais je suis pas fan des retours en fin de carrière.

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmercato.net/a3404986903932292344-chelsea-liam-rosenior-aurait-deja-demande-un-joueur-de-strasbourg

Barco qui a été réclamé par Rosenior.

Si l'action se conclue, Strasbourg aura du mal à s'en remettre. Et là encore, pour revenir à la discussion avec Dav, on a une illustration de ce qu'est la multipropriété.

Par contre il serait opposé à l'arrivée de Emegha. Si c'est vrai c'est lunaire.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre … 70926.html

Effectivement Rosenior et Emegha cela ne serait pas le grand amour.

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi je pense qu'on aurait pu le rapatrier au moment où il signe à Galatasaray mais oui par contre il aurait fallu pouvoir lui proposer un salaire de 500-600k comme on le fait maintenant mais qu'on ne pouvait pas proposer à l'époque.

Il aime l'OM mais il allait pas revenir non plus pour nos beaux yeux.

Et encore, il a signé à Gala pour 5M net d'impôt...

A l'époque le championnat turque est réputé pour ne pas honorer les salaires.
Tu lui proposais un peu moins et tu joueurs sur les sentiments il venait en courant.

Après oui c'est sur qu'il fallait pas lui dire on a 150k brut max à donner, fallait quand mm faire l'effort pour rapatrier un mec de sa trempe. Son salaire il l'a mérité mm s'il aime l'OM il a éclos sur le tard et il a aucune raison de revenir bénévolement.

De toute façon comme dit ruud on a rien essayé donc il risquait pas d'accepter et je me dis que de toute façon c'est peut être mieux comme ça. Il a écrit sa légende en peu de temps chez nous mais je suis pas fan des retours en fin de carrière.

Dans la bio de Diouf, on a "essayé" en 2006 ou une rencontre entre RLD et Drogba a eu lieu.
On a "essayé" sous Dassier l'été 2010 ou DD a essayé de le convaincre, mais c'était impossible financièrement.

Ensuite toute les rumeurs qui ont suivis c'était du vent

Après, ces 2 tentatives n'ont pas du aller bien loin et n'ont même certainement même pas aboutis à une véritable proposition

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais les gars vous pensez sincérement que l'OM a refusé Didier Drogba en 2012 ou après ? Il venait de faire gagner la LDC à Chelsea avec 6 buts en 8 matchs (dont ce but à la 88e en finale contre le Bayern)

Drogba c'est le gars qui à lui seul va te remplir le stade, augmenter tes sponsors, te floquer tes maillots, c'est un demi Dieu ici.

Sauf qu'on devait avoir un budget de 2M/an pour DD quand la Chine lui proposait 12M/an.

Ensuite il signera en Turquie l'hiver prochain après 8 buts en 11 matchs.
Au même moment on fait Foued Kadir et Modou Sougou, mais on aurait refusé Didier Drogba ?

Après 18 mois en Turquie (20b/13p en 53 matchs), il repart à Chelsea.
Là aussi l'OM le refuse ?

Après Chelsea, il part au Canada puis aux Etats Unis ...


La réalité c'est qu'il était très attaché à l'OM, déçu voir dégouté de partir à chaud, mais il est parti à Chelsea de son plein gré et très satisfait de son sort.
Même moi à mon échelle, j'ai une offre à 3 000€ mensuel à l'OM ou 6 000€ ailleurs, je bouge ailleurs même si forcément il y a aura une part de moi dégoutée.
C'est pas insultant, c'est humain.

Surtout qu'il a consacré une partie de cet argent au developpement de son pays, donc 0 reproche.

On a rien proposé à Drogba et Anigo l'a confirmé. Partant sur ce principe je vois pas de quoi on parle.

Si on n'a rien proposé à Drogba, c'est qu'on le savait innacessible pour nos finances et que le joueur n'était pas prêt à consentir d'enorme acrifices financiers pour nous rejoindre.

Saliba on est forcément intéressé, c'est pas pour autant qu'on va aller lui faire une proposition à 500k mensuel ...

On parle du fait que c'est impossible à refuser Chelsea, que le joueur soit à Strasbourg ou à l'OM. Et pour le cas de Drogba, c'est encore plus vrai avec son début de carrière où il n'avait jamais tutoyé l'opulence de richesse.

Oui on le savait inaccessible pour nos finances, mais peut être qu'en lui proposant un salaire 20 ou 30% inférieur à ce qu'il aurait touché il aurait considéré l'offre puisque son agent nous avait contacté. Mais on ne l'a pas fait.

A partir de là, j'ai l'impression qu'on transforme notre déception de ne pas l'avoir revu sous notre maillot en besoin de l'accabler.

Entre tout ce qu'il a fait avec sa fondation, et le peu d'éléments qui nous font dire qu'il a refusé l'OM, j'ai surtout l'impression que c'est ceux qui veulent l'accabler qui construisent ce narratif.

Car le narratif tel qu'il est, c'est un joueur qui était prêt à tout pour rester, qu'on a vendu sous la pression de l'actionnaire, et qui a souvent dit qu'il aimerait revenir sans pour autant dire "mais t'inquiète je pourrai jouer avec un SMIC" car l'argent fait légitimement partie de l'équation.

J'ai pas encore vu de joueurs jouer gratuitement chez nous, malgré notre attractivité, et pourtant on en a vu des mecs qui venaient parce qu'ils en rêvaient.

Les Alessandrini, Gignac, Fanni, Ndiaye, ben ils pouvaient adorer l'OM, on leut a quand même payé un salaire représentatif de leur valeur sur le marché. Donc je vois pas ce qu'on cherche à dire ici.

Ruud Devils a écrit :

Oui on le savait inaccessible pour nos finances, mais peut être qu'en lui proposant un salaire 20 ou 30% inférieur à ce qu'il aurait touché il aurait considéré l'offre puisque son agent nous avait contacté. Mais on ne l'a pas fait.

A partir de là, j'ai l'impression qu'on transforme notre déception de ne pas l'avoir revu sous notre maillot en besoin de l'accabler.

Entre tout ce qu'il a fait avec sa fondation, et le peu d'éléments qui nous font dire qu'il a refusé l'OM, j'ai surtout l'impression que c'est ceux qui veulent l'accabler qui construisent ce narratif.

Car le narratif tel qu'il est, c'est un joueur qui était prêt à tout pour rester, qu'on a vendu sous la pression de l'actionnaire, et qui a souvent dit qu'il aimerait revenir sans pour autant dire "mais t'inquiète je pourrai jouer avec un SMIC" car l'argent fait légitimement partie de l'équation.

J'ai pas encore vu de joueurs jouer gratuitement chez nous, malgré notre attractivité, et pourtant on en a vu des mecs qui venaient parce qu'ils en rêvaient.

Les Alessandrini, Gignac, Fanni, Ndiaye, ben ils pouvaient adorer l'OM, on leut a quand même payé un salaire représentatif de leur valeur sur le marché. Donc je vois pas ce qu'on cherche à dire ici.

Non je ne l'accable pas, j'aurais fait les même choix de carrière.
Surtout que revenir jouer à l'OM à 33 ou 34 peut entacher sa légende si jamais il floppait.
Après il a bien fait son retour à Chelsea donc ça ne l'effrayait pas.

Aubam a pris ce risque l'été dernier.
Il a sacrifié une grosse partie de son salaire pour revenir (et oui on sera d'accord qu'Aubam est revenu avec un salaire à 5M/an pour jouer la LDC, loin de l'époque de l'OM 2013-2016).

Payet est revenu aussi en faisant des sarifices financiers alors que l'Europe était à ses pieds.

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmercato.net/a3404986903932292344-chelsea-liam-rosenior-aurait-deja-demande-un-joueur-de-strasbourg

Barco qui a été réclamé par Rosenior.

Si l'action se conclue, Strasbourg aura du mal à s'en remettre. Et là encore, pour revenir à la discussion avec Dav, on a une illustration de ce qu'est la multipropriété.

Par contre il serait opposé à l'arrivée de Emegha. Si c'est vrai c'est lunaire.

C’est lui qu’il n’outrer faut.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui on le savait inaccessible pour nos finances, mais peut être qu'en lui proposant un salaire 20 ou 30% inférieur à ce qu'il aurait touché il aurait considéré l'offre puisque son agent nous avait contacté. Mais on ne l'a pas fait.

A partir de là, j'ai l'impression qu'on transforme notre déception de ne pas l'avoir revu sous notre maillot en besoin de l'accabler.

Entre tout ce qu'il a fait avec sa fondation, et le peu d'éléments qui nous font dire qu'il a refusé l'OM, j'ai surtout l'impression que c'est ceux qui veulent l'accabler qui construisent ce narratif.

Car le narratif tel qu'il est, c'est un joueur qui était prêt à tout pour rester, qu'on a vendu sous la pression de l'actionnaire, et qui a souvent dit qu'il aimerait revenir sans pour autant dire "mais t'inquiète je pourrai jouer avec un SMIC" car l'argent fait légitimement partie de l'équation.

J'ai pas encore vu de joueurs jouer gratuitement chez nous, malgré notre attractivité, et pourtant on en a vu des mecs qui venaient parce qu'ils en rêvaient.

Les Alessandrini, Gignac, Fanni, Ndiaye, ben ils pouvaient adorer l'OM, on leut a quand même payé un salaire représentatif de leur valeur sur le marché. Donc je vois pas ce qu'on cherche à dire ici.

Non je ne l'accable pas, j'aurais fait les même choix de carrière.
Surtout que revenir jouer à l'OM à 33 ou 34 peut entacher sa légende si jamais il floppait.
Après il a bien fait son retour à Chelsea donc ça ne l'effrayait pas.

Aubam a pris ce risque l'été dernier.
Il a sacrifié une grosse partie de son salaire pour revenir (et oui on sera d'accord qu'Aubam est revenu avec un salaire à 5M/an pour jouer la LDC, loin de l'époque de l'OM 2013-2016).

Payet est revenu aussi en faisant des sarifices financiers alors que l'Europe était à ses pieds.

Aubameyang, Payet, ils ont fait des sacrifices financiers mais avaient/ont quand même des salaires TRÈS largement supérieurs à ce qu'on pratique.

Et à l'époque où Drogba était en activité, correspondant à la fin des LD, ben on n'était pas en mesure de fournir ces salaires là. 5M/an en 2012? C'était absolument pas la politique.

Barco c'est le meilleur joueur de strasbourg pour moi. Il s'est pas trompé
Emegha a un talent aussi gros que son teston. Pas sur qu'en terme de comportement (d'un point de vue extérieur) il soit opé

el condor a écrit :

cesare maldini a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmercato.net/a3404986903932292344-chelsea-liam-rosenior-aurait-deja-demande-un-joueur-de-strasbourg

Barco qui a été réclamé par Rosenior.

Si l'action se conclue, Strasbourg aura du mal à s'en remettre. Et là encore, pour revenir à la discussion avec Dav, on a une illustration de ce qu'est la multipropriété.

Par contre il serait opposé à l'arrivée de Emegha. Si c'est vrai c'est lunaire.

C’est lui qu’il n’outrer faut.

Ah toi tu fais pas le Dry January 

Il est plutôt sur un Drunk January.

chuuwah a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/G-JuahHXEAA … ;name=orig

Rofl