Aujourd'hui 16:44
- GonzoGoal
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 8259
- Hors ligne
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
Just Blaaaaze a écrit :
Oui c'est un montant décevant. Sans son problème de réputation et ses actes passés c'est un joueur qui vaudrait presque 100M€. Mais bon on a réussi a en profiter pendant deux saisons dont une sans jouer de coupe d'Europe. On le fait venir avec ce deal qui nous paraît foireux de % à united. Je crois que j'ai finis par le voir comme une sorte de prêt déguisé de deux ans. Il n'y a que dans le cas de figure où on était mieux classé et qu'il aurait performé en LDC genre 8 à 10 buts qu'on l'aurait vendu dans les 80m€... Nos mauvais résultats impactent directement sa valeur marchande malheureusement. Maintenant je le voyais plus à la Roma qu'au Fener... Voire à l'Atletico avec son pendant a gauche Lookman ça aurait été une attaque de feu.
sans cette histoire extra sportive, il ne serait pas aller en espagne et on ne l'aurait jamais eu chez nous !
je comprends la déception du prix de vente ... mais encore une fois on ne sait rien de la réalité des choses :
Veut on vraiment le vendre ? est ce un impératif financier ?
le joueur veut il se barrer ?
bref trop de sujets que l'on ne maitrise pas pour avoir une vision réelle des choses
Annonce
Aujourd'hui 16:49
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97184
- En ligne
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
Ruud Devils a écrit :
chuuwah a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Longoria était tout sauf mauvais vendeur.
Beaucoup ici se felicitaient de nos ventes (Wahi, Koné, Rowe, Lodi, Sarr et j'en passe...)L'ère Longoria est longue, très longue. La liste complète te ferait changer d'avis, crois-moi.
Je connais la liste complète, y a des ratés mais aussi de belles ventes.
Vaz, LH, Wahi, on prend 77 M.
Pour 3 joueurs qui n'ont pas eu le rang de star chez nous.
Après oui y a quelques loupés je te l'accorde, mais comme dans tous les clubs.
Le vrai problème c'est cette folie impulsive qui nous poussait à vendre des joueurs à tout va même si ça n'était pas le moment opportun
wahi n'a pas rapporté autant que ça.
LH et vaz ça fait 50 boules ce qui est pas mal.
wahi on l'achète 27 et on le vend 26 six mois après.
on est à moins de 2 M.
d'ailleurs il doit être en bonne place dans la dette joueur.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 17:01
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
GonzoGoal a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
Oui c'est un montant décevant. Sans son problème de réputation et ses actes passés c'est un joueur qui vaudrait presque 100M€. Mais bon on a réussi a en profiter pendant deux saisons dont une sans jouer de coupe d'Europe. On le fait venir avec ce deal qui nous paraît foireux de % à united. Je crois que j'ai finis par le voir comme une sorte de prêt déguisé de deux ans. Il n'y a que dans le cas de figure où on était mieux classé et qu'il aurait performé en LDC genre 8 à 10 buts qu'on l'aurait vendu dans les 80m€... Nos mauvais résultats impactent directement sa valeur marchande malheureusement. Maintenant je le voyais plus à la Roma qu'au Fener... Voire à l'Atletico avec son pendant a gauche Lookman ça aurait été une attaque de feu.
sans cette histoire extra sportive, il ne serait pas aller en espagne et on ne l'aurait jamais eu chez nous !
je comprends la déception du prix de vente ... mais encore une fois on ne sait rien de la réalité des choses :
Veut on vraiment le vendre ? est ce un impératif financier ?
le joueur veut il se barrer ?
bref trop de sujets que l'on ne maitrise pas pour avoir une vision réelle des choses
https://sportune.20minutes.fr/om-apres- … lom-402741
On a déboursé 31 M pour 60% des droits économiques si j'en crois ce site.
Avant de parler de valeur de vente décevante (rappelons qu'il n'est pas encore parti, même si c'est la tendance des rumeurs), il faut effectivement voir que sans son passé extrasportif, jamais on peut l'avoir à ce prix, même pour 60%.
C'est un joueur dont le talent serait valorisé + 100 Mill. en 1ere league je pense.
Donc 60% de 100 Mill, c'est facile ça fait 60 Mill.
Sa valeur nette comptable en mai était de 19,7 Mill. Pyt & Co pourront valider/corriger.
Aujourd'hui, s'il part pour :
- 40 M ► 24 Mill pour l'OM (60%) ► 4,3 M de + value
- 50 M ► 30 ► 10,3
- 60 M ► 36 ► 16,3
Wait and see
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 17:03
- Braaaa_4
- Membre
-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 2169
- Hors ligne
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
el condor a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
Oui c'est un montant décevant. Sans son problème de réputation et ses actes passés c'est un joueur qui vaudrait presque 100M€. Mais bon on a réussi a en profiter pendant deux saisons dont une sans jouer de coupe d'Europe. On le fait venir avec ce deal qui nous paraît foireux de % à united. Je crois que j'ai finis par le voir comme une sorte de prêt déguisé de deux ans. Il n'y a que dans le cas de figure où on était mieux classé et qu'il aurait performé en LDC genre 8 à 10 buts qu'on l'aurait vendu dans les 80m€... Nos mauvais résultats impactent directement sa valeur marchande malheureusement. Maintenant je le voyais plus à la Roma qu'au Fener... Voire à l'Atletico avec son pendant a gauche Lookman ça aurait été une attaque de feu.
sans cette histoire extra sportive, il ne serait pas aller en espagne et on ne l'aurait jamais eu chez nous !
je comprends la déception du prix de vente ... mais encore une fois on ne sait rien de la réalité des choses :
Veut on vraiment le vendre ? est ce un impératif financier ?
le joueur veut il se barrer ?
bref trop de sujets que l'on ne maitrise pas pour avoir une vision réelle des choseshttps://sportune.20minutes.fr/om-apres- … lom-402741
On a déboursé 31 M pour 60% des droits économiques si j'en crois ce site.
Avant de parler de valeur de vente décevante (rappelons qu'il n'est pas encore parti, même si c'est la tendance des rumeurs), il faut effectivement voir que sans son passé extrasportif, jamais on peut l'avoir à ce prix, même pour 60%.
C'est un joueur dont le talent serait valorisé + 100 Mill. en 1ere league je pense.
Donc 60% de 100 Mill, c'est facile ça fait 60 Mill.
Sa valeur nette comptable en mai était de 19,7 Mill. Pyt & Co pourront valider/corriger.
Aujourd'hui, s'il part pour :
- 40 M ► 24 Mill pour l'OM (60%) ► 4,3 M de + value
- 50 M ► 30 ► 10,3
- 60 M ► 36 ► 16,3
Wait and see
Il peut pas finir son contrat l’OM ? Ça fait hyper cher payer le prêt de 2 ans
Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 17:04)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 17:41
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
Braaaa_4 a écrit :
el condor a écrit :
GonzoGoal a écrit :
sans cette histoire extra sportive, il ne serait pas aller en espagne et on ne l'aurait jamais eu chez nous !
je comprends la déception du prix de vente ... mais encore une fois on ne sait rien de la réalité des choses :
Veut on vraiment le vendre ? est ce un impératif financier ?
le joueur veut il se barrer ?
bref trop de sujets que l'on ne maitrise pas pour avoir une vision réelle des choseshttps://sportune.20minutes.fr/om-apres- … lom-402741
On a déboursé 31 M pour 60% des droits économiques si j'en crois ce site.
Avant de parler de valeur de vente décevante (rappelons qu'il n'est pas encore parti, même si c'est la tendance des rumeurs), il faut effectivement voir que sans son passé extrasportif, jamais on peut l'avoir à ce prix, même pour 60%.
C'est un joueur dont le talent serait valorisé + 100 Mill. en 1ere league je pense.
Donc 60% de 100 Mill, c'est facile ça fait 60 Mill.
Sa valeur nette comptable en mai était de 19,7 Mill. Pyt & Co pourront valider/corriger.
Aujourd'hui, s'il part pour :
- 40 M ► 24 Mill pour l'OM (60%) ► 4,3 M de + value
- 50 M ► 30 ► 10,3
- 60 M ► 36 ► 16,3
Wait and seeIl peut pas finir son contrat l’OM ? Ça fait hyper cher payer le prêt de 2 ans
Hyper cher ?
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 17:47
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47688
- Hors ligne
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
Braaaa_4 a écrit :
el condor a écrit :
GonzoGoal a écrit :
sans cette histoire extra sportive, il ne serait pas aller en espagne et on ne l'aurait jamais eu chez nous !
je comprends la déception du prix de vente ... mais encore une fois on ne sait rien de la réalité des choses :
Veut on vraiment le vendre ? est ce un impératif financier ?
le joueur veut il se barrer ?
bref trop de sujets que l'on ne maitrise pas pour avoir une vision réelle des choseshttps://sportune.20minutes.fr/om-apres- … lom-402741
On a déboursé 31 M pour 60% des droits économiques si j'en crois ce site.
Avant de parler de valeur de vente décevante (rappelons qu'il n'est pas encore parti, même si c'est la tendance des rumeurs), il faut effectivement voir que sans son passé extrasportif, jamais on peut l'avoir à ce prix, même pour 60%.
C'est un joueur dont le talent serait valorisé + 100 Mill. en 1ere league je pense.
Donc 60% de 100 Mill, c'est facile ça fait 60 Mill.
Sa valeur nette comptable en mai était de 19,7 Mill. Pyt & Co pourront valider/corriger.
Aujourd'hui, s'il part pour :
- 40 M ► 24 Mill pour l'OM (60%) ► 4,3 M de + value
- 50 M ► 30 ► 10,3
- 60 M ► 36 ► 16,3
Wait and seeIl peut pas finir son contrat l’OM ? Ça fait hyper cher payer le prêt de 2 ans
Si on le revend pas, le prêt de 5 ans sera encore plus cher 
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 18:05
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52835
- En ligne
Re: [Mercato estival 2026] Début mai : ni podium, ni DS !
Pytheas83bm a écrit :
Ruud Devils a écrit :
chuuwah a écrit :
L'ère Longoria est longue, très longue. La liste complète te ferait changer d'avis, crois-moi.Je connais la liste complète, y a des ratés mais aussi de belles ventes.
Vaz, LH, Wahi, on prend 77 M.
Pour 3 joueurs qui n'ont pas eu le rang de star chez nous.
Après oui y a quelques loupés je te l'accorde, mais comme dans tous les clubs.
Le vrai problème c'est cette folie impulsive qui nous poussait à vendre des joueurs à tout va même si ça n'était pas le moment opportunwahi n'a pas rapporté autant que ça.
LH et vaz ça fait 50 boules ce qui est pas mal.
wahi on l'achète 27 et on le vend 26 six mois après.
on est à moins de 2 M.
d'ailleurs il doit être en bonne place dans la dette joueur.
Oui mais on parle d'un contexte où le joueur était passé derrière Maupay et ne jouait plus. L'offre reçue était jugée comme inespérée par la quasi totalité du forum.
