OM

Une bonne pioche, dommage que l'on perde Rafidine Abdullah, sans doute Baup n'en voulait pas.

Leffe du Nord a écrit :

D'accord. Une bonne pioche même si l'on perd Abdullah moins prometteur.
Transfert de président à président, avec l'accord des joueurs. Ceci dit, je comprends Gourcuff. C'est quand même lui tirer dans les pattes.
Mais, chacun sa merde. Le foot, comme n'importe quelle autre boite, n'est pas un monde de bisounours.

Ouai enfin Gourcuff a raison de se plaindre, c'est lui qui sautera s'il y a de mauvais résultats, pas Ferry ...

Phaeton a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

D'accord. Une bonne pioche même si l'on perd Abdullah moins prometteur.
Transfert de président à président, avec l'accord des joueurs. Ceci dit, je comprends Gourcuff. C'est quand même lui tirer dans les pattes.
Mais, chacun sa merde. Le foot, comme n'importe quelle autre boite, n'est pas un monde de bisounours.

Ouai enfin Gourcuff a raison de se plaindre, c'est lui qui sautera s'il y a de mauvais résultats, pas Ferry ...

Es-tu certain que ça se passera ainsi à Lorient étant donné le travail sérieux de ce coach et son aura dans le club ?
Tu entends souvent, dans une boîte, un cadre réagir de cette manière ?
Moi, c'est la 1e fois et je le comprends. Si, en sport, l'entraîneur n'est pas consulté, ça dégénère.
Trop facile de ne lui demander que des résultats sans l'associer.
A l'inverse, je trouverai normal que le président s'intéresse de plus près au travail et aux choix de son entraîneur.
Par exemple, si j'étais Labrune, je demanderai à Baup quelle est la raison pour laquelle il effectue ses changements de joueurs en toute fin de match, en ne disant rien de plus.
Juste pour qu'il sache que ses choix doivent être compréhensibles par le commun des mortels, s'il peut l'expliquer.....

Dernière modification par Leffe du Nord (03-Sep-13 10:06)

est ce que quelqu'un s'y connait suffisamment pour m'expliquer pourquoi enrôler le milieu remplaçant des U20 et céder le milieu titulaire des U19 . J'ai vu 3 matches d'Azouny cet été et je le trouvai pas mal du tout .

Quelqu'un a t il vu Lemina plusieurs fois ?

xexelo_tiako a écrit :

Lémina est un des profils de 6 qu'il nous fallait .

On pouvait opter soit pour
-une pieuvre style Capoue,Diamé,Guilavogui...
-une fourmi supersonique style Lassana DIARRA,Nampalys MENDY,
-un chien fou style Flamini,Lemoine

On a fait le choix de la fourmi supersonique avec un élément aussi technique qu'un Mvila ,à même de se projeter vers l'avant tel un Capoue et un vrai harceleur au coffre exceptionnel à la Essien ou Lass DIARRA.

En terme de profil je suis satisfait.Pour peu que les deux s'entendent et respectent les "consignes",il peuut constituer un excellent complément à Imbula ou André AYEW au milieu.

Reste à voir s'il confirme ses belles dispositions.
Par contre la gestion des cas Abdullah et Azouni pose question.
Que valent ils réellement?Le club compte il sur eux?Quel message est envoyé au CDF avec le recrutement de tous ces espoirs concomitant au départ de supposées futures perles?

Vamos a ver,la réserve a déjà commencé par une défaite en tout cas.

le pense que le club a fait le choix d'appuyer sur l'accélérateur, profitant de la crise actuelle pour creuser l'écart avec les concurrents. C'est une vision à moyen long terme et c'est pour cela qu'on a laché 41 Millions au lieu des 25 prévus initialement.MLD l'a bien compris.
Avec le PSG et MONACO, il ne reste qu'une place chaque saison pour la LDC.

Dans cette optique,de résultats forts en 3 ans pour se positionner de façon durable sur le podium,  il faut des titulaires forts et des remplaçants avec gros potentiel, pour reléguer lille, lyon, sainté au second plan et avoir 3 gros clubs tous les ans en LDC comme dans tous les championnats (toujours les mêmes au portugal, en espagne, en italie, en espagne, 5 clubs en angleterre)
Soyons objectifs, même si sortir un jeune çà fait plaisir, AZOUNI ou ABDULLAH c'est quand même derrière LEMINA sur l'instant T, et même dans le potentiel.

LEMINA c'est un joueur qui peut exploser style KONDOGBIA ou POGBA.C'est un pari, mais un pari bien maitrisé avec une faible marge d'erreur.

le recrutement a été mené intelligemment pour préparer la future vente des cadres style AYEW.

Compte tenue de la concurrence, de l'attractivité de l'om vs les cadors européens, de la fiscalité en france, de notre budget, des pétrodollars, il était difficile pour l'om de faire mieux.

Gambi13 a écrit :

est ce que quelqu'un s'y connait suffisamment pour m'expliquer pourquoi enrôler le milieu remplaçant des U20 et céder le milieu titulaire des U19 . J'ai vu 3 matches d'Azouny cet été et je le trouvai pas mal du tout .

Quelqu'un a t il vu Lemina plusieurs fois ?

T'as vu la concurrence au milieu entre les U20 et les U19? C'est pas tout à fait pareil...

Raoul Volfoni a écrit :

Dès qu'il arrive à la commanderie, on l'envoie direct au coiffeur!
Il ya des limites au bon gôut quand même.
Potentiellement par contre, ce gars est très intéressant. Avec de l'expérience au haut niveau, il peut devenir un vrai bon joueur européen.
Papa gourcuff, c'est quand même un putain de formateur....

Pourquoi il est pas encore là? 

Je suis très contant de l'arrivé de Lemina, mais c'est un transfert qui nous coûte quand même : 4M + Rafidine Abdullah + Prêt avec Option d'achat Larry Azouni notre petit jeune des U19 !
C'est pas donné !