OM

Otis a écrit :

bidule007 a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

A part que Gomis n'a pas déclenché les hostilités mais Aulas. Et le cas est légèrement différent.

Mais bien sur que c'est Gomis qui a commencé à foutre le bordel! Quand un joueur est en fin de contrat et qu'il refuse de prolonger, c'est toujours un probleme on l'a bien vu avec Taiwo..

Vraiment étrange cette façon d'analyser le problème, c'est son droit de pas vouloir prolonger et c'est au club d'anticiper ...

les gars, je ne parle pas de la faute de l'un ou l'autre, je m'en fous de ce qui se passe à Lyon. je parle de l'issue.
le club ne prolongera jamais GIGNAC aux mêmes conditions, la seule solution c'est de le vendre vite! personne ne voudra de gignac, il partira donc gratos.
Après otis oui, un joueur a le droit de ne pas prolonger, çà ne me dérange aucunement dans le cas de gignac, je préfère perdre de l'oseille plutôt que d'être obligé de l'aligner car il à un gros contrat.

otis a écrit :

Vraiment étrange cette façon d'analyser le problème, c'est son droit de pas vouloir prolonger et c'est au club d'anticiper ...

Ah mais je suis d'accord, oui c'est son droit de prolonger mais si on part de ce principe le club a tout autant le droit de le mettre en cfa, de mon avis perso, il y a eu manque de respect des 2 côtés ! Et comment il pouvait anticiper, Aulas veut le renouveller depuis la saison derniere.

Je suis desolé mais quand on débourse une importante somme d'argent pour débaucher un joueur et qu'on le paye grassement, la moindre chose qu'il peut faire c'est au moins de prolonger plus encore quand par exemple le joueur vient du centre de formation comme taiwo

sisaminho a écrit :

les gars, je ne parle pas de la faute de l'un ou l'autre, je m'en fous de ce qui se passe à Lyon. je parle de l'issue..

Ah mais moi aussi m'en fous, c'est juste que sur le principe je trouve qu'on a en fait des tonnes en diabolisant l'un ou l'autre...

Beau résumé de la situation slash. Que l'on fasse la lessive à la fin de la saison.