OM

bah ouais! J'ai emmené ma femme à la commanderie cet été. Et à un moment elle s'interloque : "Mais c'est qui le gros!? C'est un joueur?"
Il s'agissait de Gignac. Les gens autours étaient tous morts de rire.

C'est vrai que Ronaldo n'était pas mal non plus mais il claquait davantage.
L'argument de Skoblar disant qu'APG est mal servi est pertinent puisque les autres AC ne claquent guère davantage.
Mais est-ce que ça enlève ce constat repéré sur ses 90kg pour son 1,87m ?

C'est vrai que perso, je n'irai pas taper sur des joueurs comme Rooney ou Ronaldo, qui malgré les kilos sont capables d'afficher une constance et d'aligner les performances. Mais Gignac, clairement, s'est complètement laissé aller. Si ça n'altérait pas ses performances, ok, mais là.. Ca s'est notamment vu face à Naples, ou en terme de vivacité ou sur des démarrages il s'est fait manger par les défenseurs.

Le 90 kg c'est le chiffre officiel, mais il est au-dessus. Il faut savoir qu'à Toulouse, l'année de son titre de meilleur buteur, il était déjà à 92 kg. Sur certaines saisons, il était à 94 kg. En ce moment il doit être à 95 kg mini je pense. Pour un mec qui fait du sport chaque jour, ça me semble hallucinant..

Meyer Lanski a écrit :

C'est vrai que perso, je n'irai pas taper sur des joueurs comme Rooney ou Ronaldo, qui malgré les kilos sont capables d'afficher une constance et d'aligner les performances. Mais Gignac, clairement, s'est complètement laissé aller. Si ça n'altérait pas ses performances, ok, mais là.. Ca s'est notamment vu face à Naples, ou en terme de vivacité ou sur des démarrages il s'est fait manger par les défenseurs.

Le 90 kg c'est le chiffre officiel, mais il est au-dessus. Il faut savoir qu'à Toulouse, l'année de son titre de meilleur buteur, il était déjà à 92 kg. Sur certaines saisons, il était à 94 kg. En ce moment il doit être à 95 kg mini je pense. Pour un mec qui fait du sport chaque jour, ça me semble hallucinant..

ça révèle surtout une personnalité nonchalante, sans grande volonté. Il vit sa vie au jour le jour sans ambition personnelle si ce n'est celle de rester à l'OM avec son salaire énorme pour ce qu'il rend sur le terrain.
Quand je vois la hargne d'André, il n'y a pas photo sur celui qu'il faut garder.
Mais, on ne peut qu'admettre qu'André mérite d'être un jour dans une grande équipe européenne présente régulièrement en C1.

Dernière modification par Leffe du Nord (08-Nov-13 15:52)

afonso alves a écrit :

La banane du siècle. 18 millions + 4 millions par an depuis 2010.
Si on savait on aurait pu avoir Luis Suarez.

Dire qu'on va également payer ses impôts.
S'il n'était pas gitan ça ferait longtemps qu'il se serait fait homejacker.
Malheureusement difficile de braquer une caravane

Des types tels que moi ou Eto'o Fils avions prévenu à l'époque. Tu payes jamais un tel tarif ni offre de telles conditions à un type qui à 25 ans avait encore tout à prouver. Les risque était énorme, on a perdu, surtout que voilà, impossible de s'en débarasser avant terme (et dire que Newcastle le voulait, cela aurait permis de limiter la casse bordel ! ).

afonso alves a écrit :

La banane du siècle. 18 millions + 4 millions par an depuis 2010.

On était aussi sur Lewandowski

afonso alves a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

C'est vrai que perso, je n'irai pas taper sur des joueurs comme Rooney ou Ronaldo, qui malgré les kilos sont capables d'afficher une constance et d'aligner les performances. Mais Gignac, clairement, s'est complètement laissé aller. Si ça n'altérait pas ses performances, ok, mais là.. Ca s'est notamment vu face à Naples, ou en terme de vivacité ou sur des démarrages il s'est fait manger par les défenseurs.

Le 90 kg c'est le chiffre officiel, mais il est au-dessus. Il faut savoir qu'à Toulouse, l'année de son titre de meilleur buteur, il était déjà à 92 kg. Sur certaines saisons, il était à 94 kg. En ce moment il doit être à 95 kg mini je pense. Pour un mec qui fait du sport chaque jour, ça me semble hallucinant..

ça révèle surtout une personnalité nonchalante, sans grande volonté. Il vit sa vie au jour le jour sans ambition personnelle si ce n'est celle de rester à l'OM avec son salaire énorme pour ce qu'il rend sur le terrain.
Quand je vois la hargne d'André, il n'y a pas photo sur celui qu'il faut garder.
Mais, on ne peut qu'admettre qu'André mérite d'être un jour dans une grande équipe européenne présente régulièrement en C1.

André il mérite surtout d'avoir des coéquipiers à son niveau.
C'est ça le problème. Là on lui a mis Thauvin et il revit.
Moi je pense plutôt qu'il faut tout faire pour le garder. Peu importe le coût pour le club. Son père a gagné la Ligue des champions avec l'OM et lui si on construit un équipe autours de lui on peut faire quelque chose dans les années avenir.

Maintenant le problème c'est Baup. Si demain on recrute un coach qui en vaut la peine il pourrait très bien rester.

Et là, je n'ai pas dit qu'il fallait larguer André, j'ai juste dit qu'il mériterait de jouer dans un grand club un jour. ça ne vaut pas dire demain. D'autant plus qu'il est encore jeune. Je connais la carrière de son père. Je l'ai vu suffisamment jouer et j'ai vu les 2 finales. Maintenant, si effectivement on bâtit une équipe autour de lui, pourquoi pas. Mais nous n'avons plus un Tapie repreneur prêt à mettre des sommes importantes.
L'effet Thauvin est indéniable.
Quant à Baup, Labrune est-il prêt à mettre de l'argent pour en avoir un nettement meilleur ?
Je croise les doigts.

Pytheas83bm a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

afonso alves a écrit :

La banane du siècle. 18 millions + 4 millions par an depuis 2010.
Si on savait on aurait pu avoir Luis Suarez.

Dire qu'on va également payer ses impôts.
S'il n'était pas gitan ça ferait longtemps qu'il se serait fait homejacker.
Malheureusement difficile de braquer une caravane

Des types tels que moi ou Eto'o Fils avions prévenu à l'époque. Tu payes jamais un tel tarif ni offre de telles conditions à un type qui à 25 ans avait encore tout à prouver. Les risque était énorme, on a perdu, surtout que voilà, impossible de s'en débarasser avant terme (et dire que Newcastle le voulait, cela aurait permis de limiter la casse bordel ! ).

des souvenirs que j'en ai, peu de personnes du site étaient enthousiastes à la possibilité de son recrutement.
je faisais partie de ceux qui estimaient que le prix demandé par toulouse était deux fois trop cher. je préférais gameiro qui ne coutait " que " 12 M et dont le jeu me séduisait plus. à noter que son salaire parisien était de 280 000 €/mois, soit 70 000 de moins de gignac.

par contre je ne sais pas ce qui se serait passé si dassier avait refusé une fois de plus ce choix de deschamps après la mini crise fabiano.

+1 de mémoire, ce n'est pas "peu de personnes" , Y'A PAS 1 SEUL  forumeur qui le voulait, il sortait d'une saison pourrie, blessé,etc...et surtout le prix!
sportivement et économiquement, personne n'en voulait, à l'époque on avait donné au moins 10 noms de mecs qui auraient été des meilleurs affaires. Nos dirigeants n'ont pas du lire le forum.

Dernière modification par isaminho (08-Nov-13 20:11)