OM

D'un coté il a pas tord.
Il considère probablement que l'on ne pourra plus faire machine arrière et que la Ligue 1 s'en va versune fracture définitive entre les clubs très riches et les autres comme cela se fait déjà ailleurs.
Alors s'il n'y a plus de suspense pour le podium de la L1 à l'avenir, autant qu'on ait un peu de compétition  à l'intérieur dudit podium.

Pour ce qui est de l'OM, considérant cet état de fait, faudrait peut être arrêter de chouiner à présent et plutôt que d’espérer un improbable re-nivellement par le bas, se bouger le cul de trouver des recettes supplémentaire pour participer à la fête que vont donner les "Super riches" lors de la prochaine décade.

Dernière modification par oolie (15-Feb-14 21:52)

Je suis pas sur qu'avec les mêmes moyens financiers nos tocards de dirigeants feraient mieux que l'ASM ...

Question :  est-ce que cette apparition d'équipes et de clubs riches, plus "bankable" et performants au niveau européen dans notre championnat ne serait pas de bon augure quant à la négociation des droits TV de la Ligue 1, et entraînerait par conséquent le nivellement par le haut de la capacité financière des autres clubs?

Di Méco parle souvent de façon ironique et ça doit être le cas ici.
En effet, hier, je l'ai entendu sur RMC se prendre la tête avec Luis Fernandez concernant l'équité fiscale en Ligue 1 et à vrai dire, il était loin de défendre l'ASM.