OM

remplacer un mauvais par un plus mauvais et voila ce qui arrive

Virer Baup s'imposait peut-être (je sais pas) mais c'est son remplacement qui cloche, évidemment. Virer Baup pour ne prendre personne derrière (parce que Anigo et Emon dans le foot d'aujourd'hui c'est une farce en tant qu'entraineurs) est une connerie monumentale. Qui en doutait..

bobo38 a écrit :

le problème c'est que Baup vu ses résultats et son rejet massif des supporteurs ne pouvait qu'être viré et que trouver un entraîneur de façon réfléchi était pas possible d'où Anigo avec le plus financier ! l'effet domino

La dernière fois qu'on a eu cette situation, Diouf a ramené Gerets.

Trouver un entraîneur de façon réfléchie était possible.
Seulement faut pouvoir réfléchir.

vlad

Je vais postuler vu le niveau pitoyable des deux entraineurs précedant ...

@Docom Exact,sa n'avait aucun interet de virer Baup pour le remplacer par 1 autre encore plus mauvais il aurait tout simplement fallu attendre la trêve internationnal et laisser la tension baisser contre Baup malgré qu'il était très bidon on sait jamais peut-être qu'il se serait relancer et qu'on serait mieux placer que actuellement avec ce guignol de Anigo.

En tout cas,on la virer et lui a prit ces années de contrats restantes on a payer pour rien car on a prit Anigo derrière il fallait prendre un vrai entraineur mais comme notre fameux président est bidon,la trêve hivernale était trop courte pour lui pour réflechir car personne veut venir à Marseille avec tout ces dirigeants bidons.